Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-07-04 01:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цензура на Яндексе?
Пытаюсь понять, кто из нас сошел с ума - я или "Яндекс-новости"?

29 июня я опубликовала на сайте "ПравдаБеслана" ксерокопию записки, адресованной Басаевым Путину. Там перечислялись требования и говорилось про взрывы домов в Москве и Волгодонске.
Новость об этом опубликовали: Ньюсру.ком, КоммерсантЪ, Новые Известия и ряд других интернет-изданий.
Все издания, где это было опубликовано, я находила по Яндекс-Новости, забивая в поиск слова "Басаев Беслан", "Басаев записка" или просто "Басаев". Сегодня я снова зашла на Яндекс-Новости - проверить - вдруг еще где-то опубликовали? Каково же было мое удивление, когда я увидела, что из Яндекс-Новости исчезли указанные выше статьи и ссылки на них! То есть сначала они были проиндексированы, а сейчас их там нет! Как такое может быть? Я сделала 10 разных запросов - но ни один из текстов про записку Басаева не находится.

Может ли это быть чистой случайностью, что именно эти (другие тексты с упоминанием Басаева там присутствуют) тексты исчезли из проиндексированных Яндексом?

Upd: выяснилось, что новостей там действительно не было. Но уже примерно в 2.30 ночи по Москве новости про Басаева и записку вдруг неожиданно вернулись обратно. Подробнее см. в комментах.


(Добавить комментарий)


[info]imfromjasenevo@lj
2006-07-03 18:59 (ссылка)
А без кавычек искали?

(Ответить)


[info]notoff@lj
2006-07-03 19:03 (ссылка)
погугли

(Ответить)


[info]molokovoz@lj
2006-07-03 19:03 (ссылка)
Да, этого сюжета действительно нет. Достоверно в таком можно убедиться, вставляя целиком фразы из соответствующих новостей. Например: http://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews2&grhow=clutop&text=%22%CF%F0%E5%E4%E0%ED%EE+%E3%EB%E0%F1%ED%EE%F1%F2%E8+%EB%E8%F7%ED%EE%E5+%EF%EE%F1%EB%E0%ED%E8%E5+%D8%E0%EC%E8%EB%FF+%C1%E0%F1%E0%E5%E2%E0%22

Очень инетересно. Держите в курсе.

(Ответить)


[info]illyn@lj
2006-07-03 19:26 (ссылка)
Путин скоро придёт на перссконфу в Яндекс, а перед этим, наверное, впервые в жизни увидит и сам этот рессурс. Можно предположить, что пока, дабы не спугнуть пугливого нашего гаранта, кое какое содержание и пропало из Новостей (наверное на время). А может просто — глюк.
Нужно ждать комментария от кого-нибудь из сотрудников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2006-07-03 19:28 (ссылка)
Похоже глюк:
http://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews2&grhow=clutop&text=%C1%E0%F1%E0%E5%E2+%E7%E0%EF%E8%F1%EA%E0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2006-07-03 19:29 (ссылка)
В смысле есть эти новости о записке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gray_ru@lj
2006-07-04 03:31 (ссылка)
И что предлагается комментировать? Часовое отсутствие одного из сюжетов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn@lj
2006-07-06 02:37 (ссылка)
Да ничего особенного, я почти сразу обнаружил, что это был просто глюк
http://abstract2001.livejournal.com/449594.html?thread=5575738#t5575738

(Ответить) (Уровень выше)


[info]entropolog@lj
2006-07-03 19:45 (ссылка)
Всё на месте, Яндекс находит =)

(Ответить)


[info]molokovoz@lj
2006-07-03 19:50 (ссылка)
о, новости вернулись -/

(Ответить)


[info]welgar@lj
2006-07-03 19:54 (ссылка)
Не знаю, как в этом случае, но за Яндексом уже были замечены попытки политцензуры. Не так давно они удалили из индексации новостей сайт НБП, а потом отказались ее индексировать даже на коммерческой основе. Сайт Обороны несмотря на многочисленные просьбы так в Яндекс.Новости и не попал, а месяц назад необъяснимым образом исчез даже из блогов и обращения к администрации тоже не помогли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nikolajk@lj
2006-07-03 23:15 (ссылка)
И Оборона тоже не попала? Я думал, только Радикалов.ру не пускают со свиным рылом в калашный ряд...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По личному опыту
[info]ex_egils@lj
2006-07-04 02:22 (ссылка)
На Яндексе могут сайт вообще закрыть и за пересказ результата опроса "Левада-центра"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iseg@lj
2006-07-04 07:44 (ссылка)
вранье

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freetrinity@lj
2006-07-03 20:35 (ссылка)
такое действительно часто бывает со статьями по "альтернативным новостям", Google тоже в этом замечен. И всегда владельцы сайта ссылаются на глюки, но уж больно закономерно такие вещи происходят. Цензура, она родимая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гугль?
[info]maxreed@lj
2006-07-04 02:37 (ссылка)
Гугль?
Девушка - это что сотрудники Гугля (компании которая работает в США) слушают указки с Лубянки? Не болтайте чепуху!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гугль?
[info]freetrinity@lj
2006-07-04 03:11 (ссылка)
имею в виду западные источники независимых новостей и соответственно западные спецслужбы, конечно же.

(Ответить) (Уровень выше)

"Отыменно!"© Хрюн Моржов©
[info]mr_quietest@lj
2006-07-04 03:35 (ссылка)
Паранойя...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Гугль?
[info]runixonline@lj
2006-07-04 08:20 (ссылка)
С Лубянки Брин указаний может и не слушает. А вот из Запретьного Дворца В Пекние - очень даже слушает..

Впрочем я об этом уже писал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2006-07-04 02:38 (ссылка)
А кто Сергею Брину звонит, как вы думаете? И почему он их слушает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]firmnut@lj
2006-07-04 08:01 (ссылка)
Следите за новостями (http://www.ibk.ru/news/kompaniya_google_dala_soglasie_na_vvedenie_tsenzuri_v_kitae-19088/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gray_ru@lj
2006-07-04 03:34 (ссылка)
Чушь, извините. Цензура на навигационном сервисе, весь контент которого вторичен? Цензурирование телепередач путем выключения ретрансляционных вышек выглядит гораздо более осмысленно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romanik@lj
2006-07-04 08:30 (ссылка)
Такое также бывает в Яндексе с сайтами по продаже офисной техники, банковского оборудования, электронных комплектющих, оборудования для АЗС, оборудования для очистительных систем, услуг по ремонту и других сайтов, SEO которых я отслеживаю. ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]life_group@lj
2006-07-04 01:32 (ссылка)
а говорили "Китай-Китай... цензура в интернете..." - вот нам, б, и Китай... и Великий Пут Ин

(Ответить)


[info]maxreed@lj
2006-07-04 02:35 (ссылка)
Ё-маё
Марина, это паранойя.
Просто поиск это сложная штука.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ё-маё
[info]serguis@lj
2006-07-04 05:36 (ссылка)
Марина, это паранойя.
Просто поиск это сложная штука.
+1.

(Ответить) (Уровень выше)

Это просто паранойя, Марина :о)
[info]mr_quietest@lj
2006-07-04 03:34 (ссылка)
Не бойтесь :о)))

(Ответить)


[info]chijulia@lj
2006-07-04 04:34 (ссылка)
Скорее политцензура, не могут быть такие совпадения, если один раз-ошибка, при повторе-система...

(Ответить)


[info]mitia@lj
2006-07-04 06:04 (ссылка)
Мариночка, привет!
Запрос "записка басаева" дает 39 результатов (http://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews2&text=%E7%E0%EF%E8%F1%EA%E0+%E1%E0%F1%E0%E5%E2%E0&np=1)
Ну нету тут никакой цензуры. Могла бы спросить, прежде чем такие громкие постинги писать :(
Ведь еще один не напишешь, что "В Яндексе нет цензуры", правда? ;))
Так и получается, что на пустом месте создается миф. Впрочем, кто я такой, чтобы тебе об этом рассказывать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]befree77@lj
2006-07-04 06:26 (ссылка)
Не совсем компетентна в вопросе, но, по-моему в "новой" статья, которая может объяснить суть явления.
Про цензуру в нете. В том числе и у нас.
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/49n/n49n-s30.shtml

(Ответить) (Уровень выше)

Цензура в Сети
(Анонимно)
2006-07-04 06:53 (ссылка)
По осени один человек опубликовал на своей страничке известные карикатуры. Провайдеру позвонили и сказали что так делать не надо и предложили решить вопрос по-хорошему. Ну ребята пошли навстречу связались с владельцем сайта, тот карикатуры убрал, но ссылки на зарубежные сайты оставил. А через день позвонили из компании у кого этот провайдер выкупает трафик и с матюками, типа вас же предупреждали вырубает ВЕСЬ хостинг нах... Район остался без инета. Кому нужна доп. инфа пишите на мыло скину msu03@yandex.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]runixonline@lj
2006-07-04 08:24 (ссылка)
Яндекс такое делает и не в первый раз.. .Хотя обычно он работате тоньше - невости не "рубятся " совсем и замыливаются в инофрмационном шуме.

Впрочем я ликбез уже писал
http://www.apn.ru/publications/article1861.htm

(Ответить)


[info]romanik@lj
2006-07-04 08:27 (ссылка)
Описанное поведение характерно для Яндекса и имеет чисто техническое объяснение (обновление баз, переключение кластеров и проч.).

С другой стороны, цензура на Яндексе есть. Об этом говорит как история с оранжевыми сайтами конца 2004 года, так и история с http://oborona.org.

(Ответить)


[info]basnopisets@lj
2006-07-04 09:14 (ссылка)
а вот и депутат Чуев в своем ЖЖ жаловался на яндекс в плане цензуры

(Ответить)


[info]10111974@lj
2006-07-04 10:18 (ссылка)
Я пытался задать вопрос президенту о Ходорковском. Как Вы думаете, вопрос появился в списке вопросов, прошедших модерацию? Нет, разумеется. Зато о марихуане, животе мальчика и пр. -- сколько угодно

(Ответить)


[info]delyagin@lj
2006-07-05 13:59 (ссылка)
На Яндексе имеет место (причем большинство этого - до всякой пресс-конфы путина):
- манипулирование числом ссылок;
- неиндексирование новостями "неудобных" статей (вплоть до опубликованных в газете "Ведомости")
- невключение в индексирование новостей крупный сайтов (хотя это на порядок слабее, чем на рамблере, де просто на ряд ресурсов стоит непрошибаемый блок, и вы можете иметь хоть 6,5 тыс. честных посещений в день, но по причине идеологической чуждости вас в рейтинг не пустят)
Либералы, чего Вы хотите.

Утешает, что остальные поисковики в этом отношении хуже. Чист один гугл, но, думаю, это пока.

(Ответить)