Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-08-10 15:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вывод войск
Президент РФ Владимир Путин подписал указ, в соответствии с которым он обязал МВД и Минобороны "до 15 декабря 2006 года представить в установленном порядке предложения по реорганизации Объединенной группировки, предусмотрев возможность поэтапного вывода в 2007-2008 годах подразделений внутренних войск МВД и Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцированных в Чеченской Республике на временной основе".

Как тут не вспомнить, что именно вывода войск из Чечни требовали террористы, захватившие заложников в Беслане и "Норд-Осте". Это понятно, что "мы не идем на поводу у террористов", но так или иначе - вывод войск будет. Только указ президента опоздал на 4 и на 2 года - ценою 130 и 331 погибших и более 1000 пострадавших.


(Добавить комментарий)


[info]aisatu@lj
2006-08-10 08:17 (ссылка)
Может быть - даже наверняка - я неправа, но мне кажется, что вывод войск ТОГДА уменьшил бы не только число жертв до их ухода, но и после, т.к. Чечню наследуют кадыровцы.
Самое ужасное - что ту повлиять на ситуацию невозможно никак, потому что у этой всей задачи правильного решения нет уже давно.

(Ответить)


[info]arkhip@lj
2006-08-10 08:19 (ссылка)
Вы в состоянии отличить полный вывод войск от частичного?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-08-10 08:22 (ссылка)
я была в Чечне недавно - видела, как и где стоят войска. Через 2 года можно будет проверить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2006-08-10 08:50 (ссылка)
В Чечне на постоянной основе расквартирована мотострелковая дивизия. Обсуждаемый указ её не касается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-08-10 17:24 (ссылка)
я там видела не одну дивизию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2006-08-11 01:22 (ссылка)
тяжело наверное обсуждать то в чем ни уха ни рыла не соображает...
вам тут специфику производства можно сказать разжевали и врот положили, а вы все мемекаете "была в Чечне недавно - видела"; "можно будет проверить"... смех один...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2006-08-11 02:06 (ссылка)
Вы вообще-то читаете то, что Вам пишут оппоненты или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-08-11 05:30 (ссылка)
ну я же открываю комменты, значит читаю

(Ответить) (Уровень выше)

Привильно!
[info]vindom_lj@lj
2006-08-10 13:07 (ссылка)
+5!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baijarak@lj
2006-08-10 08:29 (ссылка)
когда и как выводить войска с территории республики, входящей в состав Российской Федерации, должны решать российские власти и только они. А не террористы.
130 и 331 убитых - на "совести" террористов, точно также как убитые ливанские дети - на "совести" Хизбаллы, а не Израильских летчиков-бомбардировщиков.

(Ответить)


[info]bdm@lj
2006-08-10 08:32 (ссылка)
В политической полемике, конечно, позволительны нелогичные доводы. Но эту реплику сложно оценить иначе, как подставку. Или это на затравку, чтобы получить кучу однотипных комментов и перейти к какой-то более серьезной дискуссии?

Кстати, советские войска вполне можно было вывести из Восточной Европы не в конце 80-х, а году, этак, в 1944. Сколько бы жизней сохранили...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]m_maksimov@lj
2006-08-10 08:53 (ссылка)
О какой затравке вы говорите? Речь идет о людях, которых, возможно, вероятно было спасти ТОГДА, а не сейчас, перед 2008-м годом, когда поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robocomp@lj
2006-08-10 11:17 (ссылка)
Вот скажите, если я приду к вам домой, захвачу у вас что-нить в заложники, закроюсь с этим в туалете и будут требовать, чтобы вы сейчас же, блин, вымыли пол.
Вы что, посчитаете, что надо вымыть пол прямо по моему требованию, потому что всё равно его мыть придётся, а так можно тулает сохранить что ли?

Если да, то я в таком случае приду к выводу, что вас можно регулярно посещать, что-либо брать, запираться в туалете и просить о разных услугах. Например, у меня дома пол помыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_maksimov@lj
2006-08-10 13:16 (ссылка)
Вы сейчас сравниваете РАЗНЫЕ вещи, которые НЕЛЬЗЯ сравнивать.

Пол в вашем туалете - это, знаете ли, не жизни людей.

И еще: прочитайте второй абзац поста внимательней! Речь не о том, что кто-то идет на поводу. Просто подписать указ можно было раньше. Пусть этого и не было достаточно террористам. Но поверьте, это бы не навредило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reflecter_k@lj
2006-08-12 02:30 (ссылка)
А как быть с жизнями людей которые погибнут при следующем захвате заложников, который террористы предпримут чтобы вытребовать еще что-нибудь?

Логика террористов: "в прошлый раз получилось, давайте опять сделаем так же".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_maksimov@lj
2006-08-13 14:44 (ссылка)
"вытребовать еще что-нибудь" - не совсем корректная формулировка.

у Путина сложно что-либо "вытребовать" даже многим людям, наверняка, желающим жить в ДРУГОМ государстве. а тем более террористам.

Марина права в том, что закон опоздал ценой многих жизней. вот и все.

Еще раз прочтите пост: здесь нет речи о том, что путин шел бы тогда на поводу террористов. просто это можно было сделать раньше. и не для собственного pr, а просто, потому что это можно и нужно было сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reflecter_k@lj
2006-08-15 06:32 (ссылка)
>Еще раз прочтите пост: здесь нет речи о том, что путин шел бы тогда на поводу террористов. просто это можно было сделать раньше. и не для собственного pr, а просто, потому что это можно и нужно было сделать.

Марина пишет:

>предусмотрев возможность поэтапного вывода в 2007-2008 годах подразделений внутренних войск МВД и Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцированных в Чеченской Республике на временной основе

Отсюда - http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=696515 :

>Вчера был обнародован указ Владимира Путина, согласно которому в 2007-2008 годах из Чечни будут выведены дислоцированные здесь на временной основе подразделения Минобороны и МВД. Планируется, что в Чечне останутся только дислоцирующиеся на постоянной основе 46-я бригада внутренних войск (7 тыс. человек) и 42-я бригада Минобороны (15 тыс. человек), а также Итум-Калинский погранотряд, насчитывающий 3 тыс. человек. Таким образом, нынешняя численность в дислоцированных в Чечне федеральных войск сократится с 50 тыс. почти вдвое

Таким образом речь идет о выводе из Чечни половины военнослужащих. Там останется еще 25 тыс.

Вы считаете террористы требовали именно этого?

А в случае вывода из Чечни части военнослужащих у них бы не было причины захватывать заложников?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_maksimov@lj
2006-08-15 10:51 (ссылка)
Я вас прекрасно понимаю.
Просто ответьте: этот указ можно было подписать раньше? Даже ТАКОЙ указ.
Если да (а это так), он что, мог сделать хуже?
Просто здесь Путин был неправ/невнимателен (как и во многих-многих других вопросах жизни сегодняшней России).

Мне вообще понятно ваше мнение, предлагаю завершить бесполезную для нас дискуссию.

(Ответить) (Уровень выше)

Прошу прощения
[info]denzjama@lj
2006-08-10 08:46 (ссылка)
Я...извиняюсь. Честно, мне не хочется никого обидеть. Не обижайтесь. НО.
Вам не кажется, что вот это вот уже вошло в такую дурную привычку - на основе трагедий критиковать власть. Говорить "Если бы", "А надо было сделать так", и тд.
Читая Ваши замечательные посты, я все же иной раз ловил себя на мысли, что Вы пишете всегда с "наездом". Конечно, может это Ваш стиль, но все таки. Неужели Путин не сделал ничего хорошего? Неужели он виноват в этих 130 и 331 погибших и более 1000 пострадавших?

НЕУЖЕЛИ ХОТЬ КТО-ТО ВИНОВАТ?

(Ответить)


[info]jetturtle@lj
2006-08-10 08:47 (ссылка)
Федералы все равно там сейчас сами себя охраняют, пускай уходят. Мне интересно только, как будет происходить дележка "кормушек", оставшихся от наших войск? Я имею ввиду прибыльные объекты, которые "крышуются" сейчас федералами.

(Ответить)


[info]solomatin@lj
2006-08-10 08:47 (ссылка)
Вы меня простите, я не политик, но то что было там 2 года назад, или уж тем более 4, очень резко разнИца с тем, что там сейчас. В любом случае, вывод войск рано или поздно должен был состоятся ..и сейчас ситуация наиболее подходящая на мой взгляд

(Ответить)


[info]reflecter_k@lj
2006-08-10 08:48 (ссылка)
Выводить войска по требованию террористов, чтобы избежать гибели заложников - это благоглупость.

В этом случае захваты заложников будут происходить постоянно.

По факту, людей в результате погибнет больше.

(Ответить)


[info]orbita19@lj
2006-08-10 09:33 (ссылка)
Марина, понимаю ваше настроение, но заявление не логично и вообще оторвано от реальности. Давайте тогда скажем так - если бы лет 300 назад распустили бы все армии...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]golosbeslana@lj
2006-08-13 05:27 (ссылка)
ДЛя вас что разницы нет между тем, что было недавно и 300 лет тому назад?
Одинако подлежит забвению? Давайте скажите,только тогда мы не жили. Но видно вам одинако.Что 2004год,что1704.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solim_backword@lj
2006-08-10 10:18 (ссылка)
Такое впечатление, что хотите сказать что на этой территории за последних 4х лет ничего не изменилось в организации местной власти и отношению местного народа к той власти и Кремля в целом..
Разве это так?

(Ответить)


[info]klu4_30@lj
2006-08-10 10:52 (ссылка)
мне кажется, их было больше, чем 130+331. Кстати, Вы уверены, что что-то изменится?

(Ответить)


[info]__asix__@lj
2006-08-10 12:10 (ссылка)
Я уважаю Ваше мнение, Марина, но разве ничего не поменялось в Чечне за последние 2-4 года??? Разве не за последнее время были уничтожены Басаев и Масхадов (хотя можно в это и не верить)? Вы же часто бываете в тех местах (Чечня и близлежащие регионы), как я понимаю. Напишите тогда, изменилось ли там что-либо за последние годы в лучшую или худшую сторону. Тогда и можно будет писать "опоздал/не опоздал" и т.п.

(Ответить)


[info]dui4ever@lj
2006-08-10 14:34 (ссылка)
Они правда устраивали захваты именно для того, чтобы Россия вывела войска? Не думаю, что Вы правы в данном посте. Думаю, что акты терроризма редко впрямую связаны с заявлениями, более того, требования в заявлениях почти всегда заранее не выполнимы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Правильная мысль...
[info]maxreed@lj
2006-08-10 17:52 (ссылка)
Поддерживаю на все 100.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильная мысль...
[info]dui4ever@lj
2006-08-10 18:59 (ссылка)
Спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-08-12 11:32 (ссылка)
Вообще-то, когда выведут прикомандированные войска и останутся только части размещеные на постоянной основе, чеченцам останется одна задача, которую они пытаются решить уже сейчас - это призыв местных в армию. Наверняка служить они будут в Чечне (особый случай), такие подразделения из местных, контрактников, уже укомплектовывают, остается дело за чеченскими срочниками. Давно идет разговор, что в Чечне срочники служить не будут или уже почти не служат, (кроме ВВ) но вряд ли это коснется срочников призванных в самой Чечне. В итоге, части остающиеся там на постоянной основе, могут быть укомплектованны чеченцами, и в одно прекрасное утро, в силу каких либо глобальных или местных катаклизмов, эти части могут оказаться не российскими, а чеченскими. Есть ли у чеченцев такой план или нет, но все идет по такому сценарию. Если они действуют по плану, то исполняют они его гениально. Так что, я бы не стал обвинять Марину в некомпетентности. Единственная деталь котрую она не учла, в случае выполнения в свое время требований террористов, войска ушли бы с оружием. В другом случае, войска=личный состав, все равно уходят, оружие остается. Опять привет из 1992 года.

(Ответить)


[info]dragon_cannibal@lj
2006-08-18 19:05 (ссылка)

я отношусь к вам с огромным уважением, и считаю всё что вы делаете очень важным.
Но я бы банально соврал если бы сказал, что здесь с вами согласен.
излишне эмоционально...
+
вывод войск когда этого требуют террористы - огромные жертвы в будущем.
А кадыровцы в чечне не хуже чем басаевцы, это уж точно.
Кадыров всё же сын муфтия. А муфтия уважали в чечне даже наверно черезмерно.
+
Отличный пример ошибки(на поводу у террористов) это хасавьюртовский мир,
благодаря которому и войска и мирные люди потеряли куда больше за 3 года мирной(похищения и анархия в республике), и 3 года новой антитеррористической операции.
И я уверен что если бы не идиотизм власти на подписании мира в 1996
не было бы ни Беслана ни Норд-Оста.

(Ответить)