Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-09-01 11:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кассационная жалоба
Потерпевшие из организации «Голос Беслана» подали кассационную жалобу на приговор Кулаеву

Сегодня, 1 сентября 2006 года, во вторую годовщину теракта в Беслане, мы, потерпевшие, входящие в общественную организацию «Голос Беслана», подали в Конституционный суд РФ расширенную кассационную жалобу на приговор террористу Н.Кулаеву, вынесенный Верховным судом республики Северная Осетия-Алания.

В уголовном деле четко указана причина смерти подавляющего большинства заложников: первые взрывы, прозвучавшие в спортзале в 13.03 3 сентября 2004 года. Именно поэтому, свои усилия и свое расследование мы сосредоточили на выяснении вопроса о природе первых взрывов. Суд в своем решении указал, что «3 сентября 2004 года примерно в 13 часов 00 минут неустановленный член банды, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, объединенный с Кулаевым Н.А. и другими членами банды единым преступным умыслом <...> привел в действие установленные в спортивном зале школы № 1 самодельные взрывные устройства». Мы считаем, что этот вывод не соответствует действительности, что выяснилось в том числе и на суде по Н. Кулаеву. Но суд не захотел в полной мере исследовать обстоятельства первых взрывов, а также истинные причины смерти заложников.

Во время судебных заседаний потерпевшие и свидетели сообщили под присягой важнейшие подробности о первых взрывах в спортзале, о стрельбе по школе из танков, огнеметов и гранатометов, когда в школе были живые заложники, назвали имена тех, кто не позволил тушить пожар спортзале, в результате чего сгорело 116 человек. Суд не учел и не упомянул в своем решении эти данные, не дал оценки действиям власти, армии и спецслужб, руководивших операцией по «спасению заложников».

Далее на сайте www.golosbeslana.ru


(Добавить комментарий)


[info]sorex@lj
2006-09-01 04:41 (ссылка)
"Конституционный суд" - это опечатка? Имелось в виду Верховный суд РФ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-09-01 12:53 (ссылка)
да, опечатка. я вывесила, не прочитав внимательно то, что они мне прислали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uliana@lj
2006-09-01 05:57 (ссылка)
спасибо

(Ответить)


[info]_kleptos_@lj
2006-09-01 21:21 (ссылка)
Каковы на ваш взгляд перспективы у дела Кулаева?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-09-02 04:11 (ссылка)
После Верхованого суда РФ - прямой ход в Страсбург.
Другох вариантов наша система не предполагает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_kleptos_@lj
2006-09-02 08:39 (ссылка)
Очевидно, что "нашей системе", может ваша, хотя тоже нет - уж точно, но она совершенно точно и не моя, Страсбург совсем не нужен.
Варианта пока я вижу только 2 - либо убийство Кулаева сокамерниками, либо максимальное затягивание процесса.

И всёже какие варианты развития событий вам предпологаються наиболее вероятными?

(Ответить) (Уровень выше)