Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-11-20 02:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чудный диалог в эфире "Маяка"
"Журналист радио "Маяк": Первый момент. Государственная Дума сегодня приняла решение о том, что порог явки на выборы будет отменен. Сегодня в третьем чтении эти поправки к закону о выборах были приняты. Совет Федерации поддержит Государственную Думу в этом движении ко всеобщей демократизации?

ТОРШИН: Это тоже своего рода процедура. Поступит закон в Совет Федерации…

- Поступит, точно поступит.

ТОРШИН: Пообсуждаем в комитетах, посмотрим текст повнимательней и так далее. Я могу сказать сейчас только за себя, что я его поддержу. Потому что, несмотря на то что это очень сложный закон и последствия его, они могут быть очень разные, на мой взгляд, это такая отчаянная попытка все-таки расшевелить общество, наконец-то сформировать реальную многопартийность. <...>Кстати, закон-то либеральный. Закон по сути либеральный. Никого никто не заставляет, свобода! Хочешь - голосуешь, хочешь - нет. Только потом не обижайся."

________________________

Там дальше еще много странного.


(Добавить комментарий)

Да уж...
[info]dmitriy_lunyov@lj
2006-11-19 20:38 (ссылка)
Голосуй не голосуй .... как говорится

(Ответить)


[info]2teato22@lj
2006-11-19 20:54 (ссылка)
живо напомнило оруэла 1984 - типичный образец двоемыслия

(Ответить)


[info]kireev@lj
2006-11-20 01:58 (ссылка)
Одновременно становится легче снимать кандидатов с выборов. Но если вашего кандидата сняли- вас никто не заставляет идти на выборы, только потом не обижайтесь, что мы сняли вашего кандидата, ведь у вас была полная возможность выбрать другого.

(Ответить)


[info]ma79@lj
2006-11-20 03:09 (ссылка)
ну, а что не так? вполне распространенная догика: http://users.livejournal.com/_lord_/713581.html

«Нынешняя ситуация, когда граждане идти на выборы не обязаны, а органы власти обязаны обеспечить их явку, провоцирует злоупотребление административным ресурсом и развращает»
"именно в силу отсутствия "лишнего" аполитичного электората, из процесса выборов исчезает фактор случайности - приходит убежденный человек, который убежденно отдает свои голоса за своего кандидата, а не ставит галочку абы куда."

Обсуждаемо, но в прицнипе логично. Уж никак не заслуживает того, чтобы объявлять брелом и отмахиваться априори.

(Ответить)

ТОРШИН
[info]dr_proper@lj
2006-11-20 08:54 (ссылка)
в конце-концов должен сесть на скамью подсудимых с виновными по делу захвата и уничтожения заложников в Беслане как их подельник.
Слушать и комментировать то, что говорит этот неизвестно откуда и по чьей воле взявшийся "политик", значит возобновлять и легитимизировать присвоенное им самим право высказываться. Торшин должен быть подвергнут дискуссионному остракизму. Сказанное им не должно что-либо значить для тех, кто хочет что-либо поменять к лучшему в этой стране.

(Ответить)


[info]tamipa@lj
2006-11-20 17:11 (ссылка)
Ох сколько "неизвестно" откуда взявшихся политиков мы еще увидим! У них думаю большая скамейка "голодных" сотрудников - штатных и вне.

(Ответить)