Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-01-04 20:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
3,5 млн $ за допуск к выборам
Знаете ли вы, что избирательный залог для участия партии в выборах в Законодательное собрание СПб составляет 3,5 миллиона долларов.
Альтернатива - сбор подписей: 40 тысяч.
Как пишут, подписи собирает "Яблоко" и "Патриоты России". Это значит, что СПС, которое тоже идет на выборы в ЗАКС, внесло те самые искомые 3,5 млн $. Интересно, откуда у СПС такие деньги только на один регион - СПб? Ведь еще нужны деньги на саму избирательную кампанию! А если СПС участвует в выборах еще в 12 регионах - то вырисовывается кругленькая сумма. Откуда идут столь рискованные полит-инвестиции?


(Добавить комментарий)


[info]erpert@lj
2007-01-04 15:09 (ссылка)
Все тайны покрыты мраком.
Когда-то в юные годы ходил в цирк. Выступал Игорь Кио. Как всегда разрезал женщину напополам, потом взял микрофон и сказал: "Меня часто спрашивают, как я это делаю. Сейчая я вам все объясню".
В зале воцарилась мертвая тишина. Всем хотелось узнать. ТАЙНУ. И Кио ее открыл: "Просто у меня так много женщин, что я могу каждый раз одну из них разрезать".

(Ответить)


[info]oleg_kozyrev@lj
2007-01-04 15:14 (ссылка)
Да ладно.
Я бы удивился бы, если бы у Яблоко было 3,5 миллиона. Но то, что у СПС они есть я совсем не удивлен.

Тем более, что с теми, кого считать экстремистами, а кого нет, власти, похоже, определились.
8-(

(Ответить)


[info]151151@lj
2007-01-04 15:14 (ссылка)
а кроме Чубайса много вариантов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]agitator_mass@lj
2007-01-04 18:10 (ссылка)
После пермских выборов стало больше;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ma79@lj
2007-01-04 15:25 (ссылка)
а рзве не рублей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ma79@lj
2007-01-04 15:30 (ссылка)
а. посомтрел

да, вешняков тоже очень недоволен тем. что такой высокий ценз установили

(Ответить) (Уровень выше)

Интересно, откуда у СПС такие деньги только на один рег
[info]alextr98@lj
2007-01-04 15:38 (ссылка)
Где взял, где взял ?
Купил !

(Ответить)

А что сделал СПС ?
[info]papasha_mueller@lj
2007-01-04 15:45 (ссылка)
"Большинство партий или предпочли внести избирательный залог в размере 3,5 млн долларов, или не заверили до сих пор свои списки в горизбиркоме."

А откуда сведения о факте взноса ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А что сделал СПС ?
[info]shoorman@lj
2007-01-04 18:59 (ссылка)
всё очень просто.
регистрация списков заканчивается 17 января. первый рабочий день в горизбиркоме - 9 января. даже если гик заверит списки СПС 9 января, собрать 40 тысяч подписей за 7 дней нереально. вы так не считаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А что было вначале - курица или яйцо ?
[info]papasha_mueller@lj
2007-01-04 19:59 (ссылка)
По-моему, сначала список должен быть утвержден внутри партии, потом зарегистрирован, потом собираются подписи.
Вы уверены, что 17 января - день представления собранных подписей, а не регистрации списка ?
Как там у нас процедурный вопрос - просветите отсталых плизь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что было вначале - курица или яйцо ?
[info]shoorman@lj
2007-01-04 20:14 (ссылка)
прежде чем начать сбор подписей, нужно заверить списки в избирательной комиссии. только после этого можно собирать подписи. их нужно предоставить до 17 января. или подписи, или залог. всё это согласно утверждённому календарному плану, принятому ГИКом 12 декабря 2006 года. надеюсь ответил на вопрос?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А что было вначале - курица или яйцо ?
[info]shoorman@lj
2007-01-04 20:16 (ссылка)
получается, что даже если ГИК заверит списки 9 января, то 10 можно начать собирать подписи. а 17 января до 18.00 их нужно уже сдать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

К 17.01 - не подписи избирателей, а списки кандидатов
[info]papasha_mueller@lj
2007-01-04 20:57 (ссылка)
http://www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=633200071

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К 17.01 - не подписи избирателей, а списки кандидатов
[info]shoorman@lj
2007-01-05 06:59 (ссылка)
п.23 того же календарного плана "Представление в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию документов для регистрации списка кандидатов - Не позднее 18 часов 17 января 2007 года"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У меня такое впечатление,что я говорю по-китайски.
[info]papasha_mueller@lj
2007-01-05 07:10 (ссылка)
документов для регистрации списка кандидатов

Вот именно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня такое впечатление,что я говорю по-китайски.
[info]shoorman@lj
2007-01-05 07:24 (ссылка)
документами для регистрации являются собранные подписи или платёжка о перечислении 90 млн рублей.
следующим пунктом календарного плана идёт уже проверка этих подписей.
по плану, утверждённому избиркомом, в один день заканчивается и выдвижение, и заверение, и регистрация.
то есть подписи нужно сдать как раз до 17 января. до 27 января (10 дней) их проверяют и 27 числа - последний срок принятия решений о регистрации или отказе в регистрации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У меня такое ощущение, что ее устроила цена.
[info]papasha_mueller@lj
2007-01-05 12:05 (ссылка)
документами для регистрации являются собранные подписи или платёжка о перечислении 90 млн рублей.

Ссылочку можно ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

АУ !!!
[info]papasha_mueller@lj
2007-01-06 10:26 (ссылка)
Я требую продолжения банкета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Я тя научу истину любить."
[info]papasha_mueller@lj
2007-01-07 08:21 (ссылка)
Мой уважаемый оппонент сдулся, ибо озвучить нечего, кроме как признания в том, что с уверенным видом он порол чушь.
Таким образом, всей дискуссии - грош цена.
А Мариночкиным скороспелым выводам, построенным на незнании предмета -
и того менее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Я тя научу истину любить."
[info]che1928@lj
2007-01-07 09:36 (ссылка)
... Выдвижение списков кандидатов начинается со дня, следующего за днем, в который состоялось официальное опубликование решения о назначении выборов. Период, включающий в себя выдвижение списков кандидатов, а также сбор подписей избирателей в поддержку выдвижения списков кандидатов, внесение избирательного залога и иные формы поддержки выдвижения, составляет 40 дней. http://www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=633200065&nd=8412593&nh=0&ssect=9
+
Статья 25. Избирательный залог
1. По решению избирательного объединения сбор подписей избирателей не проводится, а регистрация списка кандидатов осуществляется Санкт-Петербургской избирательной комиссией на основании внесенного избирательным объединением, выдвинувшим список кандидатов, избирательного залога. http://www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=633200065&nd=8412593&nh=0&ssect=12
---------------------------------------------
> "... внесение избирательного залога ... составляет 40 дней"
>> "... регистрация списка кандидатов осуществляется ... на основании ... избирательного залога"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А ты азартен, Парамоша.
[info]papasha_mueller@lj
2007-01-07 10:43 (ссылка)
Продолжай же опровергать себя, сынок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]welgar@lj
2007-01-04 15:50 (ссылка)
Кстати, насколько я знаю, в Питере установлен самый высокий избирательный залог в Европе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

В РФ самый большой залог в мире, а в СПБ еще больше чем в
[info]tulskiy@lj
2007-01-08 15:15 (ссылка)
В РФ самый большой залог в мире (вот здесь я подробно об этом писал еще 2 года назад http://www.apn.ru/publications/article1431.htm), а в Петербурге залог с октября-ноября 2006 года - еще больше, чем в РФ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]welgar@lj
2007-01-08 17:57 (ссылка)
Хорошая статья, только на мысли плохие наводит...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mgtverskoy@lj
2007-01-04 17:38 (ссылка)
Яблоко самое первое подало список. Список СПС был утвержден в партии на 2 или три недели позже. Ничего удивительного нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shoorman@lj
2007-01-04 19:02 (ссылка)
это уже проблема СПС. пока их список не утверждён даже избиркомом. хотя на конференции он был принят ещё в середине декабря

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgtverskoy@lj
2007-01-04 19:41 (ссылка)
Я к тому и говорю, что собирать подписи - нельзя без утверждения списка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shoorman@lj
2007-01-04 19:57 (ссылка)
вопрос в том, почему спс их до сих пор не принёс в горизбирком. там эти списки заверяют за три дня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgtverskoy@lj
2007-01-04 20:27 (ссылка)
У меня не надо спрашивать. Я за них только голосую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlosha@lj
2007-01-04 17:54 (ссылка)
Очевидно на политтехнологе Литвинович сэкономили.

(Ответить)


[info]agitator_mass@lj
2007-01-04 18:08 (ссылка)
Насколько я понимаю в выборах, сбор подписей также требует определённых финансовых затрат. Это сдельная оплата труда зарплата сборщиков + затраты на инфраструктуру (инструктаж, бригадиры, группа контроля, транспортные расходы, типографские, группа проверки подписей, юридическое сопровождение). В итоге "лимон" набегает. Тоже немало:)
Кстати, в 2003 году, когда Вы были замруководителя избирательной кампании СПС, у Вас возникали такие же вопросы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-01-04 19:30 (ссылка)
Тогда - нет. Тогда я почти всех крупных доноров знала и смысл их инвестирования - тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agitator_mass@lj
2007-01-04 20:21 (ссылка)
Иными словами, Вы считаете, что "смысл инвестирования" в СПС в 2003-м и в 2007-м у спонсоров поменялся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

какой въедливый алигатор масс :))
[info]reyndar@lj
2007-01-05 14:18 (ссылка)
Тогда спонсоры были "правильные"
А эти спонсоры - они "неправильные".

Это же ежу понятно :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]novosyolov@lj
2007-01-04 18:12 (ссылка)
РАО "ЕЭС" не может быть?;)

(Ответить)


[info]aleksey_mamonov@lj
2007-01-04 18:18 (ссылка)
Кроме "Яблока" в Питере собирают подписи "Патриоты России". По поводу суммы залога "Яблоком" подан иск в Конституционный Суд. http://www.spb.yabloko.ru/pbl/2545.php

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-01-04 19:30 (ссылка)
Ага, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Марина не знала.
[info]papasha_mueller@lj
2007-01-04 19:56 (ссылка)
Да еще в середине декабря подан. И похоже эти 90 миллионов рублей действительно надо пересматривать, потому как в сравнении с остальными регионами выглядит как абсурдная сумма, но - принято Питерским заксобранием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Марина не знала.
[info]shoorman@lj
2007-01-04 19:59 (ссылка)
даже больше. в сравнении с федеральным залогом в Госдуму сумма питерского залога больше по-моему в полтора раза. что уж с регионами сравнивать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, размахнулись Питерские.
[info]papasha_mueller@lj
2007-01-04 20:02 (ссылка)
Ведь эти 90 млн рублей получаются автоматом как 15% от общей предельной суммы.
Не иначе и тут происки кровавой гебни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, размахнулись Питерские.
[info]shoorman@lj
2007-01-04 20:18 (ссылка)
10%
может и гэбни, но скорее медведей. их инициатива

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Предлагаю компромисс.
[info]papasha_mueller@lj
2007-01-04 21:07 (ссылка)
Происки кровавых медведей.

(Ответить) (Уровень выше)

Матвиенко очень боится этих выборов.
[info]maxreed@lj
2007-01-07 11:33 (ссылка)
В конце декабря Заксобрание пыталось прокатить переизбрание вицегубернатора Молчанова...
И прокатили!
Но Матвиенко потребовала ПЕРЕГОЛОСОВАНИЯ сославшись на несуществующий "технический сбой"...
Переголосовали как "надо"...

Позорище совдеповское...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rossiysky@lj
2007-01-04 18:23 (ссылка)
>> Откуда идут столь рискованные полит-инвестиции?

А разве Кремль не допустил СПС до выборов? Там по-моему вопрос решен положительно.

(Ответить)


[info]half_back@lj
2007-01-05 02:54 (ссылка)
Как же все любят считать чужие деньги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Какие чужие, мадам?
[info]maxreed@lj
2007-01-07 11:36 (ссылка)
Это ВЫБОРЫ, взнос, а не деньги в кармане. Правильно Марина делает что считает.

(Ответить) (Уровень выше)

А как же демократия?
[info]reyndar@lj
2007-01-05 14:34 (ссылка)
Если в Питере некая "политическая сила" не может найти 40.000 даже не избирателей, а только "сторонников" - то накой нужна такая сила? Это что-то порядка пары процентов избирателей....
То есть нужно 1000 активистов, которым нужно собрать по 40 подписей.....
Я так думаю (если мы говорим о реальной политике), то у нормальной партии в Питере должно быть больше 1000 активистов и у каждого должен был быть списочек "сторонников" человек на 100. Либо что-то не то с их идеями.

Но если спонсоры считают, что инвестировать стоит - то кто-же им запретит? Может они - любители экстрима. Из деньги - что хотят, то и делают. Отбить 3.5 лимона в Питере не должно быть проблематично (если мы говорим о реальном бизнесе).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

У Вас слишком циничный подход...
[info]maxreed@lj
2007-01-07 11:35 (ссылка)
"отбить 3 лимона", "спонсоры" и проч.
Выборы ведь не для того, чтобы туда приходили богатенькие буратины...
Напомню Вам - выборы придуманы для отражения воли народа а не власть/деньги придержащих...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flu6kin@lj
2007-01-05 16:52 (ссылка)
если это залог, то по идее его ведь возвращают. разве нет?
а уж найти кредит для СПС, думаю, не проблема

(Ответить)


[info]aufklaerer@lj
2007-01-06 06:29 (ссылка)
безумный Надеждин на СПС все деньги свои потратил в ожидании иностранных грандов ;)

(Ответить)

А ты азартен, Парамоша.
[info]papasha_mueller@lj
2007-01-07 10:42 (ссылка)
Продолжай сам себя опровергать, сынок.

(Ответить)