Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-01-05 01:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Снова про Гайдара
А вот пожалуйста (спасибо наблюдательным друзьям) совершенно незамеченная ранее цитата из интервью Сергея Иванова в Ъ:

"По поводу того, что случилось с Егором Гайдаром, можно строить любые догадки, говорить даже о попытке отравления. Но исходя из фактов, а я базируюсь только на фактах, ни о каком покушении говорить не приходится. То есть можно выстраивать длинные цепочки гипотез, искать темные силы, но я бы поостерегся это делать. Это все гадание на кофейной гуще."


(Добавить комментарий)


[info]ex_anthonyc@lj
2007-01-04 19:53 (ссылка)
ага, фраза "я бы поостерегся это делать" настораживает! если Путина послушать, в его фразах тоже много таких ненавязчивых "предупреждалок" содержится

(Ответить)


[info]infokus@lj
2007-01-04 19:59 (ссылка)
разве не березовский его отравил?
сказали же, что он.
вот и верь после этого им!
страшная догадка: неужели они и в другом тоже не вполне... честны?!

(Ответить)

Спасибо наблюдательным наблюдателям.
[info]papasha_mueller@lj
2007-01-04 20:05 (ссылка)
В распоряжении минобороны нет никаких фактов, свидетельствующих о покушении.
Найдите в более ранних высказываниях Иванова иное.

(Ответить)

Чубайс
(Анонимно)
2007-01-04 20:06 (ссылка)
Чубайс - не айс!

(Ответить)

Choobice
[info]nihe_rasebe@lj
2007-01-04 20:10 (ссылка)
Выходит, Чубайс - не айс?!

(Ответить)


[info]oleg_kozyrev@lj
2007-01-04 20:30 (ссылка)
Ага. А у Сычева было врожденное заболевание.

(Ответить)


[info]erpert@lj
2007-01-04 21:19 (ссылка)
Ну если эта гуща из утреннего кофе г-на Иванова, то на ней можно нагадать много чего.

(Ответить)


[info]sbks@lj
2007-01-04 21:54 (ссылка)
Ни для кого не секрет , что эти все убийства и отравления взаимосвязаны. И чем больше они друг друга потравят, тем будет лучше жить русскому народу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Без жертвы жить нельзя на свете, нет!..
[info]lgdanko@lj
2007-01-04 22:23 (ссылка)
Любая мафия, избавляясь от враждебных или чужеродных элементов путем их планомерной ликвидации, только укрепляет и еще теснее сплачивает свои ряды... Сакральные жертвы врагов ли, недругов или своих пламенных сторонников - непременный атрибут стабильного функционирования любой мафиозной структуры...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гут
[info]sbks@lj
2007-01-04 22:50 (ссылка)
Это - правильное направление мыслей, необходимо только опустить ненужные эпитеты насчет мафии и сакрализма.

(Ответить) (Уровень выше)

Bez pana i cara
(Анонимно)
2007-01-05 06:32 (ссылка)
Прямо средневековая крестьянская идиллия какая-то. А я думал, что такие взгляды уже вывелись

(Ответить) (Уровень выше)


[info]half_back@lj
2007-01-05 02:48 (ссылка)
Ожжок Сергея Борисовича Иваноффа.

(Ответить)


[info]mgtverskoy@lj
2007-01-05 07:04 (ссылка)
Так в чем проблема? Я не понял.
Филологам многое недоступно.
Надо к ним с пониманием подходить.

(Ответить)

(весело, энергично)
[info]yuk_fu@lj
2007-01-05 12:03 (ссылка)
"Га-айдар ! Ша-агает впереди !" (пестня)

(Ответить)

В этом интервью Иванова ...
[info]che1928@lj
2007-01-05 13:41 (ссылка)
есть два более важных момента:
1)ВОПРОС: "... – На следующий год на внутренний оборонный заказ выделено 300 млрд руб. Это около $11 млрд. ... Возникает вопрос: а куда ваши деньги уходят?
ИВАНОВ: – Мы на экспорт практически не продаем научно-исследовательские разработки, а это почти 30% гособоронзаказа. И кроме того, примерно 20% гособоронзаказа – это ремонт и модернизация техники. ..."
-----------------------------------------------------
Получается, что ПОЛОВИНА гособоронзаказа - до 150 млрд рублей является своего рода "пряником", которым Иванов может привлекать тех или иных партнеров.
+
2) ВОПРОС: "... – А у вас не возникает вопроса, почему "Рособоронэкспорт", основная задача которого – продвижение военной продукции на экспорт, направляет прибыль не на финансирование оборонных программ или экспортно ориентированных технологий, а на покупку частных предприятий?
ИВАНОВ: – Это закономерный вопрос. Но "Рособоронэкспорт" часть прибыли передает и нашим предприятиям, которые используют эти средства либо для технического перевооружения, либо выполняют научно-исследовательские работы в интересах Минобороны, либо тратят на производство. Если, например, цена на конечную продукцию в силу объективных причин возрастает, то он покрывает издержки государства и Минобороны по закупке того или иного вида оборудования. Я могу сказать, что это исчисляется на сегодняшний день в миллиардах рублей."
------------------------------------------------------
Повторю ещё раз КЛЮЧЕВУЮ ФРАЗУ Иванова: "... "Рособоронэкспорт" часть прибыли передает и нашим предприятиям, которые используют эти средства либо для технического перевооружения, либо выполняют научно-исследовательские работы в интересах Минобороны, либо тратят на производство. Если, например, цена на конечную продукцию в силу объективных причин возрастает, то он покрывает издержки государства и Минобороны по закупке того или иного вида оборудования."
--------------------------------------
> "... Оборудования."
Вот, где "ПИЗДЕЦ", - а не про отравление Гайдара. Иванов ~ распоряжается не только бюджетом минобороны, но и частью прибыли "Рособоронэкспорта". Или - кто распоряжается?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В этом интервью Иванова ...
[info]saccovanzetti@lj
2007-01-05 14:43 (ссылка)
смешаное частно-государственное финансирование - это обычная практика ВПК во всем мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]che1928@lj
2007-01-05 18:42 (ссылка)
И в Северной Корее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2007-01-05 19:03 (ссылка)
в странах с рыночной экономикой, было бы правильнее сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]che1928@lj
2007-01-05 19:06 (ссылка)
http://www.roe.ru/roe_ru/predpr/predpr_plus/predpr_1_1.html
"...федеральное государственное унитарное предприятие "Рособоронэкспорт", основанное на праве хозяйственного ведения, является государственным посредником по экспорту (импорту) продукции военного назначения;
федеральное государственное унитарное предприятие "Рособоронэкспорт" является правопреемником государственных унитарных предприятий "Государственная компания "Росвооружение" и "Промэкспорт" и к нему переходят все имущественные и неимущественные права и обязанности реорганизуемых федеральных государственных унитарных предприятий в соответствии с передаточным актом;
утверждение устава федерального государственного унитарного предприятия "Рособоронэкспорт", а также назначение и освобождение от должности его генерального директора осуществляются Президентом Российской Федерации."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2007-01-05 19:14 (ссылка)
Государственная корпорация-посредник распоряжается своей прибылью, в том числе в виде краткосрочных ссуд предприятиям Минобороны на закупки оборудования. сплошь и рядом подобное. Ну не напрямую, а через банк, скажем - под гарантии этой корпорации. И что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ничего ...
[info]che1928@lj
2007-01-05 19:21 (ссылка)
"РОСОБОРОНЭКСПОРТ УКРЕПЛЯЕТ СОТРУДНИЧЕСТВО С РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТЬЮ
13 декабря 2006 года в г. Ростове подписана «Программа совместной деятельности между ФГУП «Рособоронэкспорт» и Администрацией Ростовской области (далее – Стороны) по продвижению на внешний рынок продукции военного назначения (ПВН), производимой организациями ОПК, расположенными на территории Ростовской области, на 2007-2008 годы» (далее – Программа).
http://www.roe.ru/roe_ru/news/pr_rel/p_r_06_12_13.html
... Основными направлениями сотрудничества являются совершенствование законодательства в области военно-технического сотрудничества с иностранными государствами, создание в оборонных отраслях областной промышленности благоприятного инвестиционного климата, привлечение инвестиций в развитие производственных мощностей и технологическое перевооружение предприятий, проведение маркетинга в интересах продвижения на внешние рынки ПВН области, в частности, авиационной и вертолетной техники, радиорелейных и радиолокационных станций, средств связи, навигационных систем, корабельных комплексов, различных видов вооружения.
Опыт совместной работы в 2004-2006 годах позволяет с уверенностью утверждать, что главными результатами реализации новой Программы совместной деятельности будут увеличение общих объемов выпуска продукции военного и двойного назначения за счет выполнения экспортных контрактов, а также стабилизация финансово-экономического состояния предприятий ОПК Ростовской области, увеличение доли инновационных проектов в структуре экспортных поставок.
13 декабря, 2006."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ничего ...
[info]saccovanzetti@lj
2007-01-05 19:29 (ссылка)
В тексте нет ничего, что вызывало бы подозрение :) Обычное лоббирование на местном уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]che1928@lj
2007-01-05 19:33 (ссылка)
Это и есть "национальный проект" С.Иванова - и денег на него расходуется не меньше, чем на проекты Медведева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2007-01-05 19:39 (ссылка)
Я рад за С.Иванова, его проекты и Ростовскую область. Побольше бы таких проектов. Дальше что? Он же ясно говорит - расходуемые деньги с лихвой окупаются, что еще надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]che1928@lj
2007-01-05 19:44 (ссылка)
Как вы думаете, кто-нибудь ( кроме Иванова и Путина ) может проконтролировать правильность использования денег министерства обороны и прибыли "Рособоронэкспорта" - Госдума, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2007-01-05 19:49 (ссылка)
Госдума - может, если займется этим специально. Не сама, конечно, а с помощью Счетной Палаты и налоговой службы, аудиторов с допуском, и т.п. А что, есть повод какой-то для беспокойства?

Вообще, я Вам так скажу - Министерство обороны США за последние 30 лет не смогло представить ни один законченый аудит. Приблизительная сумма денег, за которые нет отчетности - триллион долларов. Есть с кого брать пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]che1928@lj
2007-01-05 20:06 (ссылка)
"... Для наблюдателя с формальным подходом особой разницы между положением с коррупцией в США и в России нет." http://mazur17.livejournal.com/183824.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]che1928@lj
2007-01-05 20:07 (ссылка)
( http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=saccovanzetti&keyword=russia&filter=all )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saccovanzetti@lj
2007-01-05 20:18 (ссылка)
читал, да - но где в ваших материалах коррупция ? пальцем покажите, а то Вы много цитируете, но ни про одну взятку не написали. А между строк я читать не умею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]che1928@lj
2007-01-06 05:08 (ссылка)
Вам, если пальцем не покажешь, - на блюдечке с золотой каёмочкой - вы и будете нести хуйню с умным видом: "частно-государственное финансирование - это обычная практика", "в странах с рыночной экономикой", "через банк", "... обычное лоббирование на местном уровне".

Пустой разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2007-01-06 10:24 (ссылка)
Слив защитан.

(Ответить) (Уровень выше)