В общем-то в НГ просто подтверждение того, о чем Литвиненко в книге писал. У Литвиненко обстоятельней.
На самом деле интересней было бы не просто вытащить это все, а найти и поговорить (хотя бы анонимно) с одним из реально задействованных в таких структурах людей.
Порадовала и реакция ФСБшников на статью. Они хорошие, белые и пушистые. Если кто и убивал, то - Судоплатов, давно и немного "по-моему, всего три операции" (c) Луценко вот отсюда:

http://www.svobodanews.ru/Article/2007/01/12/20070112180042787.html

Про существование книги Гордиевского и других источников они там, видимо, не догадываются, поэтому врут вдохновенно.

что это
я что-то пропустил?
МН в 2002 году? почему сейчас?

Сегодня вышла "Новая" со свежей статьей (верхняя ссылка) Две другие ссылки - тексты того же автора в 2002 в МН.

Полоний пересёк Атлантику и добрался до Пиндостана (http://www.lenta.ru/news/2007/01/12/depp/)! Спасайся кто может!

http://www.somnenie.narod.ru/knigi/grech/istoki.html

А ведь я не верил, когда один знакомый человек говорил, года три-четыре назад - что ГБшники предлагают за сотрудничество лицензию на убийство... Думал гонит...

А ведь тогда становится совершенно ясно почему именно Чечня!
Я задавал себе этот воспрос - ответ был , что мол горячие там люди живут.
А теперь понятно. Использовали "народный обычай" кровной мести!
Мы тябя судить не будем - ты иди убей вон того...
Ведь все становится на свои места!

уж почитали. посмеялись, спасибо.

+1 Бред собачий.

Вытащил еловечек из запасников какую-то свою херню, опубликованную несколько лет назад, и тиснул заново. Сто делать, болоться-то с кловавым лежимом надо, кусать осень хоцца.

А тебе, мудиле, все бы смехуечки про В.В. писать и с Павловским мозги конопатить обывателю ?
Сколько веревочке не виться...

Я конечно понимаю "Кровавая гебня" и все такое, но это помоему уж слишком отдает параноей.
Да и потом пути спецслужб неисповедимы, во всем мире, и не нам в них копатсо.

всякое в мире бывает-http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/232143.html

Официальная версия событий 11 сентября, заключения комиссии неправдоподобны. Это отсутствие ясности ставит исследователей в трудное положение. Также существуют сомнения по поводу того, что действительно произошло в Пентагоне. На имеющихся у нас фотографиях трудно увидеть самолет. Непонятно, как самолет мог упасть на здание.

Даниэль Гансер перегнула палку. Кто же ей теперь поверит? `Ж:O)

У Вас Пентагон двухбашенный ?
С линкорами путаем ?
Ну тады А-6.

Если в ссылках порыться, то и Пентагон отыщется...

Ну так найдите в них следы падения самолета на Пентагон.
Башни не предлагать.

Террористический акт 11 сентября 2001 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_11_сентября_2001)
Почему заговоры 11 сентября не исчезнут? (http://www.inopressa.ru/time/2006/09/05/14:42:30/consp)

В принципе, никто и не сомневается, что все спецслужбы всех стран ведут  работу, в результате которой появляются трупы, разрушенные здания, фальсификации...
Так же никто и не сомневается, что люди остались глухи к призыву плотника Иисуса родиться свыше и быть совершенными, как совершен Отец наш Небесный.
Утверждаю, что развитие цивилизации есть развитие сознания, что есть устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя Мира.
В этом направлении и надо двигаться, выводя на чистую воду всех подряд. Начиная с самих себя и заканчивая президентами.

Только сейчас обратил внимание на ваш юзерпик. Скромнее надо быть.

В этом направлении и надо двигаться, выводя на чистую воду всех подряд. Начиная с самих себя и заканчивая президентами. Только сейчас обратил внимание на ваш юзерпик. Скромнее надо быть.

Желаю Вам для начала, любезнейший, подкрепить ну хоть чем-нибудь свое утверждение, вызвавшее мое возражение. Потом можете двигаться в избранном направлении, ведя своих президентов в поводу. А по дороге размышлять о чужих юзерпиках и соотношении оных с качествами человеческой натуры. По достижении совершенства - милости просим обратно.