Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-01-19 01:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Своего рода заявление
Что касается президентских выборов-2008.
Я не поддерживаю ни одного из заявивших о себе и "сосватанных СМИ" кандидатов. Я не поддерживаю любого из "преемников". Я не поддерживаю Касьянова. Каспаров в президенты не собирается, поэтому и разговора тут нет.
Поэтому

в том, что касается "Норд-Оста" и Беслана, у меня позиция простая: я должна сделать все, чтобы любой будущий президент, кто бы он ни был, считал нераследованность терактов и ненаказание виновных СВОЕЙ ПРОБЛЕМОЙ, а не проблемой "ушедшего президента Путина".

Я буду делать все возможное, чтобы проблема "Норд-Оста" и Беслана была в повестке дня будущей президентской избирательной кампании. Нельзя допустить, чтобы про это забыли. Нельзя допустить, чтобы следующий президент считал эти темы для себя несуществующими.

Я настаиваю, что и следующий президент будет нести ответственность за эти теракты, пока не будет обнародована правда и пока не будут наказаны виновные.

Сколько бы президентов не сменилось - мне все равно: я буду пинать каждого следующего, пока не добьюсь своего.

Я не агитирую ни за, ни против ни одного из кандидатов. Я агитирую за постановку вопроса. Я не допущу, чтобы продолжение сокрытия правды о терактах стало одним из пунктов "договоренностей" с "преемником". А если договорятся - то преемник получит от меня не хуже, чем Путин.

Мы ставим вопрос именно так: Путин уходит, но вопросы "Нод-Оста" и Беслана - остаются. И останутся всегда, пока не найдется президент, который восстановит справедливость. Я знаю, что такой президент найдется не в 2008. Но я готова ждать и готова добиваться своего.


(Добавить комментарий)


[info]kaplia_v_more@lj
2007-01-18 19:48 (ссылка)
вы молодец, Марина.

(Ответить)


[info]goncharovps@lj
2007-01-18 19:49 (ссылка)
!!!!

Спасибо Вам! Успехов и Удачи! Держитесь. Вы - молодчина!!!

(Ответить)


[info]safiullin@lj
2007-01-18 19:55 (ссылка)
у Каспарова, равно как и у Касьянова шансы на президентское кресло равны нулю.

парадоксально конечно... но я считаю что вполне приемлемой для всех фигкрой на пост президента мог бы быть "технический" Фрадков. Абсолютно безобидный, картонный персонаж.

Если бы запустить в стране до выборов конституционную реформу "по-Белковскому", то такой человек как Фрадков должен всех устроить. а вот премьер-министр, это уже ключевая должность.

p.s. вы неплохой, грамотный и достаточно опытный пиарщик. Не распыляйтесь. Правозащитников пока хватает. Без смены системы управления страной любая правозащитная деятельность это лишь внутренний фасад коммунального двора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_sera@lj
2007-01-18 20:26 (ссылка)
safiullin, при всем уважении к нашей профессии - не будем путать божий дар с яишницей...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abstract2001@lj
2007-01-18 20:40 (ссылка)
Правозащитная деятельность мне кажется сейчас более правильной для меня. Я хочу ею заниматься, даже если это, как вы говорите "фасад".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaloy@lj
2007-01-18 20:20 (ссылка)
а остальные теракты?Думаю, что нападение на Ингушетию или Нальчик отличаются лишь нераспиаренностью и все. Хотя не считаю, что чья-то смерть становится важнее от ее пиара... смерть одного человека=смерть одного человека. В Беслане это было или в Москве, в Назрани или Нальчике разницы - ноль!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-01-18 20:39 (ссылка)
Согласна. Я хочу говорить хотя бы о том, куда я влезла по уши и разобралась почти в каждой детали. Я была в Нальчике, разговаривала с большим количеством людей, собирала и информацию. Но меня лично не хватат, к сожалению, на полное влезание в ситуацию с Нальчиком.

Любая смерть - ужасна. Особенно детей. Я хотя бы говорю о самых крупных и чудовищных терактах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prilezhny@lj
2007-01-19 09:50 (ссылка)
Надеюсь, никто не будет спорить, что смерть одного человека в Лондоне эквивалентна гибели примерно 500 человек в Назрани или Нальчике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaloy@lj
2007-01-19 12:26 (ссылка)
Если говорить об отношению со стороны государства к этим смертям, то согласен...
В остальном - нет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2007-01-19 13:09 (ссылка)
наше государство довольно прохладно прореагировало на смерть Литвиненко
а вот западные медиа очень возбудились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanym@lj
2007-01-19 14:12 (ссылка)
А стоит ли сравнивать количество? Вашу собственную, любезный, вы бы во сколько оценили? А смерть кого-нибудь из близких?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rimona@lj
2007-01-18 20:28 (ссылка)
Я согласна с Вами, Марина. Хочу только уточнить, что это касается всех терактов и политических убийств, не только Норд-Оста и Беслана (они самые чудовищные, очевидно, поэтому Вы их выделили особо).

(Ответить)


[info]kstati@lj
2007-01-18 20:28 (ссылка)
Вобщем, голосуйте за Литвинович! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-01-18 20:36 (ссылка)
мне пока нет 35 лет ;)
или закон менять надо ;-))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2007-01-22 03:43 (ссылка)
Не закон, а Конституцию. Матчасть.

(Ответить) (Уровень выше)

"Ваше кредо ? - Всегда !" (с)
[info]yuk_fu@lj
2007-01-18 22:09 (ссылка)
.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ЗЫ. Верните нам блондинистость.
[info]yuk_fu@lj
2007-01-18 22:10 (ссылка)
Так ваши посты если не искренней, то натуральней выглядят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_dars@lj
2007-01-18 22:19 (ссылка)
оно сейчас было так необходимо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Кто не спрятался - я не виновата.
[info]markizsb@lj
2007-01-18 22:26 (ссылка)
"А если договорятся - то преемник получит от меня не хуже, чем Путин."

Предупреждаем заранее.
Praemonatis praeminatis, типа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hoholusa@lj
2007-01-18 22:51 (ссылка)
"Я всегда, всегда буду лаять на слонов!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Россия - родина слонов.
[info]kanym@lj
2007-01-19 14:00 (ссылка)
Разумеется, любезный, при желании можно найти нечто общее почти у любых двух объектов. Например, у слона и у Президента путина: серый цвет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Россия - родина слонов.
[info]hoholusa@lj
2007-01-19 15:55 (ссылка)
Я рад, что у Вас не возникло возражений по существу вопроса.

(Ответить) (Уровень выше)

нормальное желание
[info]normal_homyak@lj
2007-01-18 23:17 (ссылка)
Проблема "Норд-Оста" и Беслана, не отпустит вас, пока расследование не приведет к Путину, и его не повесят...

(Ответить)


[info]half_back@lj
2007-01-19 02:55 (ссылка)
«следующий президент будет нести ответственность за эти теракты». Марина Алексеевна, срочно проверьтесь на полоний, он выжигает мозгх. А инопланетяне не будут нести ответственность?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]domohozjayka@lj
2007-01-19 03:16 (ссылка)
Если страна не несет ответственности, то и ее президент будет безответственным. Если нам наплевать, то и оловянные глазки смотрят честно-пречестно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2007-01-19 04:14 (ссылка)
Блин, ответственность кого перед кем? Задолбали меня, как выразился Владимир Владимирович Путин, не очень умные люди, которые не могут понять прописных истин, что это террористы несут ответственность, а не власть, что даже, если там танк и стрелял по школе, то из-за того, что её захватили террористы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-01-19 04:28 (ссылка)
Вы это серьезно или как полуправозащитник (или правохавбек - как Вам больше понравится)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2007-01-19 05:23 (ссылка)
Вполне серьёзно во всех ипостасях. И даже в качестве Алёшечкина Вячеслав Владимировича.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Власть всегда должна нести отвественность
[info]f_a_g_o_t@lj
2007-01-22 02:36 (ссылка)
за то, что происходит в стране. На то её и выбирали. На то и налоги на неё платим. А иначе это не власть, а... Да х.з. кто это в таком случае...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Власть всегда должна нести отвественность
[info]half_back@lj
2007-01-22 03:35 (ссылка)
Типа кого-то убивают – виновата власть. Продолжим: происходит землетрясение – виновата власть, падает на землю метеорит – виновата власть и так далее. Лечиться надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Власть всегда должна нести отвественность
[info]f_a_g_o_t@lj
2007-01-22 03:50 (ссылка)
Скажем так... Что произошло землятресение - власть не виновата. А вот в том, что она не смогла его предсказать и вовремя предупредить население - виновата точно. А по поводу террактов - чем должны заниматься спецслужбы, если не их предупреждением?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Власть всегда должна нести отвественность
[info]half_back@lj
2007-01-22 05:14 (ссылка)
«предсказать и вовремя предупредить население» мама!!! Вы знаете способ предсказывать землетрясения!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Власть всегда должна нести отвественность
[info]f_a_g_o_t@lj
2007-01-22 06:34 (ссылка)
Японцы знают... У них, если что, спросить можно... А про терракты - должны знать спецслужбы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]half_back@lj
2007-01-22 07:11 (ссылка)
Просто ржу ни магу...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Власть всегда должна нести отвественность
[info]ex_peace_0f_568@lj
2007-03-30 02:58 (ссылка)
нет, скажем так. когда происходит беслам, из москвы вылетает патрушев и пропадает на полдороги - это ненормально. когда не проводится полноценное расследование, стреляли ли танки по школе или нет - это ненормально. и когда никто не отвечает за произошедшее это тоже не нормально.

каждый раз когда происходит терракт это не "террористы" виноваты, это контртеррористы не отработали. это менты за взятки басаева чуть до москвы не пустили и т.д.

после норд-оста в москве собрали представителей диаспоры и объяснили "больше не баловать" и "пространства для бизнеса" значительно поубавилось (чечены и ингуши очень грустыне ходили в те дни).

бороться можно хотя бы так. но у вас видимо невъебенная любовь к ПУ и вы готовы оправдать что угодно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supman@lj
2007-01-19 04:39 (ссылка)
правильно все

(Ответить)


[info]senecarus@lj
2007-01-19 04:53 (ссылка)
Как Вы грозно. У Путина, наверно, от страха уже все поджалось :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cigarette20@lj
2007-01-19 05:39 (ссылка)
Путин вообще трус,и живет(и обречен навсегда)жить в постоянном страхе.Слишком уж много долгов у Владимира Владимировича-долги рано или поздно платить придется,и дело тут не в Литвинович.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ma_dro@lj
2007-01-19 05:40 (ссылка)
Я почему-то думала, что вы поддерживаете Касьянова....

(Ответить)


[info]maratguelman@lj
2007-01-19 06:09 (ссылка)
с президентскими понятно, а с думскими?

(Ответить)

ПРЕЗИДЕНТОМ
[info]dr_proper@lj
2007-01-19 07:03 (ссылка)
будет Миронов - спикер Совета Федерации.

(Ответить)


[info]randolfcarter@lj
2007-01-19 12:32 (ссылка)
Вы просто ветеран вьетнамской войны

(Ответить)


[info]prilezhny@lj
2007-01-19 13:12 (ссылка)
Я думаю, всех устроит вариант, при котором Путин пообещает во всем разобраться, при условии, что "Матери Беслана" выдвинут его на третий срок. Волки сыты и овцы целы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kanym@lj
2007-01-19 14:06 (ссылка)
Да-да. Это вы в точку. Как в известном анекдоте: "мало ли что я на тебе обещал." Впрочем, думаю что рано или поздно бедняге придется расплатится по счетам. Но вы не расстраивайтесь: будете лизать задницу кому-нибуль еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2007-01-19 14:11 (ссылка)
это вы лижете задницу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanym@lj
2007-01-19 14:13 (ссылка)
Угу. "Сам дурак!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2007-01-19 14:20 (ссылка)
именно так - я не вводил в оборот анально-фекальную лексику, это целиком и полностью Ваша заслуга у кого чего болит ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanym@lj
2007-01-20 21:06 (ссылка)
Это не вы вводили?! Помилуйте, да попросите же хоть кого прочитать ваш ник, и все сомнения о том, где чья заслуга, и у кого что болит, сразу отпадут. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuula@lj
2007-01-20 08:54 (ссылка)
Проблема в том, что и Норд-Ост и Беслан не являются проблемой одного лишь Путина. Или кого-то из его "преемников" ("его" вообще-то тоже в кавычки..).

Это проблема Системы. Той, что сложилась у нас после (и в результате) 1991-1993 годов.

После "путча". После похвальбы Руцкого о "взятии Грозного парашютным полком". После расстрела Белого Дома. После беспредела в Чечне во время Дудаева. После позорно-безобразной "первой чеченской". После необъяснимого разумными версиями Буденновска. После... параллельно с этим - после грабежа и разбоя "приватизации". После систематической и целенаправленной войны против предпринимателей (по 50 тысяч отстрелянных в год). После налаживания системы толлингов и оффшоров, с помощью которой Россия стала источником финансовой подпитки для зарубежных стран. Что, в свою очередь, привело к обескровливанию отечественной экономики и уничтожению нашей социальной сферы, здравоохранения, образования, экономики как таковой. После того, как была налажена и заработала система геноцида...

Система должна ответить ЗА ВСЕ. Вычленять из обвинительного заключения только Норд-Ост и Беслан - безусловно, безобразные преступления - недопустимо: в этом случае позиция общественного обвинения будет оставаться шаткой и необоснованной. Мотивация преступников будет не разъясненной и не доказанной. Придется оперировать тукими умозрительными аргументами как "чекистский след" и "властолюбие Путина", которые ничего не объясняют и ничего не доказывают. Тогда как ТОЛЬКО Система в целом, понимание ее внутренней логики и механизмов деятельности дают ясное понимание, ДЛЯ ЧЕГО им понадобились Норд-Ост и Беслан.

=пока не найдется президент, который восстановит справедливость=

Он не "найдется". Его НАДО НАЙТИ. Сами же по себе не родятся даже котята.

Из всех, кого сегодня рассматривают как "преемников" (включая Касьянова... Каспаров в президенты не собирается, известно) НИ ОДИН не способен даже доковылять до этой простой мысли. Что отвечать будут, конечно, конкретные люди. Которые являются функциональными элементами Системы. Как в 1946-м судили ведь не просто Геринга, Шахта, Кейтеля, Шелленберга... Судили в первую очередь Систему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

тукими
[info]half_back@lj
2007-01-20 14:03 (ссылка)
«После расстрела Белого Дома» мочить комуняг.

«после грабежа и разбоя "приватизации" из серии:
- А правда, что евреи Россию продали?
- Да, жидовская морда!
- А где я могу получить свою долю?

«по 50 тысяч отстрелянных в год» мощная статистига, такого количества предпринимателей вообще наверно никогда не было, хотя, если челноков считать предпринимателями...

«Россия стала источником финансовой подпитки для зарубежных стран» это вообще мощный отжог.

«привело к обескровливанию отечественной экономики и уничтожению нашей социальной сферы, здравоохранения, образования, экономики как таковой» афигенно палнакровная экономига помниццо была при комунягах, правда жрать было нечего.

«заработала система геноцида» каждому свой Холокост.:-)

«Система должна ответить ЗА ВСЕ» как говорил Валерий Георгиевич Газзаев: «Я не знаю игрока по фамилии плеймейкер». А Вы видимо знаете человека по фамилии Система.

«ДЛЯ ЧЕГО им понадобились Норд-Ост и Беслан» теория заговоров.:-)

Все на поиски президентофф!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тукими
[info]kuula@lj
2007-01-20 14:25 (ссылка)
=каждому свой Холокост=

... И каждому - свой Нюрнберг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тукими
[info]half_back@lj
2007-01-20 15:02 (ссылка)
Недождетез

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тукими
[info]kuula@lj
2007-01-20 18:28 (ссылка)
Зачем ждать? Надо ДЕЛАТЬ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тукими
[info]half_back@lj
2007-01-21 07:20 (ссылка)
Руки у вас коротки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тукими
[info]kuula@lj
2007-01-21 07:39 (ссылка)
Ничё. Достанем. Кой-кого уже достали, по мелочи. Чему рад-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ещё рас
[info]half_back@lj
2007-01-21 08:10 (ссылка)
Руки у вас коротки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё рас
[info]kuula@lj
2007-01-21 21:34 (ссылка)
Коротки, коротки. Утешайтесь этим заблуждением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё рас
[info]half_back@lj
2007-01-22 03:23 (ссылка)
Не заблуждением, а фактом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё рас
[info]kuula@lj
2007-01-22 04:44 (ссылка)
Я же сказал - утешайтесь. Блажен, как говорится, кто верует. Факты же Вам недоступны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё рас
[info]half_back@lj
2007-01-22 05:15 (ссылка)
Хорошо утешаццо фактами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё рас
[info]kuula@lj
2007-01-23 02:10 (ссылка)
..Которые Вам недоступны ...

(Ответить) (Уровень выше)

Новое - хорошо зхабытое старое.
[info]markizsb@lj
2007-01-20 15:39 (ссылка)
@Расследование "кровавого воскресенья" затягивается

Публикация результатов расследования "кровавого воскресенья" откладывается, как минимум, на год. Лорд Сэвилл, ведущий расследование обстоятельств расстрела демонстрации католиков в 1972 году, объясняет задержку огромным количеством материала, сообщает Daily Telegraph. Расходы на разбирательство составляют уже 172 миллиона фунтов стерлингов, из них 80 миллионов ушли на оплату работы юристов.

30 января 1972 года в Лондондерри британские военные открыли огонь по демонстрации католиков, в результате были убиты 13 человек и ранены еще 14.

Первое разбирательство тех событий было проведено под председательством лорда Уиджери. Итоги были опубликованы спустя 11 недель. Тогда власти полностью оправдали военных, заявив, что они открыли огонь в ответ на выстрелы демонстрантов. Свидетели тех событий были несогласны с результами, говоря о том, что военные стали стрелять в толпу без причин.

В январе 1998 года премьер-министр Великобритании Тони Блэр объявил о начале нового расследования под председательством лорда Сэвилла, на тот момент назнченного лордом-судьей. Лорд Сэвилл закончил собирать свидетельские показания в феврале 2004 года и планировал представить свой доклад на рассмотрение правительства летом 2005 года. Большое количество собранного материала, который необходимо было тщательно обработать, сделало невозможным публикацию доклада в указанное время. На интернет-сайте, посвященном расследованию, говорится о том, что "сложно предсказать, как долго продлится разбирательство".

Семьи убитых в "кровавое воскресенье" 1972 года с пониманием относятся к задержке публикации доклада.@

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ЗЫю 1972 - 2007 ?
[info]markizsb@lj
2007-01-20 19:46 (ссылка)
вышеизложенное снято с генварской публикации с.г., т.е., начатое в 1972-м, расследование растягивается до следующего года.
А там, глядишь, и опять отложат, не впервой.
Эх, Литвинович на них нету, Блеера пригвоздить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]potnica@lj
2007-01-23 05:37 (ссылка)
Кстати... кто нибудь был на Евгений Онегин (опера) (http://www.vodokachka.ru/news.php?nid=125&) может с кем нить сходить...

(Ответить)

Есть ли смысл в правозащитной деятельности?
[info]alex_from_kiev@lj
2007-01-26 13:31 (ссылка)
Можно ли добиваться справедливости от власти которая сегодня даже не делает вид, что является правовой и демократической? Даже коммунистичская власть позднего Советского Союза из соображений международного престижа как-то держала себя в определенных рамках, нынешняя находится уже на уровне латиноамериканских диктаторов с эскадронами смерти.
Уместна ли тут правозащитная деятельность, когда понятие "права" заменено произволом, стало ли кому-то легче от такой деятельности?
А над Путиным будет висеть Дамоклов меч... И если кто-то из приемников захочет разделаться с ним, по своим соображениям, то безусловно использует для этого или Беслан,или Дубровку, или загадочные взрывы в Москве и "учения в Рязани", или убийство Литвиненко, или контрабанду ядерных материалов (этот скнадал только начинает разгораться) или банальное казнокрадство. Только все это тоже к справедливости не будет иметь отношение.

(Ответить)

Если бы Путин стал невъездным на Запад -
[info]verum_corpus@lj
2007-01-29 16:22 (ссылка)
- вот это была бы какая-никакая ответственность. Всё-таки странно убивать британских граждан и гулять после этого по Европе, не опасаясь ареста...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Если бы Путин стал невъездным на Запад -
[info]ex_peace_0f_568@lj
2007-03-30 03:03 (ссылка)
они так ничего и не доказали. зато визг в запотной прессе стоял такой что без проплаты (имхо) не обошлось. так что меньше читайте правозащитных газет про "невинно убиенного". каждый врет, только каждый в свою сторону.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-02-04 18:41 (ссылка)
Вашу позтцию во все СМИ и всем журнапистам.

(Ответить)