Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-02-12 00:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новости федерализма
Мы тут (Россия как государство) с Татарстаном (как государством) кое-что подписали, а Дума наша - ратифицировала.

В частности, если я правильно понимаю, у Татарстана (как государства) теперь будут, наряду с российскими, свои представители в международных организациях (поправьте, если не так). Ну, и государственный язык второй - татарский - это здорово, и чтобы этот язык кандидат в президенты Татарстана знал - тоже отлично .... А Путин подписал этот договор на татарском - вообще замечательно!

И главное - ни войны не потребовалось, ни бомбежек, ни взятия федеральными войсками Казани за пару часов к Новому году.... Превед, Чечня.

Копирую на память (слава богу, этот чудо-договор - короткий). На сайте ГД как-то очень сложно находится.


Договор
о разграничении предметов ведения и полномочий
между органами государственной власти Российской Федерации
и органами государственной власти Республики Татарстан




Органы государственной власти Российской Федерации и органы государственной власти Республики Татарстан,
действуя в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Конституцией Республики Татарстан;
учитывая опыт применения Договора Российской Федерации и Республики Татарстан «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан» от 15 февраля 1994 г., заключенного на основе референдума Республики Татарстан, проведенного 21 марта 1992 г., и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Конституцией Республики Татарстан;
исходя из исторических, культурных, экономических, экологических и иных особенностей Республики Татарстан;
договорились о нижеследующем:

Статья 1
Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан осуществляется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и настоящим Договором.

Статья 2
1. Статус Республики Татарстан определяется Конституцией Российской
Федерации и Конституцией Республики Татарстан.
2. В соответствии с Конституцией Российской Федерации и Конститу
цией Республики Татарстан Республика Татарстан (государство) - субъект
Российской Федерации - обладает всей полнотой государственной власти вне
пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федера
ции по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов
Российской Федерации.
3. Учитывая, что использование и охрана земли, недр, водных, лес
ных и других природных ресурсов на территории Республики Татарстан
составляют основу жизни и деятельности ее многонационального народа,
Правительство Российской Федерации и Кабинет Министров Республики
Татарстан заключают соглашения, предусматривающие совместное реше
ние вопросов, связанных с экономическими, экологическими (в резуль
тате длительного использования нефтяных месторождений с уче-
том горногеологических условий добычи углеводородов), культурными и иными особенностями Республики Татарстан. Правительство Российской Федерации и Государственный Совет Республики Татарстан по затронутым в данном пункте проблемам вносят соответствующие законопроекты в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.

4. Республика Татарстан в пределах своих полномочий осуществляет
международные и внешнеэкономические связи с субъектами и админист
ративно-территориальными образованиями иностранных государств, уча
ствует в деятельности специально созданных для этих целей органов меж
дународных организаций, а также заключает соглашения об осуществле
нии международных, внешнеэкономических связей и осуществляет такие
связи с органами государственной власти иностранных государств по согла
сованию с Министерством иностранных дел Российской Федерации в по
рядке, установленном Правительством Российской Федерации.

5. Республика Татарстан по согласованию с Правительством Россий
ской Федерации оказывает государственную поддержку и содействие со
отечественникам в сохранении самобытности, развитии национальной культу
ры и языка.

6. Государственными языками в Республике Татарстан являются рус
ский и татарский языки, статус и порядок использования которых определя
ются Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Та
тарстан, федеральным законом и законом Республики Татарстан.
Для кандидатур на замещение должности высшего должностного лица Республики Татарстан, вносимых в порядке, предусмотренном федеральным законом, устанавливается дополнительное требование, предусматривающее владение государственными языками Республики Татарстан. Владение государственными языками Республики Татарстан устанавливается в заявительном порядке.

Статья 3
Граждане Российской Федерации, проживающие на территории Республики Татарстан, имеют право получать основной документ, удостоверяющий личность (общегражданский паспорт гражданина Российской Федерации), с вкладышем на государственном языке Республики Татарстан (татарском) и с изображением государственного герба Республики Татарстан.

Статья 4
Органы государственной власти Республики Татарстан имеют соответствующее представительство при Президенте Российской Федерации в г. Москве.

Статья 5
1. Срок действия настоящего Договора - 10 лет со дня вступления его в
силу.
2. Порядок продления действия настоящего Договора, а также порядок
и основания досрочного прекращения его действия (расторжения) опреде
ляются федеральным законом.
Статья 6

Совершено в г. Москве 4 ноября 2006 года в двух экземплярах, каждый на русском и татарском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.


В.Путин
Президент Российской Федерации

Президент Республики Татарстан
М.Шаймиев


(Добавить комментарий)


[info]sergelin@lj
2007-02-11 18:45 (ссылка)
Не понял из поста - это хорошо или плохо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-02-11 19:01 (ссылка)
это странно. очень странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostaki@lj
2007-02-11 21:08 (ссылка)
Да ничего странного. Шаймиеву нужна цацка - Шаймиеву подарили цацку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barskaya@lj
2007-02-11 21:45 (ссылка)
Шаймиеву нужны неограниченная власть (вспомним Благовещeнск) и деньги, а РФ нужен прецидент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2007-02-12 03:49 (ссылка)
А Благовещенск - разве не в Башкирии ? (я имею ввиду тот Благовещенск, события в котором вы вспоминаете).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kostaki@lj
2007-02-12 06:24 (ссылка)
Благовещенск - это Башкирия, где Муртаза.
Договор с Татарстаном уже был в 1994-2000 годах. И не только с татарстанцами, а еще с сорока штуками субъектов федерации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да Башкирия, спасибо. (суть та же)
[info]barskaya@lj
2007-02-12 15:16 (ссылка)
Антон Суриков напомнил, что "государственность нынешним республикам в составе РФ была предоставлена Советской властью. А в конце срока существования СССР автономии законодательно уравняли в статусе с союзными республиками и наделили правом самостоятельно подписать новый союзный договор."

- Получается что войне с Чечней - это не внутреннее дело РФ, а международный конфликт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]kostaki@lj
2007-02-12 17:05 (ссылка)
Если по конституционному строю, то не получается.
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. 2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. 3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Другой вопрос:
[info]barskaya@lj
2007-02-12 17:22 (ссылка)
1.A причем тут Российская Федерация, если скажем Чечня не хочет быть в Федерации? По Сурикову получается что ее статус как национальной республики был сродни статусу той же Украины или Прибалтийских республик.

2.Конституция дает любой области право быть равной с национальными республиками в составе РФ. T.e иметь свое законодательство и все что полагается государству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другой вопрос:
[info]kostaki@lj
2007-02-12 17:37 (ссылка)
1. "В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:
<...> Чеченская Республика <...>"
2. Равноправие субъектов федерации предусмотрено "во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти". Свое законодательство субъекты федерации не имеют право, а просто имеют, это их обязаность.
Все буковки в кавычках - отсюда: http://www.constitution.ru/index.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuula@lj
2007-02-13 13:27 (ссылка)
Ничего странного.

Начинается операция "Эвакуация".

Вы, как и многие оппозицонеры, полагаете, что нет ничего страшнее "третьего срока Путина".

Но это ерунда. И третьего срока не будет, и авторитаризма не случится. Уже сейчас Путин не владеет ситуацией. Он не в состоянии управлять ни милицией, ни прокуратурой, ни армией, ни ФЫСБ. Возможно, в Москве они его и слушаются. У нас - уже нет. Ну, на три буквы не посылают, конечно.. просто игнорируют приказы из Москвы. И это всем сходит с рук.

Будет веселее. Ресурсный потенциал РФ исчерпан. Осталось буквально лет на пять, чего качать и рубить. Для дальнейшего - нужны большие вложения, которых никто делать не намерен. Дураков нема: коли возможно бабки вывезти за бугор и направить их в финансовые операции - так и будет сделано. Классический вариант "экономического либерализма".

Но что ИМ делать, если на любезном их сердцу Западе их захотят "пехлевизировать"? Ведь прецеденты есть: скажем, шах Мохаммед Реза Пехлеви, когда сбежал от восставшего народа, был на Западе буквально ограблен (его счета арестованы), а сам он убит... Для того, чтобы избегнуть такой участи, ИМ необходимо повернуть дела так, что они бегут не от возмущенного народа, который хочет получит назад украденное у него, а от "красно-коричневых русских фашистов", которые принципиально не приемлют "демократии и либерализма", представляют угрозу всему мыслящему и цивилизованному...

Для этого, уходя, ОНИ хлопнут дверью.

Уже сейчас раскручивается жупел "фашистов" и "скинхедов" - имейте в виду, все эти структуры создаются в МВД и ФСБ (например, пресловутые "скинхеды" - детище УБОП МВД РФ). "Чеченские террористы" и "моджахеды" - это творение ГРУ Генштаба. И так далее. Задача: раскрутить в РФ гражданскую войну (лучше - беспорядочную резню всех против всех), чтобы побудить, с одной стороны, Запад блокировать страну полностью, чтобы мышка не выскочила, взяв под контроль "пункты входа-выхода" (основные порты, сухопутные переходы), с другой - чтобы к НИМ на Западе относились с жалостью и сочувствием. ОНИ готовы даже не лезть массово в Первый Мир (хотя уже в Великобритании на ПМЖ более 250 тысяч граждан РФ - ни одного из них нет "трудового мигранта", все как на подбор люди с деньгами, хотя БАБ и Рома все же не часты). Многих устроит и Африка (Южная, например - Вексельбергу, кажется, там понравилось). А кому-то и Новая Зеландия вполне даже ничё...

А если кто имеет в достатке сил, чтобы пытаться выжить в автономном плавании - им мешать не станут. Пусть попробуют татары... Глядишь, не всех перебьют, не все с голоду подохнут.. Ведь ОНИ же не звери, у НИХ нет ненависти к стране, которую он ограбили - просто деловая мера...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rromanov@lj
2007-02-11 18:47 (ссылка)
Слава России, хех.

(Ответить)


[info]ex_malekon@lj
2007-02-11 18:50 (ссылка)
Это только первый этап. Необходимо еще голосование в СФ, из-за Алтынбаева Миронов настроен категорически против.
http://www.rosbalt.ru/2007/01/23/283188.html
Люди довольно цинично, но четко показывают характер.

(Ответить)


[info]prilezhny@lj
2007-02-11 19:01 (ссылка)
Знаете, почему тогда не подписали с Дудаевым? Потому что Дудаев в то же самое время вел параллельный торг с Западом, примерно, как сейчас Лукашенко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-02-11 19:03 (ссылка)
не знаю про это. возможно, миф.
кроме этого, мы мало что знаем про Шаймиева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2007-02-11 19:07 (ссылка)
Шаймиев тоже торгуется жестко, но корректнее сравнивать его с Москвабаши.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barskaya@lj
2007-02-11 19:02 (ссылка)
[info]kurnosov@lj :"Ошибка заложена в 1903 году, на 2-м съезде РСДРП. Когда в программу был заложен принцип "право наций на самоопределение". Красивая фраза. Но на деле самоопределение бывает не у наций, а у государств. Заигрывание с нациями разрушает государства."

Комментарии на новый договор Москвы и Казани

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-02-11 19:08 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2007-02-11 19:15 (ссылка)
В договоре нет ничего такого странного для федерального государства.
У нас нехватка федерализма, а не избыток.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_eugene@lj
2007-02-12 05:17 (ссылка)
надо вспомнить, что право наций на самоопределение, хоть, конечно и появившееся благодаря полевению мира в 1-й половине XX века утверждение, но всё же остаётся принципом международного права - хоть и, как полагают некоторые эксперты, этаким рудиментным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2007-02-12 15:13 (ссылка)
бред. при царизме все было еще хуже! (польша, финляндия, хива)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2007-08-13 17:11 (ссылка)
при царизме была интеграция на уровне элит, этакая хитрая вассальная политика
позволявшая быстро интегрировать большие пространства хоть на каком-то уровне
обычный экспансионизм

но вот коммунитическая национальная политика, не исключая и сталинского труда по нацвопросу, это за гранью добра и зла
принцип "разделяй и влавствуй", возведенный в степень и приправленный новоязом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zooart@lj
2007-02-11 19:18 (ссылка)
Шутите?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-02-11 19:22 (ссылка)
нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mrparker@lj
2007-02-11 19:19 (ссылка)
при СССР Украина и Белоруссия имели собственные голоса в совете безопасности ООН

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-02-11 19:23 (ссылка)
и что это объясняет в случае с Татарстаном?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mrparker@lj
2007-02-11 19:28 (ссылка)
ничего. просто представительство субъекта федерации с международных организациях не является признаком размывания суверенитета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Международные референции
[info]yuk_fu@lj
2007-02-13 19:38 (ссылка)
Как и одновременное британское представительство Англией, Уэльсом, Шотландией и Североирландией в турнирах по регби и футболу.

Ключевая же фраза в разделе о "суверенном представительстве" звучит так: "В пределах своих полномочий".

Вообще вся сия цидуля - прикрытие сохранения на грядущее десятилетие Шаймиевского распила "Татнефти", и не о чем беспокоиться.

"И не надо загружать телеграф." (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scolar@lj
2007-02-12 02:13 (ссылка)
В Генеральной Ассамблее, разумеется. Но это мелочи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_mrparker@lj
2007-02-11 19:37 (ссылка)
прочитал. бред, конечно. а какой статус этого документа? я как-то сомневаюсь, что его можно ратифицировать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-02-11 20:17 (ссылка)
новости посмотри
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=741554

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hetribadi@lj
2007-02-11 19:38 (ссылка)
не только в Татарстане, но и во всех республиках есть свой государственный язык. Что касается Татарстана - не вижу никаких оснований опасаться выхода Татарстана из состава России, он всегда пользовался особыми привилегиями в нашей Федерации. Хотя, интересно посмотреть, как эволюционировали бы отношения Центра и Татарстана в случае ухода Шаймиева.

(Ответить)


[info]ilarion@lj
2007-02-11 19:43 (ссылка)
Интересно, а с какой целью это делается?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]barskaya@lj
2007-02-11 20:51 (ссылка)
Выросло целое поколение, которое ничего не знает об истинной подоплеке событий и механизмах, которые всем этим двигают.
здесь: http://kurnosov.livejournal.com/22684.html#cutid1
и здесь: http://kurnosov.livejournal.com/10476.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilarion@lj
2007-02-11 21:06 (ссылка)
Спасибо за дельную информацию. Тогда логичен вопрос: а зачем это Путину?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kireev@lj
2007-02-11 20:25 (ссылка)
На самом деле в документе не сказано, что Татарстан- государство. "Органы государственной власти" существуют и в Татартстане и в любом субъекте федерации. В документе четко написано, что Татарстан- это субъект Российской Федерации. Другое государство не может быть субъектом Российской Федерации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kostaki@lj
2007-02-11 20:42 (ссылка)
О том, что все республики в составе России - государства, сказано, вообще-то, в федеральной конституции (п. 2 ст. 5).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barskaya@lj
2007-02-11 21:42 (ссылка)
Антон Суриков: "государственность нынешним республикам в составе РФ была предоставлена Советской властью. А в конце срока существования СССР автономии законодательно уравняли в статусе с союзными республиками и наделили правом самостоятельно подписать новый союзный договор. (http://forum.msk.ru/material/politic/19657.html#comment)

- Причем тут Советская Власть, которой нету уже 16 лет?
Почему Конституцию РФ писали дебилы?
Абсолютно прав Валерий Курносов, говоря о том, что "Дальше национально-культурных автономий в многонациональном государстве разграничиваться пагубно."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostaki@lj
2007-02-12 06:21 (ссылка)
---Почему Конституцию РФ писали дебилы?
Конституцию писали люди, которым нужно было получить >50% явки и >50% голосования "за" на референдуме по конституции. Для этого, для результата, им нужно было договариваться с шаймиевыми, идти им на уступки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barskaya@lj
2007-02-11 20:47 (ссылка)
Интересно, а Kонституция РФ и Конституция Республики Татарстан друг друга дополняют или опровергают? Kоторая из них является приоритетом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]turanprince@lj
2007-02-11 21:49 (ссылка)
v principe Tatarstan ne tak silno ot Rossii (naverno lutche skazat' Moskvi) otlichaetsya, deneg pomenshe- no toje nemerenno- v osnovnom neftyannie, no oni ochen' stranno raspredelenni: Tatneft', AkBars banks, Suvar - schto to vrode Alfi Group, v smisle strukturi (xotya mojno posmotret' daje v spisok Forbes o nekotorix i edinstvennix t.n. owners of cap), chut'-chut' raznie vladelci - xotya vse vmeste davno drujat,i vse eto legalno, pod odobrenie naroda itd itp, edinstvennoe chto pomenshe sredstv massovoi informacii i takix vzglyadov kak naprimer u Litvinovich, vse-taki v Rossii v nekotorix regionax sovsem bespredel. Narod v principe jivet bedno, bolshaya ego chast' i v principe, v perspektive vse takje i ostanetsya, v Kazani v poslednie godi vidna kaka-to aktivnost', chto kak razumeetsya, podtverjdaet pravilo. V principe, otdelitsya Tatarstan mojet i bit' samostoyatelnim regionom, no eto ne ochen to i nujno
Korrupciya prisutstvuet na vsex eshelonax vlasti - xotya razmeri (prices) ne takie kak v Msk
V poslednie godi v region prishla globalizaciya - Ikea, Metro, Perekrestki itd, chto v principe raz'edaet mestnuyu commerciyu, u kotoroi estestvenno net ability and resources to compete, xotya est' ogromnii potencial, v 90x godax on bil prodemonsttrirovan, eg. dlya Eldorado v seredine 90x Tatarstan, eshe do prixoda v Msk, Kazan bila odnim ix naibolee pribilnix centrov
Edinstvennoe chto mnogie lyudi kotorie realno mogut chto-to sdelat' uezjayut, iz malix naselennix punktov v Kazan', iz Kazani v Msk, a dalshe sami znaete....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-02-13 09:41 (ссылка)
ага, прибыльным регионом был... при этом платил 20% от пологающихся законом федеральных налогов+получао гигантские транши из Москвы... Это к вопросу о якобы меньшем уровне коррупции и к экономической активности.
В России есть регионы, которые и по среднему уровню жизни и по зарплатам гораздо выше, чем Татрстан (и я не имею в виду Москву и Питер). Есть Самара, Екатринбург, Челябинск, Новосибирс,Краснодар, Нижний Новгород. У этих регионов нет никаких нефти и газа, но они зарабатывают, платя при этом все налоги, отдают дополнительные отчисления на помощь бедным регионам. И темпы развития экономики (металлургия, машиностроение, приборостроение, пищевая промышленность, высокотехнологические предприятия военно-промышленного комплекса) такие же и даже выше, чем в Татири и Башкирии. Разницу чуете?
Так что Казань - далеко не самый оживленный и "зарабатывающий" СОБСТВЕННЫМ ТРУДОМ город, и далеко не самый глобализированный. В том же Екатеринбурге, в том же Нижнем, в том же Челябинске есть и Икеа, и Ашан, и Метро, и Перекресток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turanprince@lj
2007-02-13 14:17 (ссылка)
a ya daje i ne sporyu, o tom chto skazano, pro Novosib, Samaru i Eburg, nu naschet Chelyabinska chutka somnevayus', mne kajetsya tam vse taki odni promishlenniki xorosho jivut, naschet samogo goroda i socialnoi prosloiki ne znayu, tem ne menee moi rating

1. Moskva
2. Piter
3. Eburg
4. Krasnodar
5. Novosib
6. Samara
7. Kazan

Xotya mojno postavit' po-raznomu, smotrya na chto smotret' (criterii), etot rating naverno v obshem xarakterizuet economicheskoe sostoyanie

naschet Chelyabinksa tochno ne skaju tochno, ne znayu, xotya mojno i gde-nibud' opros provesti i po drugomy ratingy toje

Xochu kstati napomnit', chto v preduushem moem poste ya prosto xotel pokazat' region s realnoi tochki zreniya, a ne dokazat' chto on yakobi 3 v ratinge ili chto-to podobnoe, potomu chto tak ne schitayu.

I esli deistvitel'no posmotret' v point dannogo posta Litvinovich, to ya schitayu, chto etot document daet kakie-to opredelennie garantii dlya budushix torgov na federal'nom urovne, drugix prichin ya ne viju, xotya kakie torgi i dlya chego on deistvitelno nujen Shaimievu, pomimo etogo ya ne znayu, a vi ?????

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbb@lj
2007-02-11 22:25 (ссылка)
Что-то не улавливаю, в чем причина для беспокойства и тревоги. Содержательное в документе - это введение особого вкладыша в паспорт на татарском языке (причем, похоже, получение его для жителей Татарстана не обязательно, а опционно), плюс требование, чтобы кандидат в президенты Татарстана подписывал бумажку о владении татарским языком.

Все остальное - тривиально. Например, везде, где говорится о внешних связях и т.д., упоминается "в пределах своих полномочий", а никаких новых полномочий Татарстану документ не передает. То есть за громким договором скрывается тривиальная констатация очевидного - ведь и сейчас все учреждения и организации России, естественно, могут осуществлять внешние связи в пределах своих полномочий. Это, собственно, тавтология: полномочия для того и даны, чтобы осуществлять действия в пределах этих полномочий.

(Ответить)


[info]shewolf_org@lj
2007-02-12 01:29 (ссылка)
Доброе утро, Марина. Вы находитесь на планете Земля.
Собственно, в Москве, неподалёку от м.Таганская, уже который год находится Представительство республики Татарстан в Российской Федерации. Я даже когда-то туда неоднократно ездил починять копировальную технику.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]st_epan@lj
2007-02-12 06:48 (ссылка)
А я был в представительстве Алтайского края в РФ.
По-моему, каждый субъект федерации имеет своё представителсьтво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostaki@lj
2007-02-12 17:15 (ссылка)
краевые/областные представительства - "при правительстве Рос. Фед", республиканские - "при президенте Рос. Фед". Представительство "в Российской Федерации" - только татарстанская фишка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2007-02-12 02:29 (ссылка)
В частности, если я правильно понимаю, у Татарстана (как государства) теперь будут, наряду с российскими, свои представители в международных организациях (поправьте, если не так). Ну, и государственный язык второй - татарский - это здорово, и чтобы этот язык кандидат в президенты Татарстана знал - тоже отлично .... А Путин подписал этот договор на татарском - вообще замечательно!

И главное - ни войны не потребовалось, ни бомбежек, ни взятия федеральными войсками Казани за пару часов к Новому году.... Превед, Чечня


Ваше невежество иногда просто потрясает. Что значит "будут"? Возьмите предыдущий договор 1994 года и почитайте. И сравните с нынешним

(Ответить)


[info]mrdelete@lj
2007-02-12 03:09 (ссылка)
Для чего им все это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shewolf_org@lj
2007-02-12 05:01 (ссылка)
Вам правильно сказали: Шаймиев хотел цацку, Шаймиеву её дали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shamaner@lj
2007-02-12 04:33 (ссылка)
Татарстан - анклав, а Чечня нет.

(Ответить)


[info]sled_ltd@lj
2007-02-12 06:03 (ссылка)
Что значит "теперь будет"? Этим договорам сто лет в обед, при Ельцине такие договора подписывали почти все, например, Санкт-Петербург, а не только национальные автономии. Просто срок таких договров закончился... вот Татарстан, а точнее Шаймиев, как самый верный первым и подписал...им же надо доказывать, что у нас "Федерация" существует, не только на бумаге.

(Ответить)


[info]leteha@lj
2007-02-12 07:16 (ссылка)
Марина, а вы вообще, в курсе того, что существовал предыдущий договор с Татарстаном, где Казань имела грандиозные права, по сравнению с которыми это - обычная и никчемная бумажка?

И вы в курсе, что этот договор не предоставляет Татарстану никаких прав, противоречащих Конституции России.

И вы в курсе того, что фактически такой же договор можно заключать с любым другим регионом. Поскольку на единство страны он никак не влияет?

Вообще, юридическая безграмотность, это простительно, но попытка объяснить ею свое политическое недовольство режимом - верх глупости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Забота у нас простая, забота наша такая
[info]yuk_fu@lj
2007-02-13 19:41 (ссылка)
@Вообще, юридическая безграмотность, это простительно, но попытка объяснить ею свое политическое недовольство режимом - верх глупости.@

"Дура - дурою, а свои пару штук в день на этом имею" (анекд. No 134)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sophiolog@lj
2007-02-12 14:42 (ссылка)
Я понимаю, что журналистам (-кам) учить право не надо, но внимательно прочитать тоже не судьба?

(Ответить)