матерый политище. как жирик.

Чтобы точно воспроизвести условия 1999 года, еще надо, чтобы Россия вступила в маленькую, но губящую многие жизни внутреннюю войну a la Чечня, а Чубайс бы на это сказал, что на этой войне возрождается российская армия.

Тогдашняя война началась как гром средя ясного неба, за пару месяцев до выборов.

Сколько дней надо, чтобы раскрутить, скажем, ситуацию в Абхазии?

В Дагестане.

Чубайс прав. Но только если преемником будет Медведев. Не представляю СПС с лозунгом Иванова в президенты.

Ааааафигеваю...

Путина, значит, представляете, а Иванова - нет?

А в чем между ними разница?

Ну Путин-99 и Иванов-07 вообще-то разительно отличаются. Он был преемником Ельцина и, соответственно, близок команде СПС. А теперь есть один "либерал" Медведев и один "силовик" Иванов. Мне кажется, если СПС решит быть систмной првой оппозицией, то поддержать Медведева, и подхватить пару процентов с его помощью, будет логично.

Он был преемником Ельцина и, соответственно, близок команде СПС.

Ну Иванов или скажем какой Чикатило (фамилия условная) будет преемником Путина. Поскольку Путин - "близок команде СПС", то его преемник - тоже (тпо Вашей логике). В чем проблема-то? Просто надо подтереться принципами, и все дела.

А это хоть сколько-то трудно только в первый раз. Во второй уже можно и за Чикатило.

Чикатало? Ну любое мнение имеет право на жизнь. Путина мы не знали в 99, поэтому авансом все поддержали. А этих граждан наблюдаем уже несколько лет и почти каждый день. А принципами Чубайс никогда не "подтерался". До сих пор в команде Путина.

В 1999 году вы не знали про взрывы домов?

В отличие от вас я до сих пор думаю, что это были террористы.

Если считать, что КГБ террористическая организация (с чем трудно не согласиться), то Вы совершенно правы.

Да вы стена, я смотрю. Нет, я имею ввиду не КГБ и не ФСБ и не что-то похожее.

Теперь понял. У Вас есть шанс, размером с 1% вероятности. Но - говоря серьезно - эти взрывы надо серьезно расследовать, и согласитесь, КГБ, будучи подозреваемой стороной, не может подобное расследованое проводить.

Не могу согласиться. Я, наверное, еще верю в добро )

В добро???!

Полагаете, на КГБ не падает ни тени подозрения? И инцидент в Рязани ничего Вам не говорит???

Тень падает на всех. А в Рязани было может обыкновенное местное холуйство. А вообще мы от темы далеко отошли...

Проснулся))).
Можно подумать, у нас выборы будут.

хе-хе.
Хороший комментарий.
По существу ;-)

Да будут. Вне всяких сомнений. Просто потом вы скажите, что их не было.
Работа такая у вас.

Пациент, очевидно, безнадежен. Отключите приборы ((

Если б он в 2003 году не был в списке - СПС легко б набрало искомые 7% и прошло в Думу.
Хотя лучше от этого б никому не стало.

Кстати, неужен комментарий вот на это http://community.livejournal.com/real_politics/9375.html?mode=reply
Да и в сообществе рады были бы видеть, если что.

Дежа вю. А СПС опять будет "плакать, колоться, но продолжать жрать кактус".

Похоже, они полностью перешли на кактусовую диету. Причем, кактусы у них какие-то... психотропные явно — судя по результатам воздействия.

И сколько сил, риторики и денег потрачено на мочение "Яблока" и Явлинского, не желающего объединяться с СПС. Начиная с 1995года, "Комитета -2008" и поныне.

Как вы знаете, я ушла из избирательного штаба СПС в сентябре 2003 именно не согласившись с кампанией против Яблока.
Я с цифрами в руках доказывала, что компания против Яблока приведет к тому, что ни СПС , ни Яблоко не пройдут в Думу.
Тогда Чубайс сказал, что готов и на это.
А мне в такой ситуации оставаться работать было бессмысленно.

А как же в Комитете 2008? Курс на объединение СПС и Яблоко - это было едва ли не главной темой всех заседаний.

Был курс на объединение всех оппозиционных сил. Эта задача остается первостепенной и жизненно важной и сейчас.

Но если СПС не хочет быть оппозицией, а хочет присягнуть на верность фюреру, — бог в помощь. Но цели и задачи демократической оппозиции от этого не меняются.

Кстати, противопоставлять СПСу Яблоко в контексте данного информационного повода, я бы не рискнул. Наши Фрукты с не меньшим рвением мочат всех окружающих противников режима (см. позицию Митрохина и т.п. по отношению к Маршу несогласных и ДР)

СПС стоит Яблока, Явлинский стоит Чубайса. Нанайские мальчики.

Прежде чем писать, можно и думать.

Да, в Комитете-2008 тему объединения поднимали постоянно. Немцов этого очень хотел, Гозман и Чубайс - никогда. Явлинский никогда не входил в Комитет, а Иваненко мало что решал.

Разве Иваненко, входивший в Комитет персонально, а не делегатом от Яблока ратовал за объединение с СПС? Это ему выкручивали руки комитетчики :) Он же тогда и пытался объяснить про невозможность объединения. ( Насколько я помню, лень рыть ссылки с цитатами по сети). И зачем изображать возмущение-удивление по поводу СПС, когда об этом известно давно.
Разве Каспаров с Рыжковым не за это же бились - объединениея любой ценой?

Правда, Комитет накрылся после нежелания Рыжкова и Каспарова быть в одной партии.
Но Каспаров Рыжков не очень любят, когда об этом напоминают.

Да не грузитесь Вы, так уж, не переживайте. "Лакейский менталитет" не предполагает наличия демократии. Подписанты "антиэкстремистской хартии", митингующие за "озеленение" Москвы, не достойны даже табуретки в "Думе". Путин правильно делает, "серых мышей" надо чморить.

Хи-хи...

Все верно - мы еще будем бороться за третий срок Путина.
Потому что либеральней Путина нам не пока не выбрать...

Это не заболевание, а рецидив.

да рыжего током запытали на бурейской

Мда... СПС в Думу, Путина на 3 срок.

Смеялсо. Партия Гозмана, сила народная..

В нынешнем виде и 1% для СПС много.

...начиная с головы. Он тут осенью договорился до того, что "занимается подбором преемника" - вот так вот, видать поручили ему... Потом были "пенсии в 4 раза", теперь будет "борьба с неосоциализмом" (Л.Я.Гозману не терпится повторить славу "борьбы с фашизмом" 2003 г.)
Во-первых, упомянутый лозунг появился буквально за пару недель до выборов, и какую роль он сыграл, сказать сложно (в Москве точно - отрицательную). А так в агитпродукции и выступлениях лидеров много чего было. Кириенко со своим "мы правая оппозиция власти", например. Но - и самое главное - СПС тогда имел дружественный нейтралитет Кремля в медиа-сфере. Ничего подобного, начиная с 2003 г., не было и не предвидится.
А самое главное - кандидат в преемники первый Чубайсу голову оторвет за такую "рейтинговую поддержку". Я вот шучу, что это наверное Чубайс с Сечиным договорился поддерживать Медведева. А по поводу "борьбы с социализмом" - взяли денег у КПРФ и Миронова...

Чубайс сказал - Чубайс сделает

Я член партии и я кончил - завершил свою речь Чубайс, после чего сел и обмяк. :) Про Чубайса http://caricatura.ru/subj/polit/url/shiz/rom/589/ http://www.mia-info.ru/