Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-06-01 14:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос о Норд-Осте хотят закрыть
Следствие по теракту на Дубровке приостановлено

Прокуратура Москвы приостановила следствие по делу о захвате зала мюзикла «Норд-Ост» на Дубровке в октябре 2002 года, в результате которого погибли 128 человек, сообщил «Газете.Ru» адвокат потерпевших Игорь Трунов.

РИА «Новости» уточняет со ссылкой на Трунова, что следствие приостановлено «в связи с тем, что не удалось установить местонахождение обвиняемых».



Понятно, что потерпевшие это решение будут опротестовывать. Понятно уже, какое решение вынесет суд.

Но мне также понятна истинная причина такого решения - по приостановке следствия.
Дело в том, что примерно полгода назад группа потерпевших (при поддержке нового адвоката - не Трунова) начала активно работать с материалами уголовного дела, начала писать множество ходатайств, вступать в переписку с прокуратурой, требовать материалов и т.д. Результатом такой активности потерпевших стало то, что следователь очень опертивненько взял с них подписки о неразглашении материалов дела (чего за все 4 года не было).
Остановить активность потерпевших может только приостановка дела. Вот они это и сделали.


(Добавить комментарий)

принципиально:
[info]onkel_hans@lj
2007-06-01 10:23 (ссылка)
Организации и лица, связанные с подозреваемыми преступниками, не имеют права, не могут вести следствие.

Расследование взрывов московских домов, отравления на Дубровке, расстрела в Беслане возможно только после смены формы управления в России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: принципиально:
[info]ex_makhk@lj
2007-06-01 10:26 (ссылка)
Смены формы управления в России с президентской республики на что? На монархию? ;-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: принципиально:
[info]onkel_hans@lj
2007-06-01 10:37 (ссылка)
Монархию, как говорят в народе, проехали. Монархию Романовы просрали и теперь, как всем известно, говно назад в жопу не затолкаешь. Про монархию уже даже во время Гражданской войны никто не упоминал.

Лучший выход для России: разделиться на несколько независимых от Московской вертикали государств-территорий. И начать учиться жизни в маленьких странах, учиться жить для себя - по горизонтали.

А потом, лет через 50, можно будет и обьединяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: принципиально:
[info]ex_makhk@lj
2007-06-01 10:53 (ссылка)
А что улучшится от того, что придется получать визу при поездке из Москвы в Питер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: принципиально:
[info]onkel_hans@lj
2007-06-01 13:53 (ссылка)
А почему визу получать? В европейских странах никакой визы никогда не надо было получать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: принципиально:
[info]ex_makhk@lj
2007-06-01 14:07 (ссылка)
Давно в ЕС ездили, забыли, что туда визу получать надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: принципиально:
[info]onkel_hans@lj
2007-06-01 15:41 (ссылка)
Меня лично всюду без виз пускают, кроме России, куда визу не дают, как Буковскому.

А в Украину, Белоруссию вас уже без виз, как в Евеопу не пускают? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: принципиально:
[info]ex_makhk@lj
2007-06-01 16:31 (ссылка)
Что же вы в России натворили? Меня тоже везде пускают, но виза в ЕС нужна...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: принципиально:
[info]onkel_hans@lj
2007-06-01 16:43 (ссылка)
Ничего не натворил. Я ж сказал, что ситуация, как Буковский.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: принципиально:
[info]scholar_vit@lj
2007-06-01 13:41 (ссылка)
Принцип состязательности правосудия состоит в том, что и обвинитель,
и обвиняемый ведут следствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: принципиально:
[info]onkel_hans@lj
2007-06-01 13:52 (ссылка)
Но если и обвинитель, и обвиняемый - одно и то же лицо, это сюжет для Честертона, а не для правосудия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: принципиально:
[info]onkel_hans@lj
2007-06-01 14:02 (ссылка)
Школяр Вы херов! Развели меня :)

На данном этапе, как ни очевидна вина Кремля и Лубянки, нет еще этапа обвинения. Есть подозреваемый (подследственный) и следствие. И это одни и те же лица.

Как в другом, не честертоновском сюжете, у Твардовского:
Это вроде, как машина
Скорой помощи идет.
Сама едет, сама давит.
Сама помощь подает

(Ответить) (Уровень выше)