Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-06-22 00:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прокурорское беззаконие
"19 июня 2007 года прокуратура Ленинского района Ярославля разослала 15 писем руководителям политических партий и общественных организаций, в которых предостерегала их от общения с экстремистами, в список которых попали скинхеды, национал-большевики и представители «Авангарда красной молодежи».

По словам Анатолия Ёлочкина, зампрокурора Ленинского района, партии и общественные организации должны следить за тем, «чтобы между ними не было вообще никакой связи, случайной или неслучайной». Если на легальное мероприятие придут, например, национал-большевики и начнут выдвигать экстремистские лозунги, то отвечать за это придется организаторам.

Отметим, что судебное решение о признании НБП экстремистской партией еще не вступило в силу, АКМ не является запрещенной организацией, а скинхеды и вовсе не представляют собой организованного движения, поэтому правомерность прокурорской инициативы весьма сомнительна.

Это не первый раз, когда прокуратура выступает с подобными рекомендациями. В начале июня прокуратура Пензенской области провела аналогичную беседу с представителями политических партий". (тут)


(Добавить комментарий)


[info]di@lj
2007-06-21 17:48 (ссылка)
А почему АКМ, почему Скинхеды?
Почему вы о страшной несправедливости в отношении насильников, педофилов, убийц не пишете?
Берите крупнее, что уж там...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-06-21 17:50 (ссылка)
а по поводу насильников и убийц прокурор Ёлочкин ничего не говорил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]di@lj
2007-06-21 17:53 (ссылка)
Блин, я чес слово понять хочу.
При том, что вы по факту (суд не признал) - может и правы, но по сути...
Что, нужно иметь контакты с скинхедами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2007-06-21 18:10 (ссылка)
Не в этом суть. Прокурор предупреждает, что вас могут привлечь даже за то, что дали прикурить АКМ-овцу, или со скинхедом по одной стороне улицы прошли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]di@lj
2007-06-21 18:14 (ссылка)
Вы сам пост читает или тока комментарии?

национал-большевики и начнут выдвигать экстремистские лозунги, то отвечать за это придется организаторам.

Идиотов прокуроров хватает, но и нормальные попадаются.
И суть вопроса не в этом была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-06-21 18:17 (ссылка)
Ага, тут когда ребят после Марша в Москве судили, то им в суде сказали, что они кричали антиправительственные лозунги, а именно "Дорогу! Дорогу!" (когда ОМОН преградил тротуар)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]david_sand@lj
2007-06-21 18:37 (ссылка)
"экстремистские лозунги" это да. Экстремизм это вообще какое–то дежавю. Я сразу вспоминаю про антисоветскую пропаганду и контрреволюционные речи. В России настоящая рецепция советского права, ей богу.

"Кстати, вот еще слово, которое я совершенно не выношу. Абсолютно неизвестно - что под ним скрывается? Черт его знает!". (С)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivansim@lj
2007-06-21 18:26 (ссылка)
«в которых предостерегала их от общения с экстремистами»

«чтобы между ними не было вообще никакой связи, случайной или неслучайной»

Пообщался с "экстремистом", даже если случайно — виновен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2007-06-21 19:11 (ссылка)
--национал-большевики и начнут выдвигать экстремистские лозунги, то отвечать за это придется организаторам.

про свободу слова слышали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]di@lj
2007-06-21 19:16 (ссылка)
А что, есть такие места, где экстримистам всё можно, да?
Расскажите :)
Межнациональную рознь можно разжигать и призывать к физическому уничтожению определённых групп...
Или свобода слова, она всё стерпит? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-06-21 19:18 (ссылка)
--А что, есть такие места, где экстримистам всё можно, да?

Расскажу! В штатах вы можете прилюдно призывать выселить евреев из страны - в Израиль. Вот как! это свобода слова.

правда приступать к действиям нельзя. это уже экстремизм :0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]di@lj
2007-06-21 19:25 (ссылка)
Вы понимаете, что человек, который в России будет призывать выселить всех евреев из страны - будет абсолютным идиотом?
Он не экстримист, он идиот.
И в штатах - тоже идиот.

Давайте все выйдем и начнём кричать, что гитлер - это гуд, а все остальные это вери бэд.
Вы так хотите?

Если есть люди, которые хотят, что бы, например, евреи уехали из россии - хуй с ними, дебилов лечат, пусть в жж пишут.

А я живу в центре Москвы и мне нахрен не нужно, чтобы тут ходили толпы дебилов с флагами и орали "прочь евреи из москвы". Площадь в психбольнице - пусть там маршируют.

Ещё больше меня удручает, что в стране есть партия власти, а оппозиции нет. Потому что то, что называет себя оппозицией - это полный пиздец. Это люди, которые считают, что можно ходить по городу и орать "нахуй евреев".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2007-06-21 19:27 (ссылка)
Уважаемый дебил! речь не о том - умно ли выселять евреев. Речь о том что призывать и спорить - ненаказуемо.

Ну, дураком назовут, конечно
Но не посадят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]di@lj
2007-06-21 19:29 (ссылка)
Где в посте Марины идёт речь про "говорить и спорить"?
Мы сейчас с вами говорим и спорим - и что? Мне завтра за это яйца выдерут?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2007-06-21 19:19 (ссылка)
--Или свобода слова, она всё стерпит

дурачок, если свобода слова - то да, говорить можно все. (делать - не все)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]di@lj
2007-06-21 19:27 (ссылка)
Перечитайте пост.
Никто не говорит, что чего-то такого нельзя говорить.
Говорите.
Но если оппозиция будет со скинами в одной упряжке...
Или с "Авангард Красной Молодёжи".
Кто думал, когда делал такие уёбские названия? Назвали бы сразу, чтоб вообще никак: "Хуй хачикам в ебало!". И ходили бы в таких футболках...

(Ответить) (Уровень выше)

по совокупности ...
[info]david_sand@lj
2007-06-21 18:21 (ссылка)
Прикуривать тем более нельзя давать ... закон же приняли о борьбе с курением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2007-06-21 18:34 (ссылка)
> может и правы, но по сути...

А что по сути?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]di@lj
2007-06-21 19:17 (ссылка)
По сути я спросил - "вы считаете, что НУЖНО поддерживать контакты с указанными группами?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2007-06-21 19:44 (ссылка)
Раз хозяйка журнала поддерживает контакты с нацболами и АКМ'овцами, то значит считает, что нужно.
Нет? :)

(Ответить) (Уровень выше)

По марбургскому счету
[info]lgdanko@lj
2007-06-21 18:09 (ссылка)
Ваша ошибка в том, что Вы думаете, что прокуратура - это действительно прокуратура, а суд - это взаправду суд. Ваши претензии - необоснованны. Они исходят из Ваших субъективных представлений, а не из объективной реальности. Вы правы только по-мальнькому, но не по-большому... Не сочтите за пошлость. Се ля ви!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По марбургскому счету
[info]abstract2001@lj
2007-06-21 18:15 (ссылка)
Невозможно жить в ладу с собственной совестью, если представлять жизнь, суд, прокуратуру и т.д. так, как вы говорите...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По марбургскому счету
[info]lgdanko@lj
2007-06-21 18:24 (ссылка)
Только опираясь на нравственный закон внутри нас (совесть) и иожно жить и выжить, имея вне такую прокуратуру, такой суд и такое, в целом, государство. Надеяться на них, верить им, апеллировать к ним - донкихотство, очень мягко говоря. Простите за оскорбление Донкихота...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По марбургскому счету
[info]david_sand@lj
2007-06-21 18:25 (ссылка)
Можно представлять их как угодно, но они не перестанут быть институтами политический репрессий и государственного террора. Такова наша и ваша действительность. В тоталитарных системах именно таковы функции этих органов (правоохранительными назвать их язык не поворачивается).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaros1971@lj
2007-06-21 19:17 (ссылка)
По-моему все логично, что незаконного в предостережении, не понимаю, да и в ответственности организаторов за массовые мероприятия ????

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-06-21 19:21 (ссылка)
а что, вам лично прокурор указывает, с кем дружить, а с кем - нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaros1971@lj
2007-06-21 19:28 (ссылка)
Мне нет, но что плохого в предупреждении, вы наверно своего ребенка предупреждаете, не трогай конфорку она горячая, а у них (прокуроско-ментовских) еще есть понятие "профилактика правонарушений" - кстати не самое плохое дело. Да и потом, им не могут запретить "дружить", но могут предупредить что смотрите эти ребята были "замечены", так что аккуратнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2007-06-21 19:45 (ссылка)
А конфорка в нашем обсуждаемом случае действительно горячая? Точнее: все ли упомянутые конфорки горячие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yaros1971@lj
2007-06-21 19:49 (ссылка)
Конфорка может и холодная, но они считают что горячая, почему это уже другой вопрос (хотя видимо у них есть для этого основания), и соответственно предупреждают в меру своего понимания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2007-06-21 20:39 (ссылка)
> Конфорка может и холодная, но они считают что горячая

Вот и живем в королевстве кривых зеркал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enverhodjah@lj
2007-06-22 10:15 (ссылка)
по-моему прокуратура всё таки может "разослать письмо".
эакону это не противоречит.
нет, вроде, такого закона чтоп прокуратура не могла разослать письмо. и даже предостеречь.

(Ответить)

ACHTUNG! )))))
[info]lugerp08@lj
2007-06-22 10:22 (ссылка)
Рунет под угрозой цензуры
15:00; 22 июня 2007; Просмотров: 819

В действующее законодательство необходимо срочно внести изменения, чтобы власть получила возможность контролировать интернет. Такое заявление сделал вчера заместитель генерального прокурора России Иван Сыдорук.
Главный аргумент Сыдорука – контроль над интернетом необходим "для усиления борьбы с экстремизмом".
http://www.dp.ru/msk/news/hitech/2007/06/22/224898/

(Ответить)