Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-07-26 17:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нано отодвигается
"Я бы сказал, что слово "нано" отражает наше понимание мира, которое, как горизонт, отодвигается по мере того, как мы изучаем действительность"

Михаил Ковальчук

То есть мы никогда не поймем, что такое "нано".



(Добавить комментарий)


[info]sidorkevich@lj
2007-07-26 10:46 (ссылка)
Это надо понимать в том смысле, что дачники кооператива "Озеро", расширяя свои горизонты, утрачивают понимание мира в процессе освоения территории.

(Ответить)

отодвигается по мере того
[info]alextr98@lj
2007-07-26 10:51 (ссылка)
Это шикарно.
Оно всё отодвигается, а мы всё пилим и пилим ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: отодвигается по мере того
[info]wiserod@lj
2007-07-26 10:59 (ссылка)
Мы не поймем, но наши дети поймут.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: отодвигается по мере того
[info]kassian@lj
2007-07-26 11:24 (ссылка)
В точку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mgtverskoy@lj
2007-07-26 11:00 (ссылка)
Взгляд - с прищуром и хитрецой. От такого "Нано" не спрячется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gizhevsky@lj
2007-07-26 11:42 (ссылка)
Одно можно утверждать про дядечку - "нанотехнолог".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgtverskoy@lj
2007-07-26 14:42 (ссылка)
Это мы еще проверим.
Технологи - точно. А макро-, микро, нано- или пико- - поглядим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gizhevsky@lj
2007-07-26 11:16 (ссылка)
Обнадеживает...

Одним из важнейших вопросов, стоящих перед нанотехнологией — как заставить молекулы группироваться определенным способом, самоорганизовываться, чтобы в итоге получить новые материалы или устройства. ... Обнадеживает то, что в природе действительно существуют подобные системы и осуществляются подобные процессы.

Взято тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2007-07-26 12:08 (ссылка)
Например еноты и члены Партии. У них "молекулы группироваться определенным способом, самоорганизовываться".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nelliripper@lj
2007-07-26 13:13 (ссылка)
я долго ржал когда пару месяцев назад иванов втирал молодогвардейцам или каким то там нашим, что в стране будут развиваться высокие технологии
бля идиот, он имел ввиду что эти зомбо-идиоты и будут их развивать ?
все кто могли их развивать давно уехали из страны
а те кто остались - им нахер это не надо, во первых потому что нормального производства у нас не организуют, а во вторых если даже и попытаются, то сразу все разворуют и растащат те же , кто и организовывал (т.е. верховная власть)
у меня очень много друзей микроэлектронщиков, радиоинженеров, программистов
ни они ни я в этой стране ни во что подобное не верим
да и вообще мало во что верим в последнее время

(Ответить)

Пошутили и может хватит?
[info]shuriamon@lj
2007-07-26 13:16 (ссылка)
Что за бред? Шутка то уже стухла! Когда закроют эту тему?
Их слушать даже уже не смешно!

(Ответить)


[info]romx@lj
2007-07-26 14:21 (ссылка)
Image

(Ответить)

объясняю
[info]cheeha@lj
2007-07-26 14:28 (ссылка)
"Нанос" греческое слово означающее карлик. В современной науке "нано" означает одна миллиандная часть, оно же 10 в минус девятой степени. Его можно помножить на метр, получится нанометр, а помножите на секунду, будет вам наносекунда. Кое-кто множитит на теxнологии - Бог им судья!
Не верьте этому господину - нано никуда не отодвигается, это он вам очки втирает. Как с коммунизмом, который сначала бродил призраком, а потом маячил на горизонте.

(Ответить)


[info]soprut@lj
2007-07-26 15:12 (ссылка)
Ковальчук никогда и не поймет. В школе нужно было как следует учиться.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-07-26 15:21 (ссылка)
Лёню Голубкова напоминает. Там, где он говорит:"График повышения благосостояния семьи Голубковых неправильный, график инвестиций в ОАО "МММ" - правильный!"

(Ответить)


[info]shuriamon@lj
2007-07-26 15:54 (ссылка)
Я про то, что общество считают стадом баранов, которое нихрена не рубит - что это за нано такое.
Поначалу думал, что ВВП пошутил насчёт нано. А сейчас уже и не знаю, что думать.

(Ответить)


[info]tollerr@lj
2007-07-26 18:02 (ссылка)
объясняю:нано-кукуруза постиндустриальной россии

(Ответить)


[info]ivansim@lj
2007-07-26 19:10 (ссылка)
НАНО — это такая метафизическая субстанция, которая бесконечно отодвигается, но одновременно с этим безмерно надвигается и поглощает все сущее в этом мире.

НАНО — это вам не фунт изюма. НАНО — это, товарищи,... НАНО!

(Ответить)


[info]chachko@lj
2007-07-27 02:17 (ссылка)
Тов. Ковальчук, видимо, хотел воспроизвести известную формулировку диамата о том, что в процессе познания мы ассимптотически п р и б л и ж а е м с я к горизонту реальности. Но перепутал даже эту устарелую формулировку и получилось, что наше понимание со временем отдаляется от действительности. Может быть, действиnельно отдаляется, но куда прогрессистам ковальчукам до таких концепций?

(Ответить)


[info]shliapa_spb@lj
2007-07-29 06:53 (ссылка)
Еще мне понравилось, что в надписи на экране 4 генетива подряд. Не знаю как с диаматом, а грамоте бананотехнологов учили так себе.

(Ответить)


[info]justbulat@lj
2007-09-11 09:35 (ссылка)
знаете, певрый канал, рассказывая про ковальчуковские "нанотехнологии", дал замечтальенвый комментарий к этому материалу - "их невозможно увидеть, но они стоят миллиарды". вот и понимай как знаешь :)

(Ответить)