"предвыборные технологии" компрометируют, мне кажется, больше всего их организаторов.
Пиар на крови.

Ваш креатифф?

Какие же эти матери выдумщицы. Ай-яй-яй!

Это враги им подсказали, правда, пупсик?

Угу. И шаловливыми ручонками стрлеку нарисовали.

Ну спасибо, теперь мне все понятно. Если что, я тебя пупсик буду спрашивать, хорошо?

Это кажется бессмысленным - ведь заранее ясно, что такие как он скажут!

Нужно много раз напоминать. Преодолевать боль и напминать, то что властьимущие так хотят забыть.

Да, нужно напоминать. Хотя беда в том, что этих напоминаний никто не слышит - вполне нормальные мамаши на детской площадке говорят с искренним недоумением: "А чем вам не нравится Путин - у меня к нему претензий нет". Хочется каждую из них подвести к этому плакату со стрелочкой...

И что будет?

Не знаю. Может, хоть некоторые представили бы себе, как из-под догорающих обломков вытаскивают ИХ детей, как ИХ дети стоят в окнах школьной столовой, а по ним стреляют из танков... Может поддержка президента была бы не такой рутинно-единодушной?

Я понимаю, если бы подвели к танку, на котором Путин ездит по людям, например. Но вы предлагаете подвести к не совсем здоровой женщине, которую накрутили не совсем дружащие с совестью люди.

С тем же успехом можно было встать с таким плакатом у церкви или мечети. Это выглядело бы даже более логичным, ИМХО.

Демагогия. Плакат указывает на расстрелянную школу как на результат планов Путина. Женщину, у которой на ее глазах представители государства расстреляли ее ребенка, конечно, можно назвать не совсем здоровой, но, может, это нездоровье грозит (не дай Бог!) и некоторым из ныне здоровых матерей, не имеющих ничего против Путина?

Конечно, демагогия. А вот обвинять в гибели детей не террористов, а Путина - это совершенно другое :)

Вспоминается: "Если в кране нет воды - значит выпили жиды, если в кране есть вода - ..."

Смею Вам напомнить, что подавляющее большинство заложников погибли и получили ранения в результате обстрела школы из танков и огнеметов, совершавшегося по приказу Путина.

И в заложники, надо полагать, их тоже Путин взял? Что у вас с логикой? И откуда такая уверенность, что начать обстрел приказал лично Путин?

...впрочем, мы все конечно же понимаем, к чему все это...

А кто у нас Верховный главнокомандующий? Или этот чин не предполагает ответственности за применение боевой техники и оружия массового поражения в населенном пункте в мирное время?

А как Вы полагаете, Путин (ну если это был он) отдал этот приказ с целью расстрела беззащитных детей или же с какой-либо иной?
И можно узнать, как абстрактных матерей страхует избрание другого президента? Гарри Каспаров дает гарантию, что при другом терактов не будет? Или Вы?

Неизбежная ответственность высших чиновников за решения, подобные бесланскому расстрелу, заставит следующего президента выбирать способы борьбы с террористами с оглядкой на количество жертв. Нет, конечно, расстреливали террористов - но никого не интересовало, сколько при этом погибнет детей, тем более, что дети-то осетинские - Москва не пойдет из-за них на баррикады! Подозреваю, что окажись в заложниках администрация президента, к переговорам и подготовке штурма отнеслись бы несколько иначе

Здесь ключевые слова "расстреливали террористов".
Все остальное - измышления (отнюдь не только Ваш пост имею в виду) и предположения.

Открыто судебные дела (в случае возникновения) по таким прецедентам не будут вестись никогда. Тк это вопросы работы спецслужб и госбезопасности.
А искусственный подогрев горя бесланских матерей (далеко не всех, странно, да?) до нужной кому-то температуры считаю аморальным и позорным.

дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной - если человек считает, что горе матери, потерявшей ребенка, можно подогревать или охлаждать, то обсуждать больше нечего

Насчет охлаждать не знаю, хотелось бы научиться.

А подогревать можно, вполне! Только "дискуссию прекращать" надо не только со мной, а с тем, кто этим занимается...

заведующий отделом социологии фонда ИНДЕМ Владимир Римский на Свободе
Старт предвыборных дебатов как показатель бесконфликтности начавшейся парламентской кампании
Владимир Кара-Мурза: Сегодня на общефедеральных телеканалах началась предвыборная агитация в форме прямых теледебатов между участниками думских выборов. Эффективность этой формы агитации, учитывая отказ от нее представителей партии власти, обсуждаем с Владимиром Римским, заведующим отделом социологии фонда ИНДЕМ. Какое впечатление оставляют у вас начавшиеся теледебаты?
Владимир Римский: Вы знаете, мне лично эти теледебаты очень не нравятся. Потому что, во-первых, мне кажется, что эти дебаты не о том, и во-вторых, на них выбран такой формат, что собственно и невозможно ожидать, что они как-то привлекут внимание, что их будут смотреть телезрители, что это будут обсуждать обычные граждане. Не говоря уже о том, что специалисты должны как-то обсуждать, но граждане. По-моему, интереса у граждан к этим теледебатам вообще нет.
ЛК44: Однако дебаты на Свободе вполне себе ничего. Послушать и почитать небезполезно. Например те, что накануне устроил Виктор Резунков между Юлом Рыбаковым и завершающим карьеру в резервном составе отличников вертикали суверенной демократии Юром Болдыревым. Я бы не стал недооценивать вклад таких дебатов в нашу с Вами общую свободу. С голубого ручейка начинается река, а Свобода начинается с поступка.
Дайте России шанс! Ощутите себя свободным человеком в свободной стране и помогите близким Вам людям сделать тоже. Это не так уж и страшно, и не требует от каждого из нас каких то особых усилий. Совершите этот малый поступок. Дайте России шанс
Марина, не поленитесь заглянуть на http://lk44-leonid.livejournal.com/20397.html и следующие за этим посты.
Спасибо. Ваш ЛК44

Глубинный смысл неясен. Автору низачот.

Любой президент любой страны, при котором произошел теракт, должен совершить самосожжение?

В любой нормальной стране, где у людей есть хоть капля воображения, сочувствия чужому горю и понимания цены человеческой жизни, президента, отдавшего приказ стрелять по детям из огнеметов, немедленно отправили бы в отставку и отдали под суд.

Сочувствие чужому горю у меня есть.
Его нет у авторов этого креатива (не будем показывать пальцем).

Вы серьезно верите, что президент хотел смерти этих детей? Нет, правда?
Может хватит мусолить этот теракт? И вспоминать о нем в "нужных" случаях?

ПС: а понимания цены человеческой жизни в России нет. Точнее, оно весьма специфическое. И Путин тут ни при чем.

Если Вы не в курсе дела - этот теракт "мусолят" его жертвы, пытаясь в течение всех этих лет добиться серьезного расследования и суда над виновными. Только что очередной процесс по этому делу тихо и подло свернули, даже не поставив пострадавших об этом в известность

Ой да что Вы.
Я в курсе того дела, что жертвы этого теракта стали еще и жертвами кое-чьих политических (хи) амбиций и пиар-ходов.
Презабавно, что сейчас период агитации к думским выборам, не правда ли?..
Как-кое соффпадение...

Значит, матери Беслана вспоминают от своих убитых детях только в период выборов? Сами поняли что сказали?

http://www.youtube.com/watch?v=CciTT3WDFTU&NR=1

такая лажа здесь не катит

Ну как же, этим ишакам даже в столице марши разрешают, а здесь нет? )))))

ишаки - это хачи. так что мало вас хачей перебили.

Быдлобля :)

Очень точно, именно так.
Весь Беслан знает кто это всё устроил, а остальная расея только глаза прячет.

если твой быслан всё знает - ну пусть джыгиты берут оружия и идуи мстить своим хачам соседям , а так в твоём быслане живут дешёвки трусливые.

О-о-о, карьерный рост продолжается :)