Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-11-19 13:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Режим неответственности, рабочие материалы
Статья 3. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий
1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации.
Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.


2. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в случае возбуждения уголовного дела по факту совершения им тяжкого преступления.
Председатель Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации в случае возбуждения уголовного дела в отношении указанного лица в связи с совершением им тяжкого преступления в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации направляет представление в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.
Принятое Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации постановление о даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, с представлением Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации направляется в трехдневный срок в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации рассматривает в трехмесячный срок вопрос о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, с учетом представления Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, принимает по данному вопросу постановление и в трехдневный срок извещает о нем Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.
Решение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации об отказе в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, либо решение Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации об отказе в лишении неприкосновенности указанного лица является обстоятельством, исключающим производство по соответствующему уголовному делу и влекущим прекращение такого дела.
В рассмотрении вопроса на заседании соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации вправе участвовать Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, в отношении которого внесено представление.

"О ГАРАНТИЯХ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕКРАТИВШЕМУ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ", 12 февраля 2001 г., N 12-ФЗ



История вопроса:



1. Один из первых (если не первый) указ исполняющего обязанности президента РФ В.Путина, подписанный 31 декабря 1999 года, в день отставки президента Ельцина - О ГАРАНТИЯХ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕКРАТИВШЕМУ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ. Смысл такого указа понятен. Действовал до принятия соответствующего закона.
В Указе нет пункта о возможности лишения неприкосновенности и возбуждения уголовного дела в отношении бывшего президента, указано только, что "неприкосновенен и уг. дело не может быть возбуждено". В последующем законе пункт появляется.

2. В действущем законе есть интересный пробел: Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, освобождается от ответственности не только за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, но и за особо тяжкие преступления, что противоречит законам логики. Кроме того, ничего не сказано про преступления, которые были совершены и могут быть совершены до и после президентского срока.

3. Недавно в действующий закон были внесены изменения, согласно которым, правом вобуждения уголовного дела наделяется Следственный комитет при прокуратуре (и, соответсвенно глава СК Бастрыкин, а не генпрокурор Чайка), об этом я уже писала.

4. Опрос ФОМ от декабря 2000 г.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ ПРИНЯТЬ ЗАКОН, ЗАЩИЩАЮЩИЙ БЫВШИХ ПРЕЗИДЕНТОВ РОССИИ ОТ СУДЕБНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЗА ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДПРИНЯТЫЕ ВО ВРЕМЯ ПРЕБЫВАНИЯ У ВЛАСТИ?


Понятно, что результаты опроса во много связаны с пониманием этого вопроса как относящегося к Ельцину. Однако, свежих опросов на эту тему нет, сравнить не с чем. Товарищи из ФОМа, проведите, плз, снова такой опрос! Спасибо.

5. Статья 27 Римского статута Международного уголовного суда, разработанный Организацией Объединенных Наций, гласит: "Настоящий Статут применяется в равной мере ко всем лицам без какого бы то ни было различия на основе должностного положения. В частности, должностное положение главы государства...ни в коем случае не освобождает это лицо от уголовной ответственности...и не является само по себе основанием для смягчения приговора".

6. Конституционный Закон Республики Казахстан от 20.07.2000 No. 83-1
"О ПЕРВОМ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН"


Статья 1. Статус Первого Президента Республики Казахстан
В настоящем Конституционном законе наряду с полномочиями Президента Республики Казахстан, предусмотренными Конституцией Республики Казахстан, Конституционным законом "О Президенте
Республики Казахстан" и другими законами республики, определяются прерогативы и гарантии Первого Президента Республики Казахстан и после прекращения им исполнения своих полномочий.
Первому Президенту Республики Казахстан в силу его исторической миссии пожизненно принадлежит право:
1) обращаться к народу Казахстана, государственным органам и должностным лицам с инициативами по важнейшим вопросам государственного строительства, внутренней и внешней политики и
безопасности страны, которые подлежат обязательному рассмотрению соответствующими государственными органами и должностными лицами;
2) выступать перед парламентом Республики Казахстан и его палатами, на заседаниях Правительства республики при обсуждении важных для страны вопросов; возглавлять Ассамблею народов
Казахстана; входить в состав Конституционного совета, Совета Безопасности Республики Казахстан.
Препятствование законной деятельности Первого Президента Республики Казахстан не допускается и преследуется по закону.

Статья 3. Неприкосновенность Первого Президента
Республики Казахстан


Первый Президент Республики Казахстан обладает неприкосновенностью. Он не может нести ответственность за действия, связанные с осуществлением своего статуса, за исключением случаев совершения государственной измены.


(Добавить комментарий)


[info]alanarchi@lj
2007-11-19 07:24 (ссылка)
А если Президент не будет совершать тяжелых преступлений, а начнет заниматься мелким хулиганством, что тогда? :)

// Рекомендую Блог о людях (http://parabol.ru/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-11-19 07:46 (ссылка)
По нынешнему закону ему ничего не будет, даже дело завести нельзя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kkirsanov@lj
2007-11-19 07:33 (ссылка)
--Режим неответственности,
А если без этого, то каждый следующий президент будет сажать предшественника на 30 лет за кражу ложек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-11-19 07:46 (ссылка)
За ложки столько не дают ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kkirsanov@lj
2007-11-19 09:28 (ссылка)
Если ложки из редкоземельных металлов и были проданы правительсву Китая, то могут ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladmarg@lj
2007-11-19 11:11 (ссылка)
Для того Хрущева законов не существовала. и дтя теперешнего тоже не появятся. Путин это знает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hognar@lj
2007-11-19 10:12 (ссылка)
как будто отношения среди элит регулируются законом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kkirsanov@lj
2007-11-19 11:49 (ссылка)
--как будто отношения среди элит регулируются законом...
Тогда зачем их вообще обсуждать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hognar@lj
2007-11-19 13:32 (ссылка)
мы, слава богу, не юристы, чтобы обсуждать всё подряд ТОЛЬКО с точки зрения закона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hognar@lj
2007-11-19 13:41 (ссылка)
поправлюсь.
отношения между бывшим и текущим президентом - отношения элит, регулируются лишь деньгами, понтами и эмоциями. Наружу выплывает очень мало, чтобы приплетать туда закон.
отношения между президентом и людьми - наглядные, и здесь закону самое место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kkirsanov@lj
2007-11-19 15:12 (ссылка)
Я бы хотел приплести туда закон ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitebear@lj
2007-11-19 16:34 (ссылка)
Наверное, это и происходит сплошь и рядом в странах, где такого закона нет? Примеры не приведете?

ЗЫ: И вообще, Вы понимаете, что сажать должен не президент?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kkirsanov@lj
2007-11-19 16:37 (ссылка)
--Наверное, это и происходит сплошь и рядом в странах, где такого закона нет?
Наверное.

--Примеры не приведете?
Не а.

--ЗЫ: И вообще, Вы понимаете, что сажать должен не президент?
Конечно понимаю.

А Вы понимаете, что чем меньше у него возможностей сажать, тем лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whitebear@lj
2007-11-19 16:42 (ссылка)
Не а.

Ясно.

А Вы понимаете, что чем меньше у него возможностей сажать, тем лучше?

Понимаю. Это достигается свободой слова и разделением ветвей власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kkirsanov@lj
2007-11-19 16:48 (ссылка)
--Понимаю. Это достигается свободой слова и разделением ветвей власти.
А раз Свобды и Ветвей у нас нет, то пусть сжают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whitebear@lj
2007-11-19 17:02 (ссылка)
Если президент за свою каденцию не построил свободу и разделение ветвей власти - то хай сажають, такого не жалко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anticomp@lj
2007-11-19 07:40 (ссылка)
На Европу наше законодательство не распространяется. На вскидку: геноцид (или, как минимум, - масовые нарушения прав человека) в Чечне, ограбление Ходорковского...
Так что в качестве БЫВШЕГО президента Путин сразу же окажется невыездным.
Умный преемник попросит "национального лидера" съездить в какую-нибудь фажную загранкомандировку, снабдив его чуть-чуть неточно оформленными документами, - прямо в лапы международного правосудия, потом гневно выскажется по поводу ихнево произвола и будет править без всякого "национального лидера" долго и счастливо:))



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-11-19 07:47 (ссылка)
Хе-хе, злобный вариант

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitebear@lj
2007-11-19 16:36 (ссылка)
Облом-с. Для задержания должно быть как минимум заведено уголовное дело и выдан ордер. Об этом, естественно, станет известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anticomp@lj
2007-11-19 16:44 (ссылка)
Пиночета вспомните!
как с ним в Англии?
Если б не пенсионерка Тэтчер...
За уголовными делами дело не станет. М.б. они уже заведены - просто сейчас рано об этом объявлять:))



(Ответить) (Уровень выше)


[info]nelliripper@lj
2007-11-19 08:53 (ссылка)
мда...
грустно

(Ответить)


[info]enverhodjah@lj
2007-11-19 09:00 (ссылка)
за всё в жизни рано или поздно приходится платить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-11-19 09:45 (ссылка)
Эта моральная позиция, к сожалению, не всегда находит отражение в российском законодательстве.
про практику я вообще молчу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enverhodjah@lj
2007-11-19 10:26 (ссылка)
не всегда находит. истинно так.
очень многие не пожелали чтобы президент ельцин с присными болтался на фонарях на тверской через неделю после отставки.
посему и не находит.

(Ответить) (Уровень выше)

Страна должна быть защищена от реставрации
[info]lk44_leonid@lj
2007-11-19 09:55 (ссылка)
Россия, должна быть защищена от очередной реставрации Конституцией, четко прописанными законами о разделении исполнительной, законодательной и судебной власти, а также Законом о люстрации всех нынешних чекистов и прочих отличников "суверенной демократии". Не думаю, что их надо как-то особенно преследовать. Вполне достаточно того, что они будут лишены права работать в государственных органах и выдвигаться на выборные политические должности. Свою новую, вполне безбедную жизнь они смогут продолжить хоть в малом, хоть в среднем и даже крупном бизнесе. Если, конечно, сумеют доказать независимому суду, что свои нынешние миллионные и миллиардные состояния они приобрели на законном основании.
Это относится и к хозяину собачки Кони. Он может спокойно работать в отечественных или международных спортивных организациях, и даже возглавлять их. Правда, сделать он это сможет лишь после того, как с помощью самых лучших адвокатов мира, которых он выберет себе сам, сумеет опровергнуть те обвинения, которые будут выдвинуты против него по результатам гласного расследования некоторых громких преступлений, того времени, когда он отвечал за все. Таких, как взрывы домов в Москве и Волгодонске, Норд-Ост, дело Байкалфинангрупп и Беслан, Ему должна быть обеспечена полная свобода выбора того суда, который будет разбирать материалы Открытого следствия. Это может быть отечественный – Басманный или любой другой независимый от исполнительной и законодательной власти суд. А если он не доверится отечественному суду, надо предоставить ему возможность защитить себя и свое имя в международном.
В любом случае, свободная Россия, не должна с первых своих шагов пятнать себя местью и бессудной расправой с поверженными.

(Ответить)


[info]sleepingtoss@lj
2007-11-19 10:09 (ссылка)
C одной стороны в этом есть бонус, так как неприкосновенность побуждает президента покинуть пост после двух сроков. Уйди, мы всё простим. :)

С другой стороны ВВП столько всего наворотил.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-11-19 12:12 (ссылка)
Из духа закона можно вывести, что если привлекается за тяжкие то подрузомевается и ответственность за особо тяжкие.никого противоречия нет.

(Ответить)

Почему началась вторая чеченская.
[info]vladmarg@lj
2007-11-23 10:27 (ссылка)
У президента РФ следует спросить какое участие он принимал в раскрытии, скажем, взрывов домов в 1999 году, в результате которых возник призыв "бей Чечню спасай Россию" и началась вторая чеченская. А больше спросить у него нечего. Именно по такому пути действовала бы американская журналистика

(Ответить)