Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-11-19 15:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опустились
На главной странице сайта "Эхо Москвы", под блоком новостей идет рекламный текстовый блок ГайдарТВ:

Мария Гайдар обнажает и показывает. Скандальное видео.

Не надо так самих себя рекламировать, неприлично это.
Вы еще баннер такой нарисуйте, ага.

(Добавить комментарий)


[info]kassian@lj
2007-11-19 09:26 (ссылка)
Ссылка кривая. Дайте заценить Машины сиськи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-11-19 09:35 (ссылка)
Под блоком новостей на первой странице - текстовый рекламный блок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2007-11-19 09:38 (ссылка)
Увидел.

Это вообще цитата с гайдар-tv:

НОВИНКИ:
— Мария Гайдар обнажает и показывает. Скандальное видео!
http://tv.mgaidar.ru/?q=node/50

Жесть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berillii@lj
2007-11-19 09:33 (ссылка)
Самое время поругаться, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2007-11-19 09:35 (ссылка)
Да мы ж любя...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abstract2001@lj
2007-11-19 09:37 (ссылка)
Нельзя с помощью "порнотехнологий" продавать свою оппозиционность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gvozdeff@lj
2007-11-19 09:43 (ссылка)
Можно поинтересоваться, почему?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mitiok@lj
2007-11-19 09:52 (ссылка)
Действительно... непонятно, почему нельзя?
Поверьтк, странно было это услышать от другороссов.))
Потом, как ни крути, вопрос ЧТО как правило поважнее вопроса КАК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2007-11-19 09:57 (ссылка)
> Потом, как ни крути, вопрос ЧТО как правило поважнее вопроса КАК.

Это Ваша отрефлексированная жизненная позиция?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoshke@lj
2007-11-19 11:39 (ссылка)
А почему вы спрашиваете? Сами тоже рефлексируете :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2007-11-19 11:42 (ссылка)
Естественно, размышляю на эту тему.
Средства ли детерминируют цель или цель средства -- это вопрос вопросов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoshke@lj
2007-11-19 12:02 (ссылка)
Да ну, все люди взрослые, каждый сам для себя уже давно решил, кто кого "детерминирует" :) И, по-хорошему, в разных ситуациях этот вопрос тоже по-разному решается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2007-11-19 12:03 (ссылка)
> И, по-хорошему, в разных ситуациях этот вопрос тоже по-разному решается.

Возможно.
Потому и спросил предыдущего комментатора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mitiok@lj
2007-11-19 12:51 (ссылка)
Наверное, вы правы. Я переобобщил.
Идея была проста до банальности и некорректно выражена: сначала нужно понять, чего хочется добиться, и только потом уже соразмерять доступные методы со своей шкалой ценностей. То есть вопрос, что получается первичным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berillii@lj
2007-11-19 09:56 (ссылка)
Игривый заголовок - отличный способ привлечь внимание, не вижу в этом ничего негативного. "Смех, секс, смерть".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas_vovkin_syn@lj
2007-11-19 10:05 (ссылка)
реклама не должна вызывать негативные эмоции, например "облом". иначе это антиреклама.
таковы законы жанра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berillii@lj
2007-11-19 10:36 (ссылка)
У меня сюжет не вызвал негативных эмоций, я как-то и не ожидал увидеть порно с героиней:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stas_vovkin_syn@lj
2007-11-20 05:08 (ссылка)
про "порнотехнологий" пишет Литвинович, а в заголовке — "обнажает и показывает", есть намёк на лёгкую эротику (http://oleg-kozyrev.livejournal.com/822678.html#cutid1), которой не брезгуют многие политики, включая "президентскую рыбалку".

ну теперь мы все тоже будем знать, что заголовки Машиных роликов это лажа. реклама должна работать на подсознание, как в старом анекдоте: "ну да ложки то мы нашли, но осадок то остался".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_xazzar648@lj
2007-11-19 10:50 (ссылка)
Это дешевый трюк, как с газетой взгляд знаешь почему я ее не четою, не потому что она дерьмо, а потому что переходя по ссылки я не получаю то что ждал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bartlet_green@lj
2007-11-19 11:33 (ссылка)
+1

К тому же ролик, к которому таким образом привлекается внимание публики, очень крутой...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitebear@lj
2007-11-19 16:30 (ссылка)
Вы догадываетесь, что "Сникерс" и "Патек Филипп" нужно рекламировать по-разному?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berillii@lj
2007-11-19 17:44 (ссылка)
Маша Гайдар, несмотря на, всё же ближе к "сникерсу", чем к "патек филиппу", согласитесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whitebear@lj
2007-11-19 17:57 (ссылка)
Да, только объект рекламы - не Маша, а СПС.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mariure@lj
2007-11-19 09:35 (ссылка)
мне кажется вы зря "наезжаете" на Машу.

Ссылка на Эхо Москвы. Ничего не понятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2007-11-19 09:39 (ссылка)
Под блоком новостей висит сия реклама, ведущая на машин ролик.

по поводу "наездов" повторюсь: нельзя с помощью "порнотехнологий" продавать свою оппозиционность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vche@lj
2007-11-19 10:10 (ссылка)
Все верно. Но многие молодые уже не понимают этого.
Понятие Честь - уже вышло из моды...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mitiok@lj
2007-11-20 10:20 (ссылка)
"Скромность была модна в девятнадцатом веке" - довольно яркая, на мой взгляд, фраза для характерискики того, о чем Вы говорите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergepolar@lj
2007-11-19 09:38 (ссылка)
http://tv.mgaidar.ru/?q=node/50

(Ответить)


[info]stas_vovkin_syn@lj
2007-11-19 09:39 (ссылка)
Так, Литвинович хватит вводить в блуд народонаселение. Мужики это разводка!

(Ответить)


[info]hognar@lj
2007-11-19 10:20 (ссылка)
совершенно непохоже на Марию.
допускаю, что ролик ее, - но с ее ли ведома такая к нему "рецензия"...

подождем официальных комментов...

(Ответить)


[info]yoshke@lj
2007-11-19 11:36 (ссылка)
Заголовок совершенно "желтый", ну и глупый конечно. Но и не "порнотехнологии" :)

(Ответить)


[info]onkel_hans@lj
2007-11-19 12:12 (ссылка)
На Эхе Москвы реклама вообще и всегда отвратительная. "Деньги не пахнут" - лозунг Венедиктова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2007-11-19 18:57 (ссылка)
Это не эховский креатив.
Это прямая цитата с анонса на гайдар.tv: http://tv.mgaidar.ru/?q=node/50

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_hans@lj
2007-11-19 19:04 (ссылка)
Вообще-то в данном креативе я ничего плохого не заметил (может там что-то заменили или я не туда попал)

Я просто хотел отметить общий факт: на Эхе реклама отвратительная. Я все чаще и чаще с тошнотой выключаю эту радиостанцию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitebear@lj
2007-11-19 16:30 (ссылка)
СПСовские политтехнологи всегда работали отстойны, а в этой кампании вообще как будто с ума посходили.

(Ответить)


[info]vladmarg@lj
2007-11-19 18:55 (ссылка)
У Маши не технология, а терминалогия. У Фаины Раневской термины были откровеней, но никто не упрекал актису в парнухе.

(Ответить)


[info]javoronkov@lj
2007-11-20 11:19 (ссылка)
Все верно
Ну неужели им давать рекламу типа: "Позиция Марии Гайдар" - никому это не интересно
А тут эксплуатация единственного, что есть

(Ответить)