Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2008-01-06 02:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почти Рождественская проповедь
В этом году мне удалось вспомнить, что такое настоящее.
Нет, даже так: НАСТОЯЩЕЕ.

Его ведь все меньше, вы не замечали? Все давно уже слилось в серое и однообразное, одинаковое. Модная индустрия глянцевых журналов приучает людей любить, хотеть, делать одинаковое. Любить одинаковое кино, которое показывают в одинаковых мега-кинотеатрах. Одеваться в мега-моллах. Пить невкусное кофе в однаковых сетевых кофейнях. Искать одинаковых развлечений. Ходить на одинаковую работу - и делать эту чертову одинаковую работу, которая приносит всегда один и тот же результат! Ездить в одинаковые и неразличимые совсем турецкие и египетские отели. Жрать эти отвратительные, холодные и склизкие суши в мега-суши-моллах. Дарить зачем-то бессмысленные сувенирчики на день святого валентинчика. Скучая, перелистывать и перелистывать назад одинаковую френд-ленту...

А ведь можно жить иначе! Даже нет - нужно жить иначе!
Нужно ЛЮБИТЬ - красиво, ярко! Метаться в чувствах, охладевать и снова влюбляться!
Нужно ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ - не бояться, залезать в запретное, тянуться к неизведанному
Нужно НЕНАВИДЕТЬ! Страстно, яростно, отчетливо - зверея как перед добычей, не прятать свою ненависть как что-то неприличное... НЕНАВИДЕТЬ - это прилично!
Нужно БЫТЬ СВОБОДНЫМ! Выходить на улицы своего города, кричать что вам вздумается, бегать босиком под дождем, промокать насквозь, дурачиться и хохотать, прорывать любые оцепления из мутантов и космонавтов, которые вам выстраивают глупые и пузатые градоначальники!
Нужно научиться, или вспомнить все настоящее - и вернуть его себе: настоящие ЧУВСТВА: настоящую БОЛЬ, настоящий СТРАХ. Без них не получится по-настоящему полюбить!
Нужно быть СМЕШНЫМ! и смеяться, потому что вам открылось настоящее, а другие его еще не видят.
Нужно быть ДРУГИМ! Сковырнуть серые будни работы и быта - вы живете один раз, и не для статистики!!! А все вокруг хотят сделать из вас ОБЫЧНУЮ ЦИФРУ ДЛЯ СТАТИСТИКИ - сколько вы едите, пьете, смотрите, тратите денег, бензина, воды и туалетной бумаги.
НА ХUЙ СТАТИСТИКУ!
Живите ЯРЧЕ, СМЕЛЕЕ, РАЗНЕЕ, выкиньте к черту все журналы, телеящик, компьютер! Идите на улицы, в МИР! ОТКРОЙТЕСЬ.
ТВОРИТЕ. Почувствуйте на обветренных губах это слово: СВА. БО. ДА. Оно горчит немного и пьянит.
МЕНЯЙТЕ СЕБЯ, МЕНЯЙТЕ ЖИЗНЬ, МЕНЯЙТЕ МИР ВОКРУГ ВАС.
Мир таков, каким вы его себе сделаете. Он будет таким, каким вы его для себя выберете.



3-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>

(Добавить комментарий)

+1, Марина!!!
[info]na6ludatelb@lj
2008-01-06 16:28 (ссылка)
окружающая серость уже обрыдла
смердящее болото путинской "стабильности" достало

надо "взрывать" это зловонное болото!
и дышать чистым воздухом СВОБОДЫ!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, Марина!!!
[info]simeon75@lj
2008-01-09 20:58 (ссылка)
Чего-то не взрывает вас, а все пучит больше.

(Ответить) (Уровень выше)

спасибо :)
[info]na6ludatelb@lj
2008-01-06 16:38 (ссылка)
спасибо, Марина
очень сильно и красиво!!!
вдохновляет :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гыгыгыгы
[info]ex_cupol@lj
2008-01-06 19:38 (ссылка)
Долбоёб! Это она анфитаминов обглоталась. Передоз у нее. Завтра сдохнет. Мы ей на этот раз качественный полоний подсыпали. Так что все нештяк. Это был ее последний пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гыгыгыгы
[info]akinak2000@lj
2008-01-06 20:53 (ссылка)
Гыгыгыгы.

Уже пена пошла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет. В голове туман.
[info]ex_cupol@lj
2008-01-07 02:31 (ссылка)
Кого на что, а ее на грамотность пробило:невкусное кофе, ХUЙ, СВА. БО. ДА

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет. В голове туман.
[info]akinak2000@lj
2008-01-07 05:06 (ссылка)
Логическая цепочка прослежена, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nbnzz@lj
2008-01-06 16:40 (ссылка)
100%! Так держать!

(Ответить)


[info]marmotl@lj
2008-01-06 16:52 (ссылка)
Ваш начальник Гарри Кимович Каспаров сурово накажет вас за критику его идеального общества - Соединенных Штатов Америки.

(Ответить)


[info]halomea@lj
2008-01-06 17:28 (ссылка)
Господи, какая пошлость... И идет, как горячие пирожки - чума:)

(Ответить)


[info]ex_ostap_bb@lj
2008-01-06 17:37 (ссылка)
Присоединяюсь к мнению, хоть и противник Ваших политических дел

(Ответить)


[info]maravan@lj
2008-01-06 17:40 (ссылка)
Завидую

(Ответить)

Священное писание:
[info]ex_veles_ol@lj
2008-01-06 17:47 (ссылка)
Земля ж была безвидна и пуста
и тьма над бездною...
---------------------------------
Не мечите бисер перед свиньями...
---------------------------------
И нет ничего нового под солнцем...
---------------------------------

(Ответить)


[info]antongranik@lj
2008-01-06 18:15 (ссылка)
Классно! :)

(Ответить)


[info]verka_hot@lj
2008-01-06 18:40 (ссылка)
Всё как есть

(Ответить)


[info]alex_from_kiev@lj
2008-01-06 18:46 (ссылка)
Очень хорошо. Спасибо большое.
С Рождеством вас!

(Ответить)


[info]starichok07@lj
2008-01-06 19:03 (ссылка)
Хулиганочка!

P.S.
Обсценная лексика обесценивает силу проповеди
(законы жанра)
P.P.S.
Прорыв цепей мутантов и космонавтов вряд ли может быть отнесен к проявлениям ВНУТРЕННЕЙ свободы.
P.P.P.S.
Противопоставление черт общества потребления индивидуальной свободе наводит на мысль о том, что речь, возможно, идет о противопоставлении позитивной свободы негативной свободе (см.: И.Берлин. Две категории свободы)
P.P.P.P.S.
С Р.Х.!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2008-01-08 06:20 (ссылка)
1. уел ;)
2. специально ;))
3. может быть
4. и тебя!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stas_vovkin_syn@lj
2008-01-06 19:07 (ссылка)
НУЖНО... НУЖНО... НУЖНО кому? Нам убогим? Или тебе прозревшей? Пустой трёп.
Пятиминутный всплеск эмоций уже затрахал.

Хочешь стать счастливой? Стань ей. Всё просто.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rem_lj@lj
2008-01-06 19:31 (ссылка)
>НУЖНО... НУЖНО... НУЖНО кому?

Каспарову! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rem_lj@lj
2008-01-06 19:30 (ссылка)
харошее НЛП, зач0т!
подросткам понравится

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]michael_bobo@lj
2008-01-07 07:52 (ссылка)
а, камон, НЛП - слишком расплывчатое понятие. В конечном итоге, оно присутствует в любом более или менее талантливом письменном творчестве, в рекламе, СМИ и т.д. - уйти от этого невозможно.
Так что уж пусть лучше будет такое, чем, гм, с рассказами про преступления гэбни или, наоборот, "мерзости" интеллигенции. Посыл-то у гражданки не так и плох в каком-то смысле, по крайней мере, на любителя Поланика (его, конечно, тоже можно считать НЛП для подростков, хыхы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rem_lj@lj
2008-01-07 08:23 (ссылка)
не забываем, что Поланюк - писатель
а авторша данного поста - профессиональный политтехнолог
оппозиционными политтехнолгами ставка сейчас делается на молодежь, как наиболее склонную к протестам часть общества, по любому поводу и без повода.
нет жуткого угнетения? не беда, будем протестовать против "скользких суши".
и вот этот текстик - очень точно попадает в целевую аудиторию, по комментариям это отчетливо видно

так что я аплодирую мастеру

как ловко, как ненавязчиво поставлено рядом "бегать под дождём" и "прорывать оцепления"

ну и прочего такого, навалом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]michael_bobo@lj
2008-01-07 08:34 (ссылка)
ну, пожалуй, вы и правы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]michael_bobo@lj
2008-01-07 07:55 (ссылка)
хотя, конечно, не отрицаю, что в чём-то она явно перегибает палку.

про статистику, например, чепуха какая-то написана.

(Ответить) (Уровень выше)

а вот по коментариям всё и понятно
[info]rusobalt@lj
2008-01-06 20:13 (ссылка)
Кто понял вообще о чём пост - и срезонировал - поддерживают.
А тупое офисное быдло просто оправдывает тут же своё никчёмное существование. Перед самими собой.
Народ, день св Валентина нам навязали из за океана. Это не наш праздник.
Суши это еда нищих японских рыбаков, у которых нет даже холодильника.Для русского менталитета - это просто мерзкое скользкое блюдо, и далее и далее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

не во всём согласен с Мариной ...
[info]na6ludatelb@lj
2008-01-07 11:53 (ссылка)
я бы не сказал, что я ВО ВСЁМ согласен с Мариной
главная мысль мне нравится - не надо ИДТИ В СТАДЕ!!!

против Дня Святого Валентина ничего не имею - прекрасный повод поздравить Любимых
чем больше поводов, тем лучше ... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adolf_perematin@lj
2008-01-06 20:45 (ссылка)
"Ах! Ох! Всё возвышенно!"

Обыкновенные придыхания типичной гнилой интеллигенции.
(Хотя есть и дельные мысли)

(Ответить)


[info]bukarskii@lj
2008-01-06 20:45 (ссылка)
А ЗАЧЕМ всё это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]winonworld@lj
2008-01-06 21:08 (ссылка)
А затем батенька, что PR - велик и могуч. Он гоняет стаю туч из моральных уродов , превращая их в 'героев' и борцов за 'СВа. БО. ДУ'. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_advokat@lj
2008-01-06 22:04 (ссылка)
+88!
ГРАБЬ, БУХАЙ, ОТДЫХАЙ!

(Ответить)


[info]lolopynder@lj
2008-01-06 23:05 (ссылка)
Будет некой пямяткой на текущий год!
Главное всего этого не забывать и день за днем и шаг за шагом приближаться к СВА. БО. ДЕ
Всё в наших руках!

С Рождеством!

(Ответить)


[info]d_orlov@lj
2008-01-06 23:14 (ссылка)
Мир таков, каким вы его себе сделаете. Он будет таким, каким вы его для себя выберете.

Че-то про ложку из Матрицы напомнило

Вот если бы с вами косячок забить.
Мы бы и песенку про червечков спели бы.
15 раз.
На бис!

Шва. Бо. Ду!

Ден Сяо Пин

(Ответить)


[info]akinak2000@lj
2008-01-07 05:07 (ссылка)
Эта просто пиздец.

Будьте свободной.
Пока у нас патронов мало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не пойму: вы хасид или шахид?
[info]probegi@lj
2008-01-07 10:14 (ссылка)
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не пойму: вы хасид или шахид?
[info]akinak2000@lj
2008-01-07 10:30 (ссылка)
Уж точно не дебил.
ГЫГЫ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не факт, не факт.
[info]probegi@lj
2008-01-07 10:31 (ссылка)
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не факт, не факт.
[info]akinak2000@lj
2008-01-07 10:32 (ссылка)
Понятное дело, абизянка.

ГЫГЫ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы на вопрос ответить не можете или не хотите?
[info]probegi@lj
2008-01-07 10:34 (ссылка)
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы на вопрос ответить не можете или не хотите?
[info]akinak2000@lj
2008-01-07 10:35 (ссылка)
Абизянка, иди дрочи на фюрера.

ГЫГЫ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сявка, я таких как ты в свое время,
[info]probegi@lj
2008-01-07 22:49 (ссылка)
когда ты и слова-то "браузер" не слыхивал, на Факрунете по монитору размазывал.
Скучно с тобой, чмошка.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сявка, я таких как ты в свое время,
[info]akinak2000@lj
2008-01-08 07:26 (ссылка)
Такое чмо и лох как ты?
Абизянка, иди дрочи, и не забудь галоперидольчику вкинуть.

(Ответить) (Уровень выше)

нисмог удержаться!
[info]jdevelop@lj
2008-01-07 10:36 (ссылка)
а вы уже перестали дрочить по утрам? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не, этому ему еще учицо и учицо.
[info]probegi@lj
2008-01-07 22:50 (ссылка)
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_szg_akt2@lj
2008-01-07 05:29 (ссылка)
а что такое "глянцевых журналов "?

(Ответить)


[info]nastya77@lj
2008-01-07 06:41 (ссылка)
Если бы такой вот текст написала десятиклассница, я бы восхитилась. А для 30-летней женщины это выглядит несколько странно.
Интересно, какое это такое НАСТОЯЩЕЕ открылось Вам, которое другим, простым смертным, недоступно?
"смеяться, потому что вам открылось настоящее, а другие его еще не видят". И над чем тут предлагается смеяться? Над НАСТОЯЩИМ (а оно что, такое смешное) или над тем, что ЕГО не видят другие?
"и делать эту чертову одинаковую работу, которая приносит всегда один и тот же результат". Мне жаль Вас, если у Вас так. Мне, например, работа приносит творческое удовлетворение.

Ничего нового тут нет. Был вот такой гуру Ошо Шри Раджнеш. Ваш текст - прямо как цитата из его проповедей (только убрать надо "оцепления из космонавтов" - Раджнеш умер до того, как они появились). Он тоже проповедовал Свободу, причем свободу от всего, в т.ч. от ответственности. И еще он проповедовал Спонтанность - в смысле ничего не планировать, а просто делать что вот левая нога захочет в данный момент.
Его последователи собирались, и первый день весь день смеялись, уж не знаю над чем. На второй день весь день плакали и т.д. и т.п. Через неделю подобных занятий им уже не нужен был ни План Путина, ни План Каспарова, им вообще не нужен был ни план, ни кальян, - глюки возникали сами, а они верили, что в этих глюках им открывается НАСТОЯЩЕЕ, которое другие не видят...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]av_seliverstov@lj
2008-01-07 10:19 (ссылка)
Да, вот такая "спонтанность" и есть суть буддизма. Или антихристианства, можно и так сказать.
Действительно, ничего нового.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nastya77@lj
2008-01-07 11:01 (ссылка)
Я не знаю, в чем суть буддизма. Я вообще-то думала, что т.н. "ахимса", т.е. непричинение вреда живым существам. А эта вот "спонтанность" как раз может причинить вред окружающим. Вообще эта точка зрения хоть как-то работает, пока у человека нет детей. С появлением ребенка число степеней свободы резко уменьшается, т.к. появляется ответственность.
А почему буддизм это "антихристианство"? Я всегда думала, что эзотерическая часть всех религий одинакова, а Будда и Христос - разные имена одного и того же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]av_seliverstov@lj
2008-01-07 11:33 (ссылка)
У меня есть знакомый владелец журнала, он сейчас живёт в Англии, у которого более чем полувековой стаж буддистских (дзен) практик, с 40-х г.г. Он только об этом и пишет: не принимать решения, поступать по "первому импульсу".

Суть здесь в том, что ты не принимаешь решения (которое, в буддизме, наверняка окажется ложным), а значит, не портишь "карму". Ведь этот бездумный и совершенно не зависящий от собственной воли человека "первый импульс", как считается, содержит в себе истину.

Почему антихристианство? Потому что учение Христа состоит в принципиально другом.
Уж не говоря про другие религии:
если тот же буддизм можно назвать "безразличием" ко всему, в том числе и к христианству,
то, например, иудаизм это уже совсем другое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazgul@lj
2008-01-07 13:41 (ссылка)
Буддизм ни разу нельзя назвать "безразличием" ко всему. Буддизм за равнозначность всего. Ничто не лучше, и ничто не хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]av_seliverstov@lj
2008-01-07 14:20 (ссылка)
Вот и задумайтесь о значении слова "безразличие".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazgul@lj
2008-01-07 20:02 (ссылка)
Безразличие - это когда на всё плевать, грубо говоря.

Развнозначность - это когда все одинаково значимо, ничто не ставится выше или ниже другого.

(Ответить) (Уровень выше)

напиши лучше ...
[info]na6ludatelb@lj
2008-01-07 11:55 (ссылка)
отличный текст
от души и открыто!

напиши лучше ... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poulin@lj
2008-01-07 08:05 (ссылка)
а вот мне стало интересно. ВЫ так живете? Или других призываете?

про свободу любовь и особенно ненависть - круто и правильно, но это никак не связано с ТВ, фррэндлентой и работой. Просто можно из одинаковых работ выловить ту, которую любишь. В череде одинаковых магазинов отрыть тот маленький, где продают голубые пилотки, которую кроме тебя больше никто не наденет. А суши есть только потому, что они тебе нравятся, а ты свободный человек и ешь то, что тебе нравится, независимо от моды*) ну в общем, не обязательно полностью отрицать социум, нужно посмотреть на него сверху и отобрать то, что в твоей жизн свободного человека может пригодиться*)

Я так живу*) И да, скажу еще раз: ненавидеть это не только прилично, это сильно и сводит с ума сильнее любви, хотя, дада, это одно и то же чувство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marmotl@lj
2008-01-07 08:21 (ссылка)
Голубые пилотки, да-да.

За что вы так Марину?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poulin@lj
2008-01-07 12:59 (ссылка)
как "так"? ничего плохого не написала и не хотела написать, если вы об этом*)) но вот мне действительно интересно, живет ли автор поста так, как призывает жить других*))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iguanodonna@lj
2008-01-07 08:13 (ссылка)
Почувствуйте на обветренных губах это слово: СВА. БО. ДА. Оно горчит немного и пьянит.

Нет-нет, не горчит и не пьянит, а вызывает только рвотный рефлекс. В отличие от слова "свОбода".

(Ответить)



3-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>