Реально дельные вещи!

Говоря о платформе объединения, Илларионов умалчивает об объединении на национальной основе. Понятно, почему ему неохота лезть в это, однако нельзя забывать, что исторически эксплуатация национального чувства в умеренных дозах неоднократно способствовала мобилизации общества на конструктивные либеральные реформы. Голой логикой людей не объединишь, нужны эмоции. Сегодня в России инициатива в этой области также принадлежит правящему режиму.

Все же главная мысль статьи: "Объединение граждан не может быть построено исключительно для оппонирования режиму, у него должна быть своя позитивная цель". И к сожалению, за исключением может быть законности, он не формулирует ни одной осязаемой или хотя бы просто понятной народу цели. Разве люди в России формулируют недовольство властью словами "они попирают наши гражданские права?" Если нет, зачем эта формулировка? И вообще надо быть реалистами: недовольство вызывают прежде всего местные власти, а не Кремль. Связь между повседневными проблемами и политикой Кремля решительно неочевидна для подавляющего большинства населения страны.

=Нелегитимный характер «выборов» 2 декабря 2007 г. и 2 марта 2008 г. делает претензии их «победителей» на государственную власть в России незаконными=

Нелегитимна ВСЯ система власти в РФ после 4.10.1993 года, а не только после нынешних выборов. И президент Ельцин, и президент Путин, и президент Медведев - все самозванцы, как и все представители других ветвей и уровней власти.

Только признание ЭТОЙ истины делает претензию на оппозиционность реальной.

=Главные угрозы сегодня – это угрозы не столько экономике или благосостоянию, сколько непосредственно безопасности и жизни людей=

Непосредственно нелегитимная власть не угрожает гражданам - живем же мы с нею вот уже 15 лет. Угроза состоит именно в нарастающем экономическом и общеи системном кризисе, когда "верхи не можуть, низы не хочут". Вот в том, что последует за этим, появятся и непосредственные угрозы для жизни людей.

=В конечном счете, этого невозможно добиться без замены нынешнего режима=

Да, и замена эта не может быть лишь заменой конкретных персоналий во власти - слому подлежит ВСЯ нелегитимная конструкция не только государственной власти, но и экономическая, и социальная система.

=Нынешний российский режим оказался внутренне неспособным к позитивной эволюции=

Это было ясно уже в 1991-м.

=. Попытки воздействовать на представителей режима знаниями, аргументами, логикой лишь интеллектуально вооружает действующий режим и дополнительно укрепляет и усиливает его в борьбе против российских граждан=

Это также было ясно давным-давно. В том числе и когда Илларионов укреплял режим Путина -:))

=В авторитарных системах смена политического режима может происходить в результате революции, переворота, внешней оккупации. В условиях монополии режима на силовые средства, и с учетом того, что они без стеснения используются против мирных граждан, призывать к насильственному свержению режима — все равно, что призывать к суициду=

Внешняя оккупация нам не грозит: мир вполне удовлетворен нынешним режимом, а для западных демократий он вообще исключительно выгоден, как самый надежный партнер. Дворцовый переворот, буде он случится, также приведет лишь к смене ограниченного круга лиц, с сохранением принципов действия режима. Остается революция. Призывать? Можно и призывать.. но надо иметь на плечах нечто большее, чем подставка для шапки.

=Обращение к насилию крайне нежелательно=

Я рискую выглядеть грубияном.. но пусть Андрей Илларионов или снимет крестик, или наденет трусы.

=Без объединения граждан даже ограниченная защита их прав и свобод невозможна=

Это естественно, и в этом направлении только и может быть сегодня реальная работа оппозиции. Не марши, не митинги, не флэшмобы, а рутинная и кропотливая работа с конкретными проблемами конкретных людей. С тем, чтобы объединить их в стабильные и дееспособные группы.

=Объединение граждан не может быть построено исключительно для оппонирования режиму, у него должна быть своя позитивная цель=

Это тоже банально, и оппозиция, существующая ради оппозиции, всегда было обречена. Учить людей стоять за свое право, за свой интерес, учить людей захватывать власть - хотя бы для начала в своем околотке, в своей деревне. Другие объединения не имеют смысла.

=Сегодня в России нет более важной цели и более широкой общенациональной платформы, чем восстановление гражданских прав и свобод, обеспечение верховенства закона и независимости СМИ, создание демократической политической системы в стране=

Это никому не интересно. Это будет опять кружковщина, сектантство. У людей есть КОНКРЕТНЫЕ проблемы. Тарифы ЖКХ, транспорт, точечные застройки, выселения, захваты земель. Невозможно "строить демократическую систему" сверху, когда ЭТО станет понятно? ТОЛЬКО снизу! Только с дома, улицы, квартала, околотка!

=терпимость к чужим взглядам, не противоречащим Конституции РФ=

Какой - ЭТОЙ? Которая привела к власти ЭТУ власть? Еще раз: крестик или исподнее...

=Неучастие граждан в т.н. «президентских выборах» в виде бойкота предоставляет дополнительную возможность режиму для фальсификации их официальных результатов=

Он или врет, или просто не понимает сути работы избиркомов. Фальсификация происходит вне связи с числом пришедших на участки избирателей. Нужные результаты будут даже если не придет вообще никто. Так что если уж не участвовать - то не участвовать.

=Первым крупным проектом, объединяющим участников Гражданского Движения, может стать формирование протопарламента=

Не имеет смысла. Ни для кого. Ни для граждан, ни для реальной оппозиции. Создать параллельно клоунаде Госдумы клоунаду Протопарламента? Чума на оба ваших дома...

=О программе-минимум Гражданского Движения= цензурных слов у меня нету. Просто - набор фраз. Ни уму ни сердцу.

...

Они ничего не забыли и ничему не научились.

Грустно.

Андрей Илларионов отвечает на Ваши вопросы в блоге "Эха Москвы".
(http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/498025-echo/comments.html#comments)