Как всегда - последний, а делает вид, что первый:))

это ты про что? ;-)

мне показалось, что тезисы этой статьи имеют довольно много общего с тем, что damian@lj говорил о "виртуальности" нынешних структур власти и об отсутствии у них реальной поддержки общественных институтов.

"отсутствии у них реальной поддержки общественных институтов."

А вот, интересно было бы узнать, кто эти самые "общественные институты"? Профсоюзы? Так их нет у нас. Партии? Их тоже нет (даже КПРФ, кстати). Местное самоуправление? Его тоже нет. О чем вы говорите-то?

Точнее было писать "об отсутствии у них реальной поддержки в обществе", но это, мягко говоря, не новость - она у них отсутствует примерно с начала 1994 г.

В.

С 1997.

ерунда. не пойдет никто на кремль с дубиной. надо на магнитофоны зарабатывать.

статейка кургиняна такая достаточно живая... а насчет "с палкой" - так это сильно-сильно зависит ... мы же имеем дело с городской индустриальной инфраструктура (см. метро, аквапарк, и проч) - в ней много тонких мест.

есть например место в москве, где правильно переруби электропровода - четверть города просто зальет фекальными массами. Ну оно так устроено. Это лучше делать летом, чем зимой - чтобы воняло сильнее ... Представили картинку ??

а правильно сказать, что засрал все "путин" или "лужков" - так это бригада агитаторов и пяток подкупленных /убежденных журналистов сделает, не вопрос ...

и что будет дальше ???

кто перерубать-то будет? зачем?

Нв вопрос "зачем?" как-то раз правильно ответил Глеб Олегыч, сказав, что не важно кто и зачем перерубит провод (взорвет бомбу и т.д.), потому как инициатор сюжета не обязательно сможет его себе присвоить (ГП привел пример с убийством Кирова). Так что "кто и зачем?" - это неправильная постановка вопроса. Надо спрашивать: "кто и как этим воспользуется?"

В.

хорошо, важная часть ("кто?") осталась. Ну вот вопрос - кто?

Точнее говоря - "кто воспользуется", а не "кто перерубит"...
Один из потенциальных "приватизаторов" сюжета - ФСБ, к примеру.
А вообще список потенциально способных воспользоваться чужим сюжетом не в последнюю очередь будет зависеть от того, ЧТО случится. Если будет перерублен провод - список будет один. Если случится дефолт - он будет другим.
К примеру, 1 сентября 1998 г. власть в РФ валялась под ногами. Но, список тех, кто мог бы этим воспользоваться оказался слишком коротким...

В.

так сейчас-то власть вполне себе устойчива. поэтому и подобные воздействия на власть, как мне кажется, не очень актуальны. вот теракты последние - три дня шуму, и все.
как раз интересно рассмотреть версию техногенной аварии как механизма для разрядки обстановки с терроризмом.

1. Заметьте, что я ни единым словом не обсуждал вопрос о том, устойчива ли власть сейчас. Я просто отметил, что задавать вопрос о том, кто перерубит провод - бесмысленно. Надо обсуждать тех, кто способен этим воспользоваться. А текущий момент я не обсуждал.
2. "интересно рассмотреть версию техногенной аварии как механизма для разрядки обстановки с терроризмом."
Ну это было бы слишком конспирологично даже для Кургиняна. Впрочем, ему бы понравилось...

В.

не, не то чтобы она была устойчива, просто ее никто особенно не качает в разные стороны.

нету хорошо организованных врагов (они у вас, кажется эвфимистично "оппозицией" называются) у нынешней власти. Целеустремленных. Как появятся (все равно откуда и кто) - будет пиздец.

Я почти уверен, что при правильном толчке с какого-то боку может много чего повалиться. слабых мест не просто много, их очень много. Но никто о них не задумывается. А кто знает - молчит.

для примера - еще один сценарий. Груженый, скажем, гексогеном, ну или натриевой селитрой, миксер (15 тонн)(ну в котором бетоний возят на лужковские стройки, самый крутой автомобиль сейчас в городе, если задуматься) подрывается на волоколамке под каналом им. москвы недоезжая поворота на улицу свободы. Не точно посередине, а ближе к краям, чтобы стенки ушли. Нет, много воды там не утечет, там шлюзы с дверями, но вот так, одним грузовиком, взяли и отрезали четверть города. человеческих жертв никаких. бюджет тысяч 50.

Миксер взять в аренду у фирмы Интеко.

"Миксер взять в аренду у фирмы Интеко."
Тел. фирмы Интеко, укажите, пожалуйста.
Вдруг пригодится кому.

В.

телефоны вот тут -

http://www.inteko.ru/a_info.html

там снизу страницы написано :)

http://www.inteko.ru/a_cont.html

а на этой странице написано сверху.

а миксер можно и просто угнать, высадив водилу. not a big deal :)

кстати, вы не задумаывались над тем, почему в магазине, продающем действующие модели самолетиков и вертолетиков (радиоуправляемые, дистанция полкилометра, полезной нагрузкой до 5 кг) с некоторого времени стали вести видеозапись покупателей и спрашивать у них паспорта ?? гы-гы-гы ;)

да, и это будет не "три дня шуму", это заденет и прописанных / живущих в митино депутатов, кстати говоря. На несколько недель, если не месяцев :)

теперь поняли, зачем Путину контроль над СМИ?

Этот контроль нужен, чтобы не было тех, кто будет "ярко и выпукло" показывать гражданам последствия техногенных аварий. Аварии могут устраивать вовсе не чеченцы, а наши лондонские (а также вашингтонские) друзья. Я их не осуждаю, ведь они нам добра желают, действуют из благих, так сказать, побуждений. .

Напомните мне, депутатов из какой фракции?

:) нууу, куда хватили. а полтинничек на оргмероприятия вы уже занесли ?? :))