Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2008-05-30 19:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очень наивно ждать этого от Медведева
Очень наивно. Но мне очень понравились строки: "Мы осознаем, что Вы задолжали предыдущему режиму лояльность и признательность. Однако ваши полномочия были даны Вам не для того, чтобы защищать возможных убийц."

Дорогой Дмитрий Анатольевич!
("The Wall Street Journal", США)
Татьяна и Алена Морозовы, 30 мая 2008

В результате трех скоординированных взрывов в домах Москвы и Волгодонска в сентябре 1999 года погибло 292 человека, в том числе и наша мать, Любовь Морозова. В этом открытом письме мы призываем Вас, Дмитрий Анатольевич, провести независимое, открытое и полное расследование этих терактов.

Хотя виновными в этих преступлениях были объявлены чеченские террористы, что и было использовано в том же месяце в качестве предлога к возобновлению полномасштабной войны против Чечни, существует множество свидетельств того, что в деле могли быть замешаны российские спецслужбы. Также есть четкие доказательства того, что власти что-то скрывают. Мы не считаем, что это преступление раскрыто.

Позвольте напомнить Вам некоторые факты:

* 23 сентября 1999 года полицией было арестовано трое агентов Федеральной службы безопасности. Эти люди установили детонатор и оставили RDX (гексоген - прим. перев.), то же самое взрывчатое вещество, то использовалось в предшествующих терактах, в подвале многоквартирного дома в городе Рязани. В ФСБ действия своих агентов назвали 'учениями' и заявили, что в мешках с взрывчаткой на самом деле был сахар. Расследование было быстро свернуто, а все улики объявлены 'совершенно секретными'.

* Примерно в это же время солдат российской армии обнаружил RDX в своей воинской части невдалеке от Рязани, в мешках с надписью 'сахар'. Этот инцидент не расследовался вообще, все улики засекречены.

* О взрыве жилого дома в Волгодонске спикер Государственной Думы Геннадий Селезнев объявил 13 сентября 1999 года, за три дня до того, как этот дом был действительно взорван.

* Управляющий нашим московским домом на улице Гурьянова, который был взорван, Марк Блюменфельд, заявил нашему адвокату и нескольким журналистам, что агенты ФСБ 'уговорили' его изменить показания: показали ему фотографию чеченца Ачемеза Гочияева, которого он раньше никогда не видел, и под давлением он 'опознал' в нем человека, взявшего в аренду часть подвала дома.

* Фоторобот, изображавший реального подозреваемого с изначальных слов Блюменфельда, пропал; в полиции на его месте лежит фотография Гочияева. А наш адвокат Михаил Трепашкин, сам бывший агент КГБ, заявил журналистам, что на этом фотороботе узнал агента ФСБ Владимира Романовича. Вскоре после этого Романович был ограблен и убит на Кипре, однако преступление до сих пор не раскрыто.

* В ноябре 2003 года, накануне суда над двумя чеченцами, впоследствии признанными виновными в перевозке взрывчатки, использованной во время терактов в Москве, Трепашкина арестовали, подбросив ему в машину оружие, и тем самым не дали ему возможности передать в суд заявление Блюменфельда о том, что агенты ФСБ заставили его дать ложные показания. Что же касается суда над этими чеченцами, то он не убедил ни нас, ни окружающий мир, поскольку заседание велось за закрытыми дверьми, и правозащитные организации указывали на многочисленные процессуальные нарушения. Заявление Блюменфельда и дело о замене составленного с его слов фоторобота на фотографию Гочияева ни одним российским судом так и не рассматривались.

* С тех пор убито уже четыре человека, расследовавших возможность участия ФСБ во взрывах жилых домов. В апреле 2003 года в Москве застрелен депутат Госдумы Сергей Юшенков; его коллега Юрий Щекочихин через три месяца умер, якобы от отравления. В октябре 2006 года в подъезде своего дома в Москве была убита журналистка Анна Политковская, а еще спустя месяц в Лондоне от яда умер бывший агент КГБ Александр Литвиненко.

В России многие пришли к мнению, что эти взрывы - дело рук спецслужб. Что касается нашей семьи, то мы сначала поверили в официальную версию с 'чеченским следом', но той веры давно уже нет. Сегодня мы уверены, что нашу мать и ее соседей принесли в жертву политике, что их убили, чтобы оправдать войну в Чечне и помочь Владимиру Путину стать на следующий год президентом. И изменить эту точку зрения может только объективное расследование.

Господин Президент, мы пишем это открытое письмо, потому что хотим верить, что с Вашим приходом на этот пост темный период российской истории завершится. Вы в этом не участвовали.

Мы понимаем, что Вы испытываете чувство верности и благодарности прежнему режиму. Но народ вверил в Ваши руки силу государства не затем, чтобы Вы защищали тех, кто, возможно, убивал людей. Сегодня Вы олицетворяете власть в России, поэтому и Ваша должность связана с более высокой ответственностью. Вы несете обязательство - перед историей, народом и памятью невинных жертв - обнаружить и сказать правду об этих преступлениях.

Сестры Татьяна и Алена Морозовы - бывшие жительницы многоквартирного дома в Москве на улице Гурьянова, разрушенного 9 сентября 1999 года в результате террористического акта. В настоящее время живут в г. Спрингфильде, штат Миссури.


(Добавить комментарий)


[info]oleg_kozyrev@lj
2008-05-30 14:02 (ссылка)
Рязань, конечно, потрясающе циничный эпизод

и действительно не расследован

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2008-05-30 14:21 (ссылка)
И улетел в сторону океана.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enverhodjah@lj
2008-05-30 14:09 (ссылка)
а ведь правда - взрывы домов были использованы в качестве предлога к возобновлению полномасштабной войны против чечни.
странные люди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xtremal_sky@lj
2008-06-01 07:40 (ссылка)
а если чуть чуть подумать самостоятельно и проверить факты, то к реальному возобнавлению войны привело несколько другое. например нападение банд на Дагестан. вы были в то время в Дагестане ?
Кроме того извесные слова путина "Мочить в сортире" были сказаны еще до взрывов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enverhodjah@lj
2008-06-02 08:39 (ссылка)
а я и говорю - странные люди. думают что никто не заметит подлога.

но тут можно сделать допущение - авторы этого письма к медведеву пережили ужасную трагедию - гибель матери, теперь продолжительное время живут в искажающей восприятие реальности среде - в сша - может быть, они на самом деле теперь думают что сначала террористы взорвали дома в москве а потом возобновилась война.

а может, им по пятнадцать лет и они как порядочные несогласные на самом деле думают что в 90-е годы в россии была демократия и процветание, а
потом путин взорвал дома, захватил власть и развязал войну с целью убить побольше народу и уничтожить демократию - кто его знает.

но вот в комментах тут уже привели кучу материалов - в студии rtvi сидят люди, которые всё прекрасно знают ибо не могут не знать. и всё равно врут. думают, что никто не заметит подлога. вот это странно. на что они рассчитывают?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zevaka_derevnia@lj
2008-05-30 14:58 (ссылка)
Ну да, ну да. А самолеты в здание ВТЦ ЦРУ воткнуло. Еще американцы на Луне никогда не были. И летающая тарелка давно на базе ВВС США в Мохаве скрывается. Все это знают, а нам не говорят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

на Луне никогда не были
[info]alextr98@lj
2008-05-30 15:15 (ссылка)
Это моё любимое!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

первому козлу
[info]chtovimenitebe@lj
2008-05-30 17:07 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyhudiev@lj
2008-05-30 15:36 (ссылка)
Ну так, вторжение боевиков в Дагестан тоже организовало ФСБ, местные жители под большим секретом сообщили, что там находили отклеившиеся бороды. Имен мы не сообщим, чтобы не подвергать их опасности. Интересно, однако, что версия, что терракты 11 сентября организовали сами сионисты-крестоносцы, чтобы напасть на мирных мусульман, будет сочтена бредом теми же людьми, которые считают, что взрывы домов в России организовало ФСБ, чтобы напасть на бедных мусульман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

второму козлу
[info]chtovimenitebe@lj
2008-05-30 17:08 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: второму козлу
[info]sergeyhudiev@lj
2008-05-30 17:55 (ссылка)
Не кажется ли Вам, что Ваша манера обращаться к собеседникам несколько затрудняет дискуссию? Что же до конспирологии, то интересное кино снимают про самые разные события, например, про терракты 11 сентября, и даже книги пишут.

Это книга

The 9/11 Conspiracy (http://avaxsphere.com/ebooks/history_military/0812696123.html)

Это один фильм

9/11: Blueprint for Truth - The Architecture of Destruction (http://www.avaxsphere.com/video/Format/documentary/9-11_blueprint_for_truth-the_architecture_of_destruction.html)

Это еще один

Martial Law 9/11: Rise of the Police State (2005) (http://www.avaxsphere.com/video/Format/documentary/martial_law_911.html)

Вот еще один выложен на гугле (http://video.google.com/videoplay?docid=786048453686176230&q=terrorstorm&total=978&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0)

Так что я видел и более яркие образцы конспирологического кино - и счел их неубедительными. Но мне неясно, если верить в подобные теории, то почему избирательно? Я в обоих случаях не верю; Вы, похоже, верите в одном и не верите в другом. Почему?

И второй вопрос - так кто все-таки устроил вторжение в Дагестан, которое и послужило причиной второй чеченской войны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

второму козлу
[info]chtovimenitebe@lj
2008-05-30 17:59 (ссылка)
А пошел бы ты говнюк в жопу. Вместе с твоими манеВрами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: второму козлу
[info]sergeyhudiev@lj
2008-05-30 18:18 (ссылка)
Таким образом Ваша аргументация оказалась полностью развернута и наша дискуссия пришла к ее естественному завершению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

второму козлу
[info]chtovimenitebe@lj
2008-05-30 18:23 (ссылка)
Догадлив...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: второму козлу
[info]yu_khristich@lj
2008-05-30 18:53 (ссылка)
Конспирология тут не при чем. Просто логика:

1. Чеченцам это было не нужно. И они за это получили ввод федеральных войск. А нашим спецслужбам это было ОЧЕНЬ нужно. Рейтинг Путина взлетел с двух процентов до восьмидесяти.

2. Расследование не завершилось никаким исчерпывающим убедительным докладом с перечислением всех лиц, хронологии и т. д. Все засекречено и спущено на тормозах. (вспомните про загадочный пакет показанный гэбистом в эфире НТВ -- где он этот пакет? что в нем?)

Что там случилось у американцев мне не так интересно. Сами они себя взорвали или это был реальный теракт. От того, как было на самом деле у них, не зависит то, как на самом деле было у нас.

Если очень не хочется верить, в самую страшную версию, можно допустить, что теракт был совершен кем-то (не спецслужбами), но с привлечением спецслужб "втемную". Возможно, что террористов, прикидывавшихся обычными московскими уголовниками, крышевали высокопоставленные корумпированные сотрудники спецслужб и т. п. Так или иначе, концы ведут в контору, и эти концы пытаются спрятать. В том числе кивая на конспирологию, на невозможность даже подумать о таком ужасе... и т. д. Но и в этом случае, надо признать, что мы не знаем правду, и её от нас пытаются скрыть. Это очень плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вторжение в Дагестан
[info]sergeyhudiev@lj
2008-05-30 19:06 (ссылка)
1. Чеченцам это было не нужно. И они за это получили ввод федеральных войск. А нашим спецслужбам это было ОЧЕНЬ нужно. Рейтинг Путина взлетел с двух процентов до восьмидесяти.

Напомню, с чего началась Вторая Чеченская война:

Ровно шесть лет назад вооруженный отряд под руководством полевых командиров Шамиля Басаева и Хаттаба вторгся на территорию Дагестана. По мнению экспертов, именно этот рейд Владимир Путин использовал как повод для начала второй чеченской войны.

Около двух тысяч вооруженных боевиков под командованием Шамиля Басаева и Хаттаба прошли по горным ущельям и оказались в Ботлихском районе Дагестана. Саму республику боевики объявили "Исламской республикой Дагестан".

Боевики не встретили поддержки в захваченных деревнях. Представители более старшего поколения взывали к Москве с просьбой о помощи.
(http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4739000/4739107.stm)

На территорию страны было осуществлено вооруженное вторжение с целью отторгнуть ее часть. Какие еще нужны предлоги для войны, когда вооруженный неприятель вошел на нашу территорию? Это уже война, по факту вторжения.

Чеченцам это было не нужно. И они за это получили ввод федеральных войск.

Ввод войск они уже получали за вторжение в Дагестан, и они в него пошли. Зачем им было надо? Не знаю. Только вот не сиделось им в независимой Чечне. Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вторжение в Дагестан
[info]manifest56@lj
2008-05-30 19:21 (ссылка)
Все началось, согласно заявлению С. Степашина, с решения, принятого в марте 1998 года о восстановление российского присутствия в Чечне. Для этого и Басаева послал в Дагестан Березовский и Путин взорвал дома в Москве.

(Ответить) (Уровень выше)

второму козлу
[info]chtovimenitebe@lj
2008-05-30 19:25 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вторжение в Дагестан
[info]yu_khristich@lj
2008-05-30 20:32 (ссылка)
Все-таки ввод войск состоялся 30 сентября 1999 года.

Но вопрос даже не в этом. Вопрос в том, что расследование учений в Рязани кончилось ничем. Если это были учения, то почему никто из военных не пошел под трибунал за организацию таких учений? Зачем вообще нужны учения после того, как все и так уже стоят на ушах?

Я исхожу из того, что если от меня что-то скрывают, значит есть, что скрывать. И чем более ретиво скрывают, тем хуже дело. Поэтому я считаю, что раз в случае с Рязанью, есть очевидные признаки обмана, то и в предыдущих похожих случаях, не стоит верить тем же людям. Тем более, что все подробности расследований не опубликованы. Ведь именно анализируюя подробности, можно найти несостыковки.

Я не верю, что в августе-сентябре 99-го года можно было разъезжать по России на нескольких Камазах груженых взрывчаткой. Развозить тонны взрывчатки по Москве по трем адресам. И ни разу не проколоться. Не имея надежной крыши. Напомниаю, дело происходит в августе-сентябре 99-го. В условиях антитеррористического, антикавказского психоза.

Я готов допустить, что спецслужбы могли не планировать конкретно -- взорвать жилые дома. Но я ни на секунду не могу допустить их полную непричастность. Возможно, что шли какие-то маневры. И эти маневры кончились тем, чем кончились. Но это все должно быть расследовано, а виновные должны быть наказаны. Возможно, что организаторы этих "маневров" до сих пор продолжают занимать свои должности и до сих пор продолжают проводить какие-то еще "маневры".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вторжение в Дагестан
[info]yu_khristich@lj
2008-05-30 20:52 (ссылка)
Да и сама фигура Басаева и все его действия довольно сомнительны. Ну уж очень Басаев всей своей биографией похож на классического провокатора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вторжение в Дагестан
[info]newreft@lj
2008-06-02 05:18 (ссылка)
Я тоже так думаю

(Ответить) (Уровень выше)

Плохо, что вы не верите официальным лицам
[info]korolev@lj
2008-05-31 21:38 (ссылка)
"Потому что Дагестан, это то место после Чечни, которое, по мнению недругов страны, необходимо дестабилизировать. Вспомните, где прячется Борис Березовский? Ни для кого не секрет, что именно он стоял за вторжением в Дагестан в 1999 году." (http://www.riadagestan.ru/news/2008/04/07/65053/) - Муху Алиев, назначенный путиным президент Дагестана.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: второму козлу
[info]oleg_egr@lj
2008-06-01 12:53 (ссылка)
Козёл - твой папа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

козлу
[info]chtovimenitebe@lj
2008-06-01 13:16 (ссылка)
не ной, гнойный.

(Ответить) (Уровень выше)

И тебе, козлу. В очередь, сукины дети!
[info]chtovimenitebe@lj
2008-05-30 17:09 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И тебе, козлу. В очередь, сукины дети!
[info]oleg_egr@lj
2008-06-01 12:54 (ссылка)
Козёл - твой папа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И тебе, козлу. В очередь, сукины дети!
[info]chtovimenitebe@lj
2008-06-01 13:15 (ссылка)
не ной, гнойный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_omniamea@lj
2008-05-30 15:20 (ссылка)
один иранский блоггер на полном серьезе предположил, что Медведев может предать Путина суду за все вышеописанное плюс геноцид в Чечне.
Ему простительна такая наивность.

(Ответить)


[info]mmero@lj
2008-05-30 16:24 (ссылка)
да уж, ворон ворону глаз не выклюет

(Ответить)


[info]bbb@lj
2008-05-30 16:31 (ссылка)
Странно, что они не знают, что Гочияев и другие - нисколько не чеченцы.

А вот насчет того, что, дескать, Селезнев сказал про взрыв до того, как он произошел - это вообще как-то проверяемо? Уж больно похоже на urban legend.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

просто проверяемо
[info]chtovimenitebe@lj
2008-05-30 17:11 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: просто проверяемо
[info]bbb@lj
2008-05-30 17:32 (ссылка)
В этом ролике ничего про Селезнева не рассказывается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2008-05-30 17:55 (ссылка)
Я только это (http://www.newsru.com/russia/21mar2002/seleznyov.html) нашел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igor734@lj
2008-05-30 18:50 (ссылка)
А вот и упомянутая в статье стенограмма от 17.09.99:

Жириновский В.В., руководитель фракции Либерально-демократической партии России: "Я думаю, отсутствие инициатора вопроса лучше всего говорит о том, что вопрос лишний, ненужный. Оставьте в покое сегодня наших министров. Видите, что происходит в стране?! Вспомните, Геннадий Николаевич, вы нам в понедельник сказали, что дом в Волгодонске взорван, за три дня до взрыва." (http://www.akdi.ru/gd/PLEN_Z/1999/s17-09_u.htm)

Т.е. Жирик таки говорил об этом на пленарном заседании. И Селезнев не удивлялся и не возражал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2008-05-30 20:06 (ссылка)
Спасибо! Я почему-то сам сперва не смог найти эту стенограмму - неглубоко копал. Теперь вопрос закрыт - да, не миф. Да, Селезнев промолчал.

Теперь было бы хорошо, если бы кто-то из журналистов докопался до самого Селезнева и спросил, что он может по этому поводу сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igor734@lj
2008-05-30 20:30 (ссылка)
Думаю, ответит что-то вроде этого:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%281999%29#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.B2.D0.B7.D1.80.D1.8B.D0.B2_.D0.B2_.D0.92.D0.BE.D0.BB.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B5

"В местную прессу из центральных СМИ просочилась информация, будто в Госдуме за четыре дня до теракта знали о факте взрыва в Волгодонске. И сам спикер Геннадий Селезнев прочитал записку на эту тему. Как выяснилось, все так, кроме одного — самого взрыва. Речь в записке шла о том злополучном воскресном взрыве, что прозвучал в нашем городе в ходе криминальных разборок, действительно, за четыре дня до теракта. Так развеиваются мифы и проясняются неизвестные широкой общественности факты"

Хотя ИМХО непонятно, почему о покушении на криминального авторитета так срочно докладывают спикеру Думы и зачем о взрыве ручной гранаты практически без жертв говорить "взорван

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Извиняюсь, сорвалось
[info]igor734@lj
2008-05-30 20:33 (ссылка)
Хотя ИМХО непонятно, почему о покушении на криминального авторитета так срочно докладывают спикеру Думы и зачем о взрыве ручной гранаты практически без жертв говорить "взорван жилой дом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извиняюсь, сорвалось
[info]bbb@lj
2008-05-31 12:37 (ссылка)
На самом деле так же непонятно, зачем было бы сообщать спикеру Думы и о взрыве дома в Волгодонске. Кроме того, если предположить, что взрывы были результатом провокации, то знать о ней должно было крайне ограниченное число людей, и целью их, очевидно, должно было бы быть создание максимального впечатления неожиданности. То есть запуск закрытого оповещения высшего начальства в эту схему не вполне вписывается.

Кстати, сходные вопросы возникают и по поводу гипотезы о том, что ФСБ пыталось осуществить взрыв в Рязани. Согласно разысканиям и теориям Фельштинского и др., взрывы в Москве осуществляли карачаевцы, оказавшиеся инструментами провокации. Сотрудники органов в этом непосредственно не участвовали. Организация сложной многоходовой провокации не согласуется с прямолинейной версией "действий ФСБ", которую предлагают для объяснения рязанского эпизода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извиняюсь, сорвалось
[info]az_greshny@lj
2008-05-31 13:49 (ссылка)
Можетъ, не нашли достаточнаго числа "жертвъ провокаціи", и въ одномъ случаѣ пришлось отправить на дѣло собственныхъ сотрудниковъ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извиняюсь, сорвалось
[info]bbb@lj
2008-05-31 15:16 (ссылка)
Это уже сильно усложник гипотезу и уменьшит ее убедительность.

Замечу, что "жертвами провокации" (если это была провокация) стали несчастные жители взорванных домов, а карачаевцы были ее инструментом и невольными (или сознательными) участниками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"жертвами провокации" стали несчастные жители взорван
[info]az_greshny@lj
2008-05-31 15:34 (ссылка)
Да. Поэтому слова "жертвъ провокаціи" примѣнительно къ исполнителямъ я взялъ в кавычки

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Извиняюсь, сорвалось
[info]bbb@lj
2008-05-31 12:38 (ссылка)
Кстати, слова "как выяснилось" - из статьи в русской википедии - линком, приведенным там, никак не подтверждаются. В линке просто сообщается о криминальных взрывах, но ни из чего не следует, что Селезневу сообщали именно про них.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2008-06-01 20:23 (ссылка)
Понял. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

на закусь.
[info]chtovimenitebe@lj
2008-05-30 17:12 (ссылка)

(Ответить)


[info]ex_varfolom384@lj
2008-05-30 18:10 (ссылка)
Но надеяться-то всё равно хочется...

(Ответить)


[info]stas_vovkin_syn@lj
2008-05-30 21:06 (ссылка)
Забавно... это письмо Медведев "написал" путинцам или "общественному мнению"?
Российский трон не вмещает две задницы... кем-то из "гэбни" придётся пожертвовать, или договорятся по-хорошему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Пикейножилетное
[info]zanuda@lj
2008-05-31 03:08 (ссылка)
В принципе не исключено. Хрущев же рискнул - и выиграл.

Но, по-моему, Медведев не отважится. Да на него скорее всего серьезный компромат есть у верных путинцев - они тоже не дураки и любят подстраховываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пикейножилетное
[info]stas_vovkin_syn@lj
2008-05-31 06:39 (ссылка)
Схватка "подковёрных бульдогов" неизбежна, это просто вопрос времени. Разумеется, публика будет максимально отсечена, хотя "придание огласке" это козырь в руках Медведя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пикейножилетное
[info]zanuda@lj
2008-05-31 06:50 (ссылка)
Во-во предание огласке это козырной туз, если Путин действительно замешан, и козырной валет, если нет.

Только на это смелость надо иметь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пикейножилетное
[info]stas_vovkin_syn@lj
2008-05-31 09:20 (ссылка)
Почему-то в "общественном мнении", Медвед ассоциируется с героем популярной картины — "Опять двойка", а это ложное представление.
Другое дело что "оппозиция" блюдя нейтралитет, опять всё ушами прохлопает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]parnu_igor@lj
2008-05-31 15:38 (ссылка)
Только что вышел полный доклад по странам Amnesty International Report 2008 (http://community.livejournal.com/tonismagi/500034.html?replyto=&format=light)       Imagehttp://thereport.amnesty.org/rus/Homepage (http://thereport.amnesty.org/rus/Homepage)Amnesty International Report 2008 %26bull; HomepageЭстония.http://thereport.amnesty.org/rus/regions/europe-and-central-asia/estonia (http://thereport.amnesty.org/rus/regions/europe-and-central-asia/estonia)Года три тому назад, даже меньше, они утверждали, просто не получаем информации по Эстонии. Середенко с ними точно не сотрудничает по каким то непонятным причинам.Пример рапорта по Латвии..http://thereport.amnesty.org/rus/regions/europe-and-central-asia/latvia (http://thereport.amnesty.org/rus/regions/europe-and-central-asia/latvia)По России.http://www.amnesty.org.ru/pages/memorandum-medvedev-2008-rus (http://www.amnesty.org.ru/pages/memorandum-medvedev-2008-rus)Российская Федерация. Меморандум о правах человека для Президента МедведеваСША.http://thereport.amnesty.org/rus/regions/americas/usa (http://thereport.amnesty.org/rus/regions/americas/usa)Пример судебных дел, как легко фабрикуются.. даже в развитых странах.(Вмае освободили Куртиса Эдварда Маккарти из Оклахомы, который 21 год провёл в ожидании казни. Федеральный судья снял с него все обвинения. Оправдать его помог анализ ДНК. В постановлении судьи говорится, что дело против него было омрачено спорными показаниями не заслуживающего доверия бывшего полицейского-химика.)Израиль.http://thereport.amnesty.org/rus/regions/middle-east-and-north-africa/israel-and-the-occupied-palestinian-territories (http://thereport.amnesty.org/rus/regions/middle-east-and-north-africa/israel-and-the-occupied-palestinian-territories)
05-28-2008 21:18 Image (http://community.livejournal.com/tonismagi/499789.html?replyto=&format=light)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chtovimenitebe@lj
2008-06-01 06:44 (ссылка)
не ной, гнойный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estland@lj
2008-05-31 16:03 (ссылка)
Тут надо сказать, что убийство члена парламента это большой конец на букву П. Но не в России

(Ответить)


[info]ermolov2008@lj
2008-06-02 15:13 (ссылка)



Наша рота выполняла интересную задачу в районе Кишим-Юрта. Мы должны были произвести "зачистку" села.
Следовало спешить и всю ночь мои бойцы прошагали ни разу не остановившись на отдых. Когда рассвело, сделали небольшой привал.
Я точно знал одно: я должен быть утром у высоты 1341. У меня была только одна цель – 1341. Смысл предстоящей ночи.
Мы охотились за боевиками, а боевики охотились за нами.
Внезапно я остановился и замер без движения. Из тумана появлялись фигуры моих ребят. Я считал их по мере приближения. Все оказались на месте.
Тропа была достаточно широкой и удобной. Но при подходе к селу бойцы цепью разошлись по склону и почти бегом двинулись вниз по скользким от утренней росы камням.
Мы подошли к обыкновенному селу.
Его жители продолжали заниматься своими делами, не обращая на нескольких солдат никакого внимания, пока в село не зашли все мои ребята.
Совсем неожиданно жители забеспокоились, и тогда я приказал задержать двух подозрительных и привести их ко мне. Солдаты собрали целую толпу из чеченцев, которые кричали и не могли понять, что происходило.
Я оглядел чеченцев. Они напоминали мне стадо баранов. Трясущиеся, норовящие сбиться в одну шевелящуюся кучу. Жались друг к другу, словно это могло спасти их от смерти.
- Молчать! – закричал Самсонов. – Заткните свои поганые чеченские глотки!
На нас смотрели с тревогой. Одна из женщин что-то громко закричала и попятилась назад.
- Ты что, хочешь получить пулю? – спросил Самсонов. – Ты получишь ее.
Солдат вскинул автомат к плечу.
Гордеев повалил стоящего чеченца отличным ударом в затылок и ударил другого в голень. Петунину удалось нанести удар коленом прямо в пах ближайшему дикарю и полностью отключить его. Левков, менее быстрый, смог лишь ударить по лицу прикладом какую-то старуху.
Остальные бросились бежать от нас врассыпную.
Грохнула очередь, за ней другая и кто-то из солдат закричал:
- Так вам и надо, грязные ублюдки!
Я выстрелил в толпу и увидел, как после этого несколько человек упали. Чтобы как-то оправдать свои действия, я выстрелил еще. Когда участвуешь в абсурдной войне, то для придания ей смысла иногда делаешь что-то непонятное.
- Убейте их! – крикнул я. – Убейте всех до одного!
Но ребятам приказ убивать был не нужен. Капустин уложил двоих прежде, чем они поняли в чем дело. Вергасов попал в одного.
Огонь открыли все. Одни стреляли стоя, с руки, другие – опустившись на колено, третьи – лежа, сопровождая каждую очередь ругательствами или шутками.
Страх рассеял толпу. Однако бежать было некуда – пули летели со всех сторон. Повсюду раздавались крики и стоны.
Одна из женщин, упавшая ничком, была еще жива. Она оперлась на руку и, подняв голову, смотрела на солдат, что-то хрипя по-чеченски.
Меня разозлило ее сипение, и я подошел к ней сбоку. Только в последний момент она увидела пистолет. Откинув голову, она вцепилась зубами в мою руку. Левой рукой с размаху я ударил ее в подбородок, и, когда зубы разжались, выстрелил в голову.
Я нагнулся, чтобы осмотреть лежащие тела. Один из стариков еще дышал и, приставив "стечкина" к его уху, я нажал на спусковой крючок. Я ни о чем не думал. Все казалось правильным. То, что противник не сопротивлялся, не казалось мне противоречием.
Я просто отключился. Мой разум отключился. Я действовал, как заведенный. Без всякого понятия о смысле, о цели. Просто начал убивать кого мог и как мог. Что-то на меня нашло. Я никогда не думал, что на это способен.
Чувство злобы, переполнявшее меня, прорвалось и нашло выход.
- Кто-нибудь еще не знает, что нужно делать? – спросил я.
Солдаты стреляли по всему, что казалось подходящей целью.
Иногда оказываемое сопротивление только раззадоривало ребят.
Все очень просто. Но только так и можно было завоевать Чечню.

http://proza.ru/texts/2007/11/15/430.html

(Ответить)


[info]lugerp08@lj
2008-06-04 18:14 (ссылка)
Угу, спасиб Марин.Выложим!

(Ответить)