Такое выговорить сложно,а осмыслить с первого раза вообще не получится.!!!!!!!!!

Пока дальше самопиарных самоспоров, ничего нет. Выглядит как отстойник для вождей карликовых организаций.
Когда появятся хоть какие-никакие конкретные дела, от имени "НА", тогда и можно будет о чём-то говорить.

А вам бы все только критиковать. Лучше помогли бы чем-то - тогода и первые реальные результаты бвстрее появятся.

марин, ну кому как тебе не знать что реальных результатов не может быть?

цель то - "раздавить гадину" - а гадина - это вся видимая социальная система.

а другой цели нет.
или я ошибся?

Ну не знаю. Я вижу некоторые цели - вполне реальные. В частности, разработка (или корректировка) законодательства по ряду тем. В частности, разработка реформирования правоохранительной, судебной, уголовно-исполнительной системы. Все это точно не помешает и даже может пригодится. Разработка альтернатив по разным возможным темам. Понятно, что очень небольшое количество имеющихся депутатов в НА к этому готовы, но все же. Надо начинать и подтягивать людей.

Кроме того - есть все-таки идея проведения альтернативных выборов. Мне кажется, что стоит попробовать. Хотя бы в одном отдельно взятом регионе.

как на мои вопосы "что конкретно делать" ты соблаговолила ответить.

теперь от лобщих формулировок типа "корректировка по ряду тем" осталось перейти к конкретике, записать это - и появится программа?

только надо не забывать, что только программа, способная собрать массовую поддержку - выживет.

а программа типа "отдайте суки нам телевизор и мы всё сделаем" - не выживет.
потому что глупо полагать что телик отдадут.

если такое понимание есть - я вполне доволен нашим разговором.
а если ща опять агитация включится - удручён.

Марина. Надеюсь, Вы согласны, что работа Комитета НА по подготовке АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВЫБОРОВ в депутаты НА совершенно ПРАВИЛЬНО НАЧАТА С ВЫРАБОТКИ ПРАВИЛ (внутреннего Закона НА) этих ВЫБОРОВ?

Но тогда ПОЧЕМУ столь НЕЛОГИЧНО Илье Федосееву (это его утверждение http://community.livejournal.com/n_assembly/) лично Вы СТАВИТЕ УСЛОВИЕ СРОЧНО ПРОВЕСТИ ВЫБОРЫ МОДЕРАТОРОВ в ЖЖ НА, но ... БЕЗ ВЫРАБОТКИ внутренних ПРАВИЛ (целей, задач, принципов и правил) ОБЩЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ЖЖ и ИСПОЛНЕНИЯ МОДЕРАТОРАМИ ИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ?

Разве Вы и другие "демократы"-организаторы НА ПРИЗНАЛИ БЫ ЗАКОННЫМИ ВЫБОРЫ депутатов Государственной Думы, ЕСЛИ БЫ ОТСУТСТВОВАЛ ЗАКОННЫМ ПОРЯДКОМ ПРИНЯТЫЙ ЗАКОН "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ"?

P.S. Выражаю надежду, что в отличие от наших с Вами коллег-"демократов", Вы не "отпишите" мне издевательской фразой ("НИ АСИЛИЛА! МНОГА БУКАФФ!"). Ну, а отсутствие Вашего ответа на этот вопрос или его удаление (без ответа) из Вашего ЖЖ - буду оценивать как умышленное лишение меня, как депутата НА, Вами, как руководителем Комитета по информации, моего права по ст. 29 Конституции беспрепятственно получить информацию, затрагивающую мои права члена этого общественного объединения, Вами, как руководителелем подразделения НА.

Русский правозаступник Юрий Дмитриевич Падалко.

НацАссамблея реальная политика? Да это смешно!

Укажите тогда, где по-вашему имеется в наличии реальная политика?

Как не странно в кремле и близких структурах. Ещё по нтв раньше такая перадача скучнейшая была, хорошо что закрылась.
Что касаеться оппозиции, реально сейчас то, что касаеться людей. Все протесные движения реальны. Жилищные комитеты, различные правозащитники, профсоюзы, водители, борцы за чистую среду и тд. Участие в "выборах" и то ближе к реальности чем тусовка мало кому извесных людей назвавших себя депутатами.

Хорошая, кстати, статья (мне не все его статьи нравятся). Очень правильно написал. Разумной критики ассамблеи очень мало.

Это искусственное деление - на сторонников власти и сторонников НА. Если люди не довольны и не согласны с политикой действующей власти, это совсем не означает, что они должны быть согласны с Каспаровым и его политикой. И наоборот, если людей не устраивают методы политической деятельности Каспарова, Лимонова и иже с ними, это совершенно не означает поддержки и симпатии Медведеву, Путину и К.
Каспаров манипулирует словами и подтасовывает факты. Впрочем, как всегда. Он, видимо, в свое время тщательно штудировал труды Ленина и научился у него сводить несводимое и использовать в политической борьбе все, что можно и нельзя.

Да уж. Если я против Мухина это вовсе не значит что я за Путина.

ЦРУ Моссаду не противоречит. Вот Моссада и иранской разведки, тогда да.

А вообще, интересно, кто финансировал форум, какие организации?
Шахматистоми могут быть многие, но те многие обладают эмоциональностью в решениях поэтому отсеиваются в марафоне. Это факт, изучен.
Каспаров это машина по счету, он не способен просчитывать человеческие ходы, люди не пешки и играют по своим правилам.

Привязалась собака к хозяину: отпусти, дескать, (http://wowing.ru) в лес - живого волка поглядеть. Ахнул в сердцах: беги, мол. Сбегала, посмотрела. - Ну как? - спрашивает хозяин. - Грустно. Дикий он какой-то...