Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2008-06-05 22:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об привлечении к ответственности бывших Президентов
Написали вместе с Юлей Галяминой статью про то, как у нас в стране устроена система гарантий и иммунитета бывшим Президентам, о том, как она создавалась.

Тема поднята в связи с тем, что бесланцы пытаются привлечь к ответственности бывшего Президента Путина.
Возможно ли это? Читайте статью "Гражданин Путин"

(Добавить комментарий)


[info]hoholusa@lj
2008-06-05 15:35 (ссылка)
Надо Каспарова судить. Я точно знаю - в третьей партии с Карповым надо было не пешкой ходить, а слоном.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2008-06-06 02:16 (ссылка)
не смешно совершенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hoholusa@lj
2008-06-06 11:41 (ссылка)
Почему же ? На фарс отвечают фарсом...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mazyuka@lj
2008-06-05 16:01 (ссылка)
в некоторых странах можно привлечь к уголовной ответственности человека независимо от того, где было совершенно преступление. Это называется универсальная юрисдикция. Это опробовывалось на примере Лукашенко. Но самая главная проблема - это доказать, что этот человек персонально своими действиями совершил преступление. Это очень тяжело с Путиным, Лукашенко и многими другими

(Ответить)


[info]grieg@lj
2008-06-05 16:35 (ссылка)
А можно, можно я статью поругаю? Русский язык хромает, "стаьби" и прочее.

А по сути вообще не понял. Аналогия с цивилизованными странами не раскрыта. Какие такие особые условия, которые оставляют всех равными перед законом? Ну то есть какой закон, по вашему мнению, должен быть в России?

А с поправкой, в последней редакции, обсуждаемый закон противоречит Конституции? Я так понмаю, что противоречит, поскольку не позволяет привлекать к ответственности за нетяжкие преступления. А коль так, тогда Конституция должна иметь приоритет и позволять привлечь к ответственности, причем в обход описанной в законе процедуре.

Я совсем не юрист, я попробовал осмыслить статью с точки зрения обывателя.

(Ответить)


[info]che_ka@lj
2008-06-05 21:01 (ссылка)
Хорошая статья, добротная, вношу в базу политкарты

(Ответить)


[info]n_lekseich@lj
2008-06-06 07:00 (ссылка)
Сначала прочитал статью от первой ссылки - задумался.
Затем открыл вторую ссылку, увидел фото Путина, даже не прочитал статью и сразу решил написать здесь комментарий.
Публиковать неудачные фотографии - дело рук "маленьких" людей, которым не хватает других аргументов. Я из принципа не буду читать статью "Гражданин Путин"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]netsquire@lj
2008-06-06 09:12 (ссылка)
"Из принципа" не читать статьи только потому, что фотографии не понравились - удел совсем уж мелких людишек!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_lekseich@lj
2008-06-06 09:24 (ссылка)
Вы ошибаетесь. Мне фотография понравилась.
Контекст не понравился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]netsquire@lj
2008-06-06 10:25 (ссылка)
Скажем так - знак эмоции вообще неважен.
Глупо читать или не читать на столь "прочном" основании - и называть это "из принципа".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dom0free@lj
2008-06-06 08:54 (ссылка)
а что по этому поводу говорит международная практика?

(Ответить)

А вот Бушу импичмент готовят
[info]starichok07@lj
2008-06-12 11:50 (ссылка)
http://news.mail.ru/politics/1817880/

(Ответить)


[info]n_barkovskih@lj
2008-07-23 10:47 (ссылка)
Путина в халатности и в несоответствии занимаемой должности может обвинить, раз допустил такое в стране; не управился.

Да, из статьи видно, что никто ничего против него не возбудит, а такого, чтобы его посадили если он и совершал, то никто не докажет.

Несчастные матери детей Беслана уже просто не знают кого обвинить, хотя может и не обошлось без Путина, но это не доказать на сегодняшний ден, год и тд. Они и против Гробового обвинение выдвигали, что детей не воскресил. Правда последнего и так посадили. Сколько веревочке ни виться ..

(Ответить)