правду не скрыть)

-- Надо стереть.
-- Дайте чем-нибудь стереть.

Мудозвон несчастный с фломастером. Надо было языком слизать. Проявил бы патриотизм.

Мне особенно понравилось, как он, когда только прозвучала фамилия Путина, неуверенно спросил: "Что, писать, да?"

Так это 99% подсадной чувак.

А все остальные там не подсадные, а естественные.

Да там и ведущий - подсадной!!!! и операторы! ;-)))))

Я только одно не могу понять - как это всё в принципе можно обсуждать?

Зачем?

Или вы поклонница телевидения?

ведущий и операторы подставные
а вот зрители, те да, подсадные...

Я еще девушку (которая первой отвечала) заподозрил, но совсем не уверен. А мен с фломастером слишком профессионально держится.

А Вы, кстати, в курсе, что Деда Мороза не существует?

Пшеничный, ну увянь наконец.

Обидно? Но это так и есть.

Вам ещё многое предстоит открыть в этом жестоком мире.

ёлки.

И правда - увянь, Пшеничный! ;)

Мен с фломастером? Профессионально? Вы что, серьезно? :) Это вообще-то актер, более чем известный у поклонников всяких сериалов в ящике:)

Не смотрю сериалы и вообще ящик.

объясняю.
это называется "фокус". (что же Вы в детстве в цирк не ходили? :)))
люди в зале скорее всего обычные (не подсадные) - 90%
актер из жюри, что с фломастер - возможно в курсе фокуса (50/50) - не принципиально.
ведущий - точно в курсе, как делается фокус (репетировали, небось).

фокус (предположение):
в ящике факс с мобильником (факсовая бумага, очевидное отрывание бумаги при доставании и т.д.). в зале партнер фокусника с ноутбуком и мобильником (или наладонником, или как их там, эти всякие девайсы). когда все слова названы партнер фокусника набирает их и отсылает на факс в ящик. фокусник тока достает и читает.

понятно, что ведущий (фокуснику-то плевать) обосрался за себя, свою передачу, свою семью и т.д., когда понял, что будет написано в факсе! :))))))

Да, вполне правдоподобно.
Если бы я организовывал, я бы не стал использовать такую сложную технику (а ну как факс/мобильмик/нотбук глюкнет?), тем более подконтрольную кому-то еще (сотовая связь). С людьми, мне кажется, надежнее. Хотя моя гипотеза (ниже) не объясняет что за странные манипуляции Маг проделывал с бумагой пока ее показывал, а ваша вполне объясняет.

да не. помоему и лысый знал что там должно быть написано если выскочил и сказал "сотрите фамилию напишите имя"

Ну да, вполне правдоподобно.

> Замечательная история (плакать хочется)!

Чем больше вы на эту тему буду плакать или восхищаться тем меньше наш ждет прямых эфиров.

Сеанс черной магии с разоблачением :)

все это происки западных спецслужб!

Мистика. Мюнхен Путин и нож.

А у меня после слов "прошу писать ответы на доске" запись прерывается

1. Нож и Мюнхен ни при чем. Если бы там было написано "веревка" и "Венеция" было бы то же самое.
2. Это не ведущий, а левый дядька, типа куратор. Что ценно: их надо знать в лицо.

не "веревка" и "Венеция", а "веревка" и "дом повешенного"

> Это не ведущий, а левый дядька, типа куратор.

Гагага

Это остроу3мное замечание. Ладно, его должность именуется, например, "редактор". Это что-то меняет?

Его должность не важно как звучит. Мудак - наиболее вероятно.

Ну, там страшно боятся прямого эфира, так что его должность - очень важная и нужная людям.
Стирать фамилию Путина, например.
Интересно, а если не Путин, а Медведев? А если Онищенко? А Митволя можно уже или еще нельзя?
Много в мире голубого эфира тайн.

Сначала прочитал "Гаага" вместо "Гагага". Много думал.

При чём. Преступная мюнхенская речь путена. Есть такое известное понятие. Преступление было именно в Мюнхене, всё правильно.

2
скорее всего, ведущий
он там в конце рекламирует что-то

Сддаюсь тогда. До конца, конечно, смотреть не стал.
Ведущий-куратор, еще интереснее.

"И вот теперь я попрошу свидетелей садиться" тоже гениально вписывается в контекст ;-)

:)
тяжела их доля

Странно, вроде должно было быть "чай - Лондон - Путин". Про Мюнхен не знал, честно. Там то кого?

PS. Какая передача, такой и результат. Нечего людям чудеса в решете впаривать. Но этот Чар молодцом, почти не потерял самообладания. Обычно в такой ситуации у человека мысли совсем о другом, и язык начинает подводить, заплетаться. А по нему почти незаметно было, довел до конца, и только в самом конце взгляд потух, выражая "все, мне писец"

PSPS. Бомба была бы, если бы и на бумажке было написано "Путин", а не Владимир :) Ведущего бы Кондратий на месте хватил

Да, с бумажкой промах вышел ;)

Ааааааахахаха )))))))))))))

дык зря он что ли 9 лет шпиёном в Германии отпахал? Явно что-то было)))

а мне кажется это вообще все подстроено. некая пародия на цензуру.

Не, эмоция страха там вполне настоящая

+1

Это же очевидно. Если всем зрителям написали 6.30 на ладони (и с такой подготовкой "трюка") - то им могли и имя сказать.

По-моему, там эмоции не страха, а улыбки.

Не упоминай имя лидера Единой России всуе.
А так-то демократия - вроде как не расстреляли в пряморм эфире. А могли :)

А вообще, конечно, позорище, Вы абсолютно правы.

"чай-лондон-путин" супер ))))))))))))

“Мочалка, Сортир, Путин!”

Собрались тут русофобы)))

“Считается, что руководитель страны священный!”
Шестая минута ролика, слова лысого, не знаю кого, исполнительного продюссера или кто это. Путинопоклонник короче.

:)))))
Спасибо.
Мдя... как-то пропустил.
Блин, они ведь всё это всеръёз воспринимают...
Я то шутил...

Не расстреляли в эфире, так расстреляли после эфира в подвалах Лубянки)

lol :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0

Неэффективно - нет назидательного эффекта.
И вообще расстреливать - невыгодно.
У Оруэлла в "1984" наглядно показано - как имено лучше :)
Выгодно - напугать так, чтобы публично покаялся и всем своим показывал, что так делать не надо :)

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://www.liveinternet.ru/users/topbot_flashr/post84474009/)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://abstract2001.livejournal.com/762550.html)Это Ваш 36-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=562).Этот бот не имеет отношения к Блогуну © НадежныйИсточник

Люди, не изобретайте сущностей. Рассмотирим гипотезу:
1. "Маг" (далее без кавычек) выбирает "Утку" (которого к доске вызывают). Что там за люди сидели отдельно от остальной публики, мне не совсем понятно, но подставным там было достаточно быть только Утке. Свезд с неба процесс отбора не хватает, но придумано и исполнено вполне неплохо.
2. Утке не составлет особого труда подобрать нужных Свидетелей так, чтобы это оказалось правдоподобно.
3. Свидетели все сделлали хороше, кроме последнего. Он, очевидно, очень боялся забыть что он должен говорить, и асоциировал имя "Владимир" (которое должен был сказать) с фамилией презид премьера. Но подсознание сыграло с ним злую шутку и слово которое он должен был произнести, вылетело у него из головы, как у гонца из Пизы в известном анекдоте. А асоциация не вылетела. Кога Маг начал его торопить, Свидетель не нашел ничего лутшего как сказать "Путин".
4. Утка, зная что должно получится, поэтому переспросил, пытаясь дать возможность исправить ситуацию, а Маг вовремя не сообразил что надо имя а наввали фамилию.
5. Человек с физиономией Mr. Clean (не знаю кто такой) тоже попытался исправить "из директорского кресла", но с точки зрения политкорректности получилось хуже.

Выводы:
1. Если писать фломастером на доске, фломастер должен быть не перманентным и рядом должна быть вытиралка. На уровне рефлексов должан быть забита кобинация у тех кто организовывает такие вещи (staff).
2. Свидетелей надо выбирать аккуратнее, толковее, работать с ними.
3. Ведущему Магу мозгами шевелить активнее, он на сцене не пассажиром сидит (стоит). Вполне можно было просечь в чем дело еще когда Свидетель начал глаза пучить, тем более что вроде бы Маг умеет с людьми работать.
4. Mr. Clean, раз уж ввязался, должен был предвидеть "как" будет производится выполнение его указаня (асистент с тряпкой). За кадром у него было достаточно времени сооразить и отдать инструкции, а он просто поделился мудрыми мыслями в уверенности что холопы разберутся.

Что-то уже сплошной подтекст прет. Не спроста это...

я выше дал свое объяснение: http://abstract2001.livejournal.com/762550.html?thread=13968566#t13968566

Прошу прощения, проглядел. Или, скорее всего, вы написали после моего последнего обновления страницы. Я медленно пишу.

Мне кажется, что все еще проще.
Вся сцена была продумана заранее и тщательно разыграна, чтобы повысить рейтинг этой ужасно-пошлой передачи.

А ведь на кухне бывает чай и город вполне мог бы быть Лондоном.

какаято ерунда.. ну облажались и зассали и что? хотя думаю что в связи с тем что это на России произошло то всё это спектакль,напоминание-угроза чтоб другие каналы испугались и сами себя цензурировали.. типа большой брат следит за тобой и если что - тебя заберут.
в общем обычное послание для журналистов.

А что это за тело сопли жует с умным видом в роли "мага"? Убожество какое-то.

Думается, что это проявление оттепели.

Это же надо, в прямом эфире сказали фамилию "Путин"!

Заодно наглядно показана вся бессмыслица прямых эфиров - все получилось скомканно и как-то скандально.
Ведь теперь видно, что нельзя передачи пускать не в записи.

Свобода, свобода, свобода.

"Думается, что это проявление оттепели.

Это же надо, в прямом эфире сказали фамилию "Путин"!"

Правда, обос@ались с непривычки :)

ебанутая какая-то передача
хорошо, что я ее не смотрел

а этого престарелого чпокусника из его германии уже выпиздили за ненадобностью чтоле?
какой-то импортный Алан Чумак с деланным английским, чесслово.
у него акцент как у эстонца, да и имя подходящее

я вообще не поняла кто он и что он там на передаче делает...

*выпучивает глаза*
РОСССИЯ - ЧИССССССССССССТОЕ ЗОЛОТОООООООООО!

он какой-то фокусник, гнущий вилки и заставляющий ходить старые часы
типа новая фишка РТР этого сезона
навроде Кашпировского

говно передачешка. как можно в подобное верить?! ума не приложу.
надо запрещать подобные передачи, вместо говномультигоф

Если вы озабочены количеством френдов

Тогда вам сюда - http://dan-unique.livejournal.com/125569.html (http://dan-unique.livejournal.com/125569.html).

что - все лохи, что ли?
или соку перепили...

НЕ ПОЙМУ ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ ПРОПАГАНДУ, т.е телевизор с купленными властью каналами.

Это на самом деле детский прикол: "быстро назови птицу, великого поэта и часть лица". И 99% скажут "курица, Пушкин, нос".

Прикол начнется, когда после слова "Пушкин" выбежит человек с бледным лицом и скажет, что нельзя.

Говно

Бгагага, комментаторы просто убийцы, но автор один хрен круче. "Бледный ведущий", "суетятся", "зал кричит" -- надо же так жечь!

Ну в самом деле, если вы в этой второсортной хуете действительно увидели что-либо из описанного, превращающее второсортную быдлоразвлекательную хуету в третьесортный политический фарс, то наверное стоит подумать об отпуске и легких нейролептиках. Ну или перейти хотя бы на алкоголь, как вариант.

Самое смешное,что именно эта "второсортная быдлоразвлекательная хуета и третьесортный политический фарс" является основным показателем сегодняшней политики России.Увы.

Вах, вспомнилось

Все о нем? – спросил Пилат у секретаря.
– Нет, к сожалению, – неожиданно ответил секретарь и подал Пилату другой кусок пергамента.
– Что еще там? – спросил Пилат и нахмурился.
Прочитав поданное, он еще более изменился в лице. Темная ли кровь прилила к шее и лицу или случилось что-либо другое, но только кожа его утратила желтизну, побурела, а глаза как будто провалились.
Опять-таки виновата была, вероятно, кровь, прилившая к вискам и застучавшая в них, только у прокуратора что-то случилось со зрением. Так, померещилось ему, что голова арестанта уплыла куда-то, а вместо нее появилась другая. На этой плешивой голове сидел редкозубый золотой венец; на лбу была круглая язва, разъедающая кожу и смазанная мазью; запавший беззубый рот с отвисшей нижней капризною губой. Пилату показалось, что исчезли розовые колонны балкона и кровли Ершалаима вдали, внизу за садом, и все утонуло вокруг в густейшей зелени Капрейских садов. И со слухом совершилось что-то странное, как будто вдали проиграли негромко и грозно трубы и очень явственно послышался носовой голос, надменно тянущий слова: «Закон об оскорблении величества…»

Полный ппц. Тоталитарный строй живет внутри нас, а не в государственной машине.

Хорошая кричалка такая: "Нож, Мюнхен, Путин!"

Про путина не буду, я про другое.
Блин, а почему в этом ролике рекламы выше крыши?
Потом окажется, что это PR-акция и целью был показ этой самой рекламы ))))))))))

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

Моё мнение такое:

1) Как загадка, так и отгадка, были, конечно, подстроены.
2) Участники действительно испугались того, что получилось
3) Но, в принципе, испугались не сильно, так как продолжили передачу.

То есть, пока что у нас не так, как в анекдоте про "Сталинг(р)ад", но уже близко к тому.

Показательно то, что произойдёт после: закроют ли передачу и т.п.?

Насчёт позорища не согласен. Никто не способен воевать против тоталитарного режима в одиночку. Если за неправильные слова будут сажать или расстреливать, будем молчать как миленькие. Даже оправдания себе будем придумывать. Что, мол, наверное, это даже к лучшему. Стокгольмский синдром -- необоримую силу начинаешь любить. Психологический выход.

А вот то, что у нас в стране уже неладно, это факт.

Впрочем, сами виноваты. Это всё -- в нас самих, оно же нас по башке и бьёт...

А может, это сделано нарочно, чтоб такой топорностью кинуть в Путина какашку? очень по-швейковски :)

Самое большое впечатление получила от рекламы. Я в шоке. Особенно от пива и фрау Шмидт.
А про Путина - такое впечатление, что просто постановка. По крайней мере судя по товарищу, который требовал сей пост стереть. Если бы редактор боялся написать эту фамилию, мог бы ведущему непосредственно подсказать, или у него наушник не работает? НЕ ВЕРЮ!

зрители у телевизоров тоже все подсадные :)и вообще в ЖЖ одни ФСБшники