Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2008-10-10 12:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бахмина. Что можно сделать
Я знаю, что многие уже подписали это обращение к Медведеву по поводу Светланы Бахминой:
Помочь Светлане Бахминой

Можно сделать и следующий шаг: например, отправить письмо президенту Медведеву, подписав его вашими реальными данными (ФИО и почтовый адрес). Тогда вам будут обязаны прислать ответ из Администрации Президента на бумаге (я проверяла, присылают). Просто зайдите вот сюда, на электронную форму письма президенту и заполните все поля: http://president.kremlin.ru/mail/index2.shtml. Вот здесь описаны правила отправки и ответов на такие письма.

В качестве текста я использовала тот же самый, что и на сайте http://bakhmina.ru/, только поменяла там "мы" на "я". Или можно написать свой текст. Давайте закидаем их письмами, что ли.




Дмитрий Анатольевич!

Я прошу Вас вмешаться в ситуацию, в которой оказалась бывший юрист ЮКОСа Светлана Бахмина, осужденная на шесть с половиной лет лишения свободы.

Ещё в мае закончилась половина срока, к которому приговорили Бахмину. А значит, у нее появилось право на условно-досрочное освобождение. В колонии согласны, что она его заслужила — об этом написано в её характеристике. Взыскания у неё были в самом начале срока и они погашены. Зато теперь есть поощрения. Недавно администрация колонии даже предоставила ей отпуск.

У Светланы двое сыновей — одному из них семь, другому — девять. К тому же она беременна и в декабре ей рожать. Сейчас она лежит в тюремной больнице. Суд дважды отказал ей в условно-досрочном освобождении…

Дмитрий Анатольевич, я понимаю, что Вы не можете оказывать давление на суд. Но у Вас есть записанное в Конституции России право на помилование.

Я прошу Вас воспользоваться этим правом.

Вы совершенно правильно сказали недавно, что в нашей стране важны сигналы. Я прошу Вас, это очень важно, помилуйте Светлану, дайте сигнал нам, всей стране — «граждане России, чиновники, судьи: будьте милосердны, не забывайте за буквой закона человека»!



Еще можно отправить телеграмму и поздравить Светлану с днем рождения - оно у нее 13 октября, в понедельник. Письмо уже не успеет к этому времени. Адрес тюремной больницы, где сейчас находится Светлана: 431200, Республика Мордовия, Теньгушевский район, п. Барашево, ул. Штабная, 1. ФГУ ЛПУ-21 УФСИН России по Республике Мордовия, Бахминой Светлане Петровне 1969 года рождения.
Вот здесь можно прочитать как отправить телеграмму прямо с московского телефона, не заходя в отделение связи.

Еще можно подписаться на комьюнити в защиту Светланы Бахминой: http://community.livejournal.com/ru_bakhmina/

Спасибо.


(Добавить комментарий)


[info]vladlug@lj
2008-10-10 06:03 (ссылка)
Спасибо!
Сделаю.

(Ответить)


[info]martiniice@lj
2008-10-10 06:14 (ссылка)
Вор должен сидеть в тюрьме

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_pumpkin@lj
2008-10-10 08:22 (ссылка)
Вот же дура, блядь, штампованная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-10 13:21 (ссылка)
Имею право на СВОЕ мнение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_pumpkin@lj
2008-10-13 11:49 (ссылка)
Это не мнение, а цитата из "Место встречи изменить нельзя".
Не понимаю зачем с этим выходить из своего уютненького дневничка, "дарлинг".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-13 11:52 (ссылка)
Цитата не может выражать мое мнение?? странно..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_pumpkin@lj
2008-10-13 11:59 (ссылка)
Да-да. Конечно. Афтар жжот, +1 и прочая хуйня удобно и лаконично отражает ваше мнение.
Feel free to use.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-13 12:01 (ссылка)
Я где-то употребила такие выражения? Не мой стиль. Зато матом поливать и диагнозы ставить-это ваше все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_pumpkin@lj
2008-10-13 12:10 (ссылка)
Да какой там стиль еще, к псам. Все очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nanoprovod4ik@lj
2008-10-15 15:42 (ссылка)
"Дура" - это не диагноз, а судьба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-16 03:23 (ссылка)
Не лезьте, если не знаете, о чем речь.\
[info]sick_pumpkin
2008-10-13 02:53 pm UTC (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nanoprovod4ik@lj
2008-10-16 06:53 (ссылка)
Я что-то пропустил? Просветите же. Что бы все читатели этого жж знали. Возможно я кардинально изменю свой взгляд на вещи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_leopolis_448@lj
2008-10-22 08:48 (ссылка)
Вот оно, настоящее лицо либераста. С матом и без аргументации. Толпа убогих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_pumpkin@lj
2008-10-22 09:38 (ссылка)
Нахуй ступайте, любезный, я не подаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_leopolis_448@lj
2008-10-22 09:46 (ссылка)
По агресивности либерасты уже схожи со своими идейными врагами - коммунистами Зюганова. Скоро произойдёт жуткая гибридизация)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rozenrot@lj
2008-10-22 19:05 (ссылка)
Единство и борьба противоположностей. Классика :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_leopolis_448@lj
2008-10-22 19:16 (ссылка)
Именно).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svidetel_315211@lj
2008-10-24 16:20 (ссылка)
Хватит представлять себя, девочка, хоть слово про других то скажи...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaplia_v_more@lj
2008-10-10 09:22 (ссылка)
вы с ней обе ни в чём не виноватые и беременные - хочешь в тюрьму за компанию? Твоего малыша отдадут в приют и он никогда не будет знать, как ты выглядишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-10 13:18 (ссылка)
Суд признал ее виновной, а я ничего противозаконного не делала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cigarette20@lj
2008-10-10 16:13 (ссылка)
иди на хуй пизда вафлерная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_leopolis_448@lj
2008-10-22 08:49 (ссылка)
ещё одна собака либерастическая недорезанная...пля, развелось гнид.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaplia_v_more@lj
2008-10-10 17:52 (ссылка)
вообще я в бога не верю, но божий суд не отрицаю - воздастся всем по делам его...
в этом же тексте ещё о милосердии много слов, но Вам напоминать о них не буду - бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sweet_son@lj
2008-10-11 04:15 (ссылка)
Человек должен оставаться человеком, милосердие еще никто не отменял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-11 04:17 (ссылка)
И оно, конечно же, избирательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sweet_son@lj
2008-10-11 04:32 (ссылка)
За экономические преступления (сомнительные в данном случае) мать троих детей ТАК наказывать нельзя.

Это касается не только Бахминой, но именно это дело может стать прецедентом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-11 04:35 (ссылка)
Да мне глубоко плевать на Бахмину. Просто бесит, что торгуют беременностью, детьми, милосердием, женским полом!! Какого хрена она там залетела опять? Думаете, из-за большой любви к детям?? Я уверена,что нет. Вышла бы на волю и завела бы еще сколько влезет.
И наказали ее не ТАК, а несколькими годами тюрьмы, не каторгой, не пожизненным, свидания-адвокаты-больницы-все есть. Раньше надо было думать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sweet_son@lj
2008-10-11 04:38 (ссылка)
вы черствый человек; вероятно, благодаря таким наше государство представляет собой то, что представляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-11 04:41 (ссылка)
А если бы многие, и она в том числе, не воровали бы , наверно, наша страна была бы намного богаче,и пенсионеры наши жили бы не за чертой бедности, и в детских домах было бы намного уютнее, итд

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martiniice@lj
2008-10-11 04:42 (ссылка)
А если бы многие, и она в том числе, не воровали бы , наша страна была бы намного богаче,и пенсионеры наши жили бы не за чертой бедности, и в детских домах было бы намного уютнее, итд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sweet_son@lj
2008-10-11 14:55 (ссылка)
Почему вы так уверены, что она воровала? Вы что, свечку держали? Или вы безоговорочно верите нашему самому гуманному в мире суду, да еще и в столь явно показательном деле?

Ко всему прочему, ЮКОС выделял значительные средства на социальные программы. Кем поделены деньги, которые еще могли бы принести пользу таким образом, - неизвестно. Не знаю ни одного пенсионера или ребенка, которому срок Ходорковского или Бахминой помог жить легче.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merinainen@lj
2008-10-12 12:27 (ссылка)
Дело не только в воровстве, но и во взяточничестве, в отсутствии конкуренции, гласности, подотчетности дайствий властей электорату. Дело в отсутствии нормального судопроизводства.
Но речь идет о показательном процессе над людьми, которые не поддерживали Путена. Остальных "воров', как Вы говорите, не сажают, потому что они поддерживают правительство.
Но речь необ этом. Да, пусть она залетела специально, надеясь, что ее выпустят. Что не сделает мать, чтобы скорее вернуться к детям? Пусть она виновата с точки зрения закона. Но "на все катушку" то зачем? Как тут можно говорить о милосердии?
Попробуйте почтавить себя на ее место. Бррр! Не дай Бог!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-12 12:31 (ссылка)
Тут обсуждение Бахминой ( на которую мне пофиг), а не политики государства и продажного судопроизводства. Я писала выше, что такие методы выхода на свободу я не поддерживаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merinainen@lj
2008-10-12 12:40 (ссылка)
Мы же не личность Бахминой обсуждаем, а факт бесчеловечного к ней отношения со стороны властей. Кстати, Вы сказали, что он- вор, а не то, что Вы ее методы не нравятся. Так что сидите тихо и не позорьтесь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-12 12:42 (ссылка)
Читайте внимательнее пост 2008-10-11 07:35 am UTC и остановимся на этом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sweet_son@lj
2008-10-12 14:18 (ссылка)
Участвовать в обсуждении человека, на которого вам пофиг - это, конечно, да, логично :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-13 03:27 (ссылка)
Я обсуждаю ее методы, а не ее личность

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svidetel_315211@lj
2008-10-24 16:29 (ссылка)
Может ли служить оправданием преступления действие или бездействие третьих лиц?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svidetel_315211@lj
2008-10-24 16:28 (ссылка)
+1 полностью с вами "за" но зря вы с невменяемыми ввязались в диалог, на них ничего не действует)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merinainen@lj
2008-10-12 12:19 (ссылка)
Вы, наверное, считаете себя патриоткой, православной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-12 12:28 (ссылка)
Я??? да я слов таких не знаю)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merinainen@lj
2008-10-12 12:36 (ссылка)
Тогда понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sick_pumpkin@lj
2008-10-13 11:53 (ссылка)
Желание комментировать тему, на которую "глубоко плевать" - весьма хрестоматийный признак в психиатрии.
Не говоря уже о самом выражении "глубоко плевать".
Осень беспощадна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-13 11:56 (ссылка)
Оставьте свои диагнозы при себе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_pumpkin@lj
2008-10-13 12:05 (ссылка)
Бог подаст, диагнозы еще ставить всем ебланам. Тут и так все очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)

прецедентом чего, дура?
[info]dsa_me@lj
2008-10-23 00:20 (ссылка)
Беременных по жизни всегда отпускали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merinainen@lj
2008-10-12 12:00 (ссылка)
Вор должен, но почему-то не сидит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-12 12:01 (ссылка)
Ну хоть один

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merinainen@lj
2008-10-12 12:03 (ссылка)
Вы хоть в курсе, за что этого одного несчастного "вора" держат за решеткой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-12 12:04 (ссылка)
Ей предъявлено обвинение, признана виновной, поинтересуйтесь там,я не юрист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merinainen@lj
2008-10-12 12:10 (ссылка)
Если Вы не юрист, тогда не надо про "вора", пожалуйста.
Не лучше ли Потанина с Дерипаской было посадить, чем несчастную женщину? Не надо быть юристом, чтобы видеть, что правосудие у нас избирательное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-12 12:12 (ссылка)
Сейчас речь не о правосудии, а о том, чтобы беременную выпустить из тюрьмы. Мои мысли вы уже наверняка читали выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merinainen@lj
2008-10-12 12:17 (ссылка)
Не, не читала. Сейчас прочту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]danieldefo@lj
2008-10-22 08:35 (ссылка)
У вас есть на Дерипаску "убойный" компромат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merinainen@lj
2008-10-22 08:39 (ссылка)
У меня нет компромата ни на кого. Я этим не занимаюсь. А те, кто занимается, могди бы посадджить каждого бизнесмена такого уровня, каждого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danieldefo@lj
2008-10-22 08:54 (ссылка)
Тогда не понимаю, чем "лучше" посадить Дерипаску, а не Бахмину?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merinainen@lj
2008-10-22 08:59 (ссылка)
Дерипаска- не беременная женщина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danieldefo@lj
2008-10-22 09:03 (ссылка)
Т.е. весь пафос из за того что Бахмина беременна? Так она это специально для досрочного освобождения сделала. Вам не жалко что Ходорковский не может забеременеть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merinainen@lj
2008-10-22 09:07 (ссылка)
1. Я не верю тому, что вина Ходорковского со соварищи так уж велика, что можно давать такие сроки и отклонять прошения о помиловании.
2. Почему такие меры применили именно к Ходорковскому? Это понятно, он не поддержал Путена.
3. Даже, если Светлана забеременела намеренно, то она это сделала, чтобы быть со своими детьми. Никто не может осуждать мать за то, что она делает все возможное для этого.
Кроме того, она что, угрозу какую для общества представляет, что ее надо держать в тюрьме?
Всем ясно, что государство сводит счеты с беременной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danieldefo@lj
2008-10-22 15:25 (ссылка)
Наверное очень многие, из тех кто сидит в тюрьме, не представляют угрозу обществу. Тут я с вами полностью согласен. Тем не менее, сидят за нарушения закона, и, по большей части, вполне заслуженно. Далее, никто не может осуждать любого заключенного, который делает все для того чтобы выйти на свободу. Но я не пойму, почему беременную Бахмину надо непременно помиловать. Думаю, найдется намного больше беременных заключенных женщин, еще более заслуживающих помилования. Пока я вижу один критерий для происходящей компании - близость к "ЮКОСу". Не находите, что для подавляющего большинства россиян это не достаточная заслуга?
Что касается Ходорковского: как ни крути, очевидно он сидит не за свои грешки, которые, несомненно, у него имеются. Сидит он за то, что его готовили на роль "русского Ющенко" или "русского Саакашвили". И поэтому слава богу что сидит. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merinainen@lj
2008-10-22 15:32 (ссылка)
Если Вы знаете конкретно, кто беременных заключенных, еще больше заслуживающих помилования, начинайте кампанию в ее защиту. Я поддержу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danieldefo@lj
2008-10-22 16:00 (ссылка)
Если говорить о несправедливо осужденных, ИМХО, лучше добиваться освобождения Аракчеева и Ульмана, русских офицеров (естественно не беременных).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merinainen@lj
2008-10-22 16:16 (ссылка)
И еще Буданова.Да?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belyj@lj
2008-10-14 20:19 (ссылка)
т.е. суд всегда прав и в тюрьмах у нас сидят сплошь виновные люди?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martiniice@lj
2008-10-15 03:18 (ссылка)
Речь не о правоте суда, а о факте вынесения приговора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denismajor@lj
2008-10-22 08:36 (ссылка)
т.е. суд всегда не прав и в тюрьме сидят сплошь невиновные люди?
или если женщина - значит сразу невиновна?
или какое-то количество детей или факт беременности по умолчанию отменяет вину?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_leopolis_448@lj
2008-10-22 08:51 (ссылка)
нет, давайте закроем все тюрьмы, чтоб, храни нас господь, ни один невиновный не сидел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piggy_toy@lj
2008-10-10 06:35 (ссылка)
Марина, а какую графу тыцкать в поле "тематика обращения"?

я нашла "юстиция, адвокатура, арбитраж, нотариат" > "исполнение наказаний. условия содержания осужденных".
раздела "помилования" как такового там, кажется, нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2008-10-10 08:47 (ссылка)
Я поставила "другое". Думала на счет графы "просьбы, поздравления..." . Но что-то меня смутило "поздравления".....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaplia_v_more@lj
2008-10-10 09:23 (ссылка)
государство, общество, политика - указы президента

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k0972@lj
2008-10-10 07:00 (ссылка)
yandex, сволочь, отправляет письма с подтверждением в спам

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2008-10-10 08:48 (ссылка)
странно. а ко мне нормально пришло

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_leopolis_448@lj
2008-10-22 09:02 (ссылка)
Потому как спам это и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]ex_leopolis_448@lj
2008-10-22 09:38 (ссылка)
Страшён взбешённый либераст,
вот-вот, сейчас, он в морду даст.
Но быстро тухнет либераст -
он лучше Родину продаст.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sivilia_1@lj
2008-10-10 08:17 (ссылка)
На сайте сайте bakhmina.ru непродуманно организована система учета подписей. С одного адреса электронной почты можно отправить только одну подпись. Нас в семье - двое. А вчера мне позвонили пять человек, не имеющих доступа в Интернет, и попросили их подписать.
Получается, мне для каждого нужно заводить где-то почтовый ящик, только для того, чтобы поставить их подписи. Причем личных ящиков у меня, естественно, не один. Но их все равно не хватило на всех желающих.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2008-10-10 08:48 (ссылка)
Я понимаю эту проблему. Но их система хороша тем, что не дает роботам и хулиганам закидать весь список всякой ерундой. Это тоже не панацея, но все же.

А знакомых надо агитировать пользоваться интернетом, пусть хоть из интернет-кафе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_leopolis_448@lj
2008-10-22 09:03 (ссылка)
Помилуйте, и так уже весь Интернет либеральным говном замарали)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k0972@lj
2008-10-10 09:23 (ссылка)
Я, к сожалению, просто подписал, без комментариев.
Но, те, кто подписал с комментариями в большинстве своем что называется жгут ( Глаголом сердца)
Марина, если Вы можете связаться с авторами сайта, предложите им создать отдельную трансляцию сделанных
комментариев (возможно отмодерированных, дабы ее не загадили)

(Ответить)

Общественная палата
[info]k0972@lj
2008-10-10 09:43 (ссылка)
У нас есть такая организация

Можно зайти на ее сайт, выбрать по фотографиям людей, которые не очень противны
и написать им вопрос, подписали ли они каким либо способом письмо Медведеву, лично, просто как граждане

Если каждый подписавший задаст нескольким членам такой вопрос, им придется как то реагировать.
Их ответы можно интегрировть в отдельной ленте

Что то я разошелся ...

(Ответить)

re: kak vse taki
[info]roman_kr@lj
2008-10-10 11:05 (ссылка)
naschet xoroshego advokata?

(Ответить)


[info]volokhonsky@lj
2008-10-11 07:59 (ссылка)
Попробовал отправить телеграмму из интернета через сайт http://jeeft.ru/, не уверен, что она дойдёт...

(Ответить)


[info]ex_gutnik@lj
2008-10-22 09:01 (ссылка)
Воровка Бахмина - соучастница Ходора. Спидоносный педераст Алексанян - соучастник Ходора. Да, мера наказания Бахминой назначена не верно. Ей нужно было не 6,5 лет давать, а к стенке ставить. Вместе с Ходором, Потаниным, Абрамовичем, Дерипаской, Вексельбергом и протчей сволочью.

(Ответить)