Нет

На самом деле очень показательный Александр Невский. Я не знаю кто это придумал, но придумали замечательно :-)Вот просто с какой стороны ни посмотри.

Я тоже не голосовал.
А за "еще вопрос" скоро вас будут тупо бить в рыло. И поделом.

в рыло бьют тех, у кого оно есть. вас видимо бьют.

+<)))))))))))

Нас бьют. Это вы точно подметили. ПОКА бьют. Вот такими вот вонючими вопросами.
Но уже скоро все измениться. И за вонючие вопросы в сторону русских людей вы будите неийлюзорно получать в рыло. Так чтоб обектив заподлицо ушел. Не взирая на национальность и пол.

Ждите деточки. Мы уже начинаем :)

Надо быть идиотом, чтобы в моем вопросе увидеть наезд на русских или на русское.

Так он и есть идиот.

И глазками еще похлопай, для натуральности :) Мол "я ничего такого не имела ввидууу"

А.Невский, получивший ярлык на княжение из рук монгольского хана -
и неоднократно воевавший за монгольские интересы - безусловно, типичный русский человек.
Национальность же "хирурга" порочащего облик русского человека, как выступлением в качестве "боксера по переписке", так и неуважаемым среди русских стремлением к побиванию женщин - национальность этого "хирурга" еще надо выяснять. А то много есть таких "гусских", что от имени русского народа пишут пакости - а как на фотку посмотришь - тут-то и наступает ясность, насчет рыла.

Хорошо наученный либерал :) Садись - четыре.

Не голосовал.
Невский, наверное, был.

Был, был.
Только о проекте "Имя Россия" не знал!

невский в принципе конечно был, нам в школе говорили, там врать не станут :))

я не видела еще ни одного человека, из тех кто там голосовал.

Кино же есть!
Там он показан как живой!

был, но его звали Батыем (и Иваном, прозванным за жестокость "Васильевичем", тоже !) ;-)))))

про голосование мало что знаю? без иронии, правда, что это?

про А. невского: думаю, что наверно кто то такой был, что звали его александр не уверен, но думаю ,не зависимо от имени. был бандитом....

а почему возник такой вопрос, Марина?

Он был близок к татаро-монголам, - пишет БСЭ, - считал, что близость к захватчику обеспечит России теплое местечко в тогдашнем геополитическом пространстве и жента был первым браком на дочери хана.У него два отчества: Ярославович и Федорович. Вполне возможно, что это и не отчества на самом деле, а как бы псевдонимские попытки русифицировать князя, который, на самом деле, был не просто близок к татаро-монголам, но и сам происходил из одной из правящих татарских династий, и потому так рьяно воевал против Запада.
13 век - один из темнейших на Руси.

Нет, не голосовал.
Александр Ярославич был, как не быть. Но вот только не был он таким сусальным и сладеньким. Судя по немногим дошедшим до нас историческим свидетельствам, он был хитрым, ловким и циничным политиком, реалистом и прагматиком, своего рода предтечей Ивана Калиты - сумел договориться по понятиям с истинными хозяевами земли русской из татаро-монгольского Сарая, на время уберег свой "домен" от дополнительных набегов и выбил себе статус "гауляйтера".
Впрочем, я согласен с ЖЖ-юзерами, которые утверждают, что победил не исторический Александр Ярославич, а Николай Черкасов из фильма Эйзенштейна, высочайше одобренный товарищем Сталиным.
Так что настоящим "Имя Россия" - именно так, в стиле "твоя моя не понимай" называется этот лохотрон - стал все-таки Сталин.
А Столыпина протащили по указанию сверху.

Согласен со всем. Целиком и полностью

Анти имя России круче.

может, конкурс такой объявить? ;)

Так уже имеется. http://antinameofrussia.ru/

Нет, поэтому что этот с позволение сказать "проект" кажется мне безвкусной игрой:)

Меня порадовало количество россиян, знакомых с фамилией Столыпина. Сериал что ли про него сняли?

вопрос - а был ли Александр Невский на самом деле? ;)) ---Это вам Гарри Кимович про "фоменкологию" напел?

Как раз эта мысль крутилась у меня в голове.

Имхо - какой-то левый проект, левое голосование - все левое.

ИМХО

Даже на сайт к ним не заходил, и не знаю, кто бы туда заходил и голосовал.

C тpyдoм вepитcя в иcтиннocть итогoв гoлocoвaния...A мoжeт,oбкaтывaют нoвый cпocoб пpoвeдeния пoлитичecкиx выбopoв? Oчeнь yдoбнo кoнтpoлиpoвaть,дa и дeшeвлe...A Heвcкий был,кoнeчнo,и ceйчac ecть-paбoтaeт нeбecным пoкpoвитeлeм ЧК.

Не голосовал и не собирался.
Голосовалка - липовая, изначальный фильтр кандидатур.
На сегодняшний день, как "имя Россия" подошел бы Чикатило
Андрей Романович - или там Буданов.

Конечно не голосовал и не собирался, компания экспертов не выщывала доверия. А вот был ди Александр? За почти 800 лет достоверность его личности весьма сомнительна, о ней вещают лишь легенды и летописи. А вот фигура товариша Сталина, занявшего 3 место в "рейтинге" под именем Россия, в собственной памяти ныне живущих людей, и это печально-знаменательно....

Да там одни хакеры голосовали, сначала левые, потом провластные.

Я голосовал! Кажется, за Морарь.

Был, не голосовал.

Надо отдать должное. Это в общем то, удачный проект кремлёвской пропаганды, в стиле президентских выборов. Начальство довольно. Массы зомбируются "мнением" подавляющего большинства.

не голосовала. И даже не следила.
По ТВ кое-что видела, чисто случайно.

Да какая разница - был не был. Это же не про историю, это про запросы текущего момента. Про то, чего расеянам нынче недостает, о чём им им/нам мечтается.
А мечтается им/нам:
- о героическом герое, который всех супостатов, на Русь пришедших, в бараний рог свернёт;
- о чудесном министре-экономисте, который всех богатыми сделает;
- о великом кормчем, который всё за нас решит.
И чего в этих мечтах такого невероятного, что вы в результаты голосования не верите? Всё закономерно, имхо. Можно спорить только о конкретном месте той или иной мечты в рейтинге. А Пушкин, на фига он нужен сегодня?
Тем, кто не чужд политики, нет смысла возмущаться и учить сограждан истории. Есть смысл как-то реагировать на их запросы.

был. и невская битва была, и ледовое побоище. просто масштабы этих сражений сильно преувеличены в поздних источниках. ну и детали додуманы.

На самом деле — голосования тоже не было!

Лучший ответ.)))

+1!