| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Бурленье православных какую бучищу подняли вокруг бедного о.Фёдора с его горчахалом! Просто песня какая-то http://www.pravoslavie.ru/polemika/35585.h Неправославные впрочем, тоже не отстают - Авдей http://teroganian.livejournal.com/235333.h Лена Хейдиз http://lena-hades.livejournal.com/315914.h Мавроматти http://ultrafuturo.livejournal.com/18163 Прекрасные параллели между Хейдиз и Шаргуновым, например. Ш.: Перед нами мерзкая харя нового большевизма. В печати все наглее и откровеннее появляются насмешки и клеветы на Церковь. Все чаще совершаются убийства священников и монахов. Сейчас сатанисты еще не имеют прямой власти делать то, что они хотят. Подобными акциями они стремятся все дальше расширить границы дозволенного. Х.: православные заигрывания художников с церковью - это просто православное блядство. Главблядь православия в совриске - это, конечно, Чахал. Идти к попу, который носит на своей руке миллион рублей в виде часов, и просить у этого попа "благословения" - это полный и окончательный и т.п. неплохая тренировка для начинающего сорокина - гладко свести два текста в один. или Ш.: В художественном плане работы, выставленные при храме МГУ, по мнению абсолютного большинства искусствоведов, ничего из себя не представляют. Это вопиющая бездарность, паразитирование только на эпатаже, беззастенчивое навязывание себя публике. Авдей Т.-А.: Я понимаю, гордиться нечем, художественных достижений никаких, скорее наоборот. Тупик Чахала нагляден, его «Имена бога» не более чем наглядная агитация, этакий дизайн. Как и орлики Андрюши Филиппова - убожество. Когда Костя «дает православного» все разваливается, китчем в церкви не удивишь, работа проваливается. Врубель со своими соединением фото и цитат - посрдственно... Не место «современному искусству» в церкви. Оно или оскорбляет чувства верующих, либо является жалкой халтурой, как в нашем случае. Не этой ли экспертизой пользовался прот.Александр Шаргунов? Или, если брать ширше О современном искусствеПротоиерей Николай Головкин, Русская народная линия Современное искусство в основном представляет собой сгусток страстей и разврата. Оно постоянно держит человека в состоянии нервного возбуждения и напряжения. И если духовное чувство никогда не пресыщает и никогда не становится привычным для человека, то душевное страстное чувство постоянно нуждается в разнообразии. Такое искусство нуждается в непрерывном поиске новых ощущений, которые превращают человека в сосуд страстей. Сладострастник не удовлетворяется простой пищей: его изощренный и извращенный вкус всегда требует того, что у нормального человека вызывает отвращение. Поэтому современное искусство превращается в лавку с широким ассортиментом всех отбросов, черпая свое вдохновение из двух источников: убийств и секса. и, скажем, Ну и чтоб не об одном и том же талдычить - прекрасный гайдаровский сюжет, только с несчастливым концом: Ленинский суд Петербурга отказался передать в собственность бывшему милиционеру Андрею Пугину квартиру в центре города, в которой тот, по его собственным словам, "просидел в засаде" 17 лет. Как сообщает РАПСИ, истец мотивировал свое требование положениями Гражданского кодекса, согласно которым гражданин может стать законным владельцем недвижимости, если он добросовестно пользовался ею более 15 лет. По версии Пугина, в 1993 году его направили организовать засаду в квартире площадью 92 квадратных метра, расположенную в Адмиралтейско районе. Ее владелец был похищен и убит "черными риелторами", и милиция ожидала появления преступников в квартире. По словам бывшего милиционера, так как приказ о засаде не был отменен, ему пришлось переселиться в квартиру. Впоследствии к нему присоединилась его жена, у них родился сын. Тем временем убийцы хозяина квартиры были найдены, осуждены и к настоящему времени уже вышли на свободу. Представители истца утверждают, что Пугин владел квартирой "добросовестно, открыто и непрерывно" после того, как узнал о смерти владельца квартиры. Истец также утверждает, что все это время исправно платил коммунальные платежи. Право Пугина на квартиру оспаривала администрация Адмиралтейского района. Ее представители заявили, что в местном ЗАГСе отсутствует запись о смерти хозяина квартиры и все коммунальные счета оплачивались от его имени. В связи с этим власти подвергли сомнению утверждение о том, что Пугин владел жилым помещением открыто. Мотивы решения суда, отклонившего иск Пугина, пока остаются неизвестны. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |