| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Священноначалие сливает антиЮЮ? чуть не забыл Намечены контуры механизмов взаимодействия Церкви и президентского аппарата уполномоченного по правам ребенка. В среду 16 июня состоялась встреча главы Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволод Чаплин и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова. В Русскую Православную Церковь поступает много жалоб от граждан пострадавших от произвола органов опеки. Теперь к работе над этими жалобами будет непосредственно привлечены сотрудники президентского аппарата. Павел Астахов еще раз высказал свою поддержку решениям Всемирного Русского народного собора о приоритете семьи и семейных ценностей в воспитании детей. Так же Павел Астахов выразил желание помогать Церкви в решении проблем негосударственных детских учреждений находящихся под патронатом Церкви и особенно детских приютов при монастырях. В прошлом году разгорелась общественная компания по запрету детких приютов при монастырях. При этом использовались некоторые факты недолжного обращения с детьми в приюте Боголюбского монастыря Владимирской епархии. На встрече уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов не только поддержал обоснованность системы детских приютов при монастырях, но и выразил желание лично разбираться со всеми случаями, когда произвол чиновников мешает функционированию таких детских учреждений. См. на "Русском Обозревателе". Русская Церковь и уполномоченный по делам ребёнка объединят усилия для защиты детей про "общественная компания по запрету детких приютов при монастырях. При этом использовались некоторые факты недолжного обращения с детьми в приюте Боголюбского монастыря Владимирской епархии" это вранье, положим - кампания была годом раньше в виде единичной статьи МКшной дурищщи богуславской против приюта "Никита", а после Боголюбова БЛ Альтшулер пытался всего-навсего продвинуть для приютов и детдомов (не только православных, а и любых) некий аналог тюремных ОНК - и то провалилось. Но в целом - любопытно. Кажется, о.Чаплин наконец понял, что сглупил и намечает пути выхода церковного официоза из антиювенального пике. То есть, полагаю, будет считаться, что РПЦ против какой-то загадочной ЮЮ западного образца, сопряженной с секспросветом, изъятием детей "за апельсины", "нарушением 5-ой заповеди" и "фактической безнаказанностью для малолетних преступников", но отнюдь не против защиты прав детей, борьбы с семейным насилием, работы с несовершеннолетними преступниками. Если Астахов окажется достаточно заинтересован и зануден, возможно, даже пользу от особых форм суда над несовершеннолетними РПЦ признает, сделав вид, что они не называются вовсе ЮЮ; а если Астахов протупит - тогда эту тему просто опустят. Поскольку ЮЮ, адекватной преставлениям шишовой-боровиковой в природе не существует, ее отсутствие будет трактоваться как победа антиювенальных сил над гидрой ювенализма. Успокоятся подуставшие от темы блоггеры (посл. время сообщество антиЮЮ сильно подувяло), отпраздновав свою ноуменальную победу, в радикальном же антиЮЮ останутся только крикуны-маргиналы. Тучи над ювенальными проектами РПЦ (типа центров о.Михаила Резина или Юлианы Никитиной) развеиваются, не успев сгуститься, но развитие этой линии в соц. деятельности РПЦ будет серьезно затруднено тем, что любой, решившийся узнать о методиках больше, напорется на двойное "Ю" и будет вынужден выбирать - проигнорировать дежурные анафемы или самому изобретать старый велосипед под новым названием. В отношении действующих и запускающихся проектов будем делать вид, что их нет, в случае каких-либо сбоев - давать им суровую отповедь в стиле "Мы же говорили!!!", а в случае удач сообщать, что они возможны только благодаря тому, что православная общественность предотвратила ювенальное безумие и заставила детозащитников заняться делом. Ни Россиротпром, ни беспредел опек никуда не денутся, увы. Вобщем, сценарий, хотя и не худший, но далеко и не лучший отнюдь. Но пусть хоть так. Ну и посмотрим, насколько я пророк. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |