"самое стремное, что у правозащитников с 90-х годов нет никакой смены. "
А все почему? Потому что это стыдная профессия - быть правозащитником, тем более официальным, штатным. Рубиться за права одних и плевать на права других в соответствии с конъюнктурой и при этом пытаться изображать из себя высокомораль. Поэтому и нет нормальных.

слухи о безнравственности паровозов сильно преувеличены

Ну как же?
Про аборты мы уже говорили - тема, для правозащитников неинтересная. А примеров таких куча. Скажем, права русского населения в кавказских национальных республиках. Она запретная, эта тема. Или то же рабство на Кавказе. Приходилось мне двух людей встречать, которые оттуда сбежали. Там тысячи рабов работают.
И много других таких же тем. Могу привести.

нечувствительность к проблеме абортов - это ко всему обществу, не к одним правозащитникам. Ну как если бы завелся правозащитник в каннибальском племени, который бы выступал против, допустим, деспотии местного вождя - а ты б сказал - позорный этот правозащитник, потому что против каннибализма не выступает. А до таких вещей всему племени расти и расти еще.

По конкретным случаям профильные паровозы работали и работают. По обычным зекам, по обычным бомжам, по обычным многодетным, у которых детей забирают. В Чечне тоже боролись с похищениями людей. Эстемирова например +

"нечувствительность к проблеме абортов - это ко всему обществу, не к одним правозащитникам."
Ну вот я и говорю: если правозащитник так же циничен, как все общество, он им перестает быть.

"Ну как если бы завелся правозащитник в каннибальском племени, который бы выступал против, допустим, деспотии местного вождя - а ты б сказал - позорный этот правозащитник, потому что против каннибализма не выступает."
отличный пример. Заметь, я не говорил "позорный", скорее "никакой".
Да, я, представь, считаю, что грош цена такому правозащитнику. И вопрос каннибализма - не вопрос прогресса ("расти и расти"), а вопрос нравственного выбора, который к "прогрессу" никакого отношения не имеет. Адам и Ева никого не ели.

А Эстемирова хотя бы одним русским занималась (хоть и сама русская наполовину)?

Я думаю, если все вокруг жрут людей, и отцы и деды и прадеды жрали, то очень круто - понять, что это плохо, и совсем ничего особенного - не понять. И если кто-то этого не понимает - это не значит, что он аморален, аморальность - это пренебрегать известными тебе нормами, а не неизвестными. Так не были плохи поголовно все древние иудеи (включая ветхозаветных праведников), жившие по приципу зуб за зуб, хотя Адам и Ева никому зубов не вышибали. А вот христиане, знающие об отмене этой заповеди, но живущие так - плохи.

И уж точно, из двух условно одинаковых человека, из которых один уступаем место старушкам, а другой не уступает второй заслуживает большего поощрения, чем первый, даже если людей едят они оба поровну.

Вообще, это вопрос один из принципиальных, и твое мнение я считаю неправильным.
Во-первых, есть совесть - закон, начертанный на платяных скрижалях сердца. Человек, его не слушающий, не может оправдаться.
Во-вторых, мораль. Мораль - общественное установление, часто к нравственности никаким боком не относящееся, это искусственная вещь, ей бы я вообще не стал оперировать. Соответствовать морали - значит, соответствовать окружающему обществу, никакой награды за это быть не может, поскольку это дань обществу, а не Богу. Мы тут возвращаемся еще к вопросу о том, что такое добрые дела, и являются ли внешне добрые дела добрыми, если не ради Бога делаются.
В-третьих, переходя к старушкам, я думаю, нет разницы. Если человек ест другого, не имеет значения его поведение в общественном транспорте.
В-четвертых, переходя к правозащитникам, правозащитники о Боге и Его заповедях что-то слышали.

Да, тема для долгого базара
боюсь сейчас не потяну - но постараюсь вернуться при случае

да, этот Чадаев мудак явно. Вот кто циники: «акты вандализма и насилия в Химках, связанные с противостоянием там различных молодежных группировок». Когда эти сраные менты наняли для избиения экологов ту же контору бонов, что и в свое время "Ниши" и прочая шваль для своих налетов... Кто тут молодежная группировка, менты химкинские?

да и тех не было почти

менты все тут:
Правоохранительные органы задержали двух молодых людей - членов антифашистского движения, которые проходят в качестве подозреваемых по факту погрома здания Химкинской администрации. Известны их имена - это Алексей и Максим. Сейчас они находятся в ОВД «Химки». Им предъявлено обвинение по статье «Хулиганство». Напомним, что уголовное дело было возбуждено еще вчера. Сейчас, как стало известно «Русскому Newsweek», к антифашистам приехал адвокат.

Журналисту «Русского Newsweek» источник, близкий к антифашистскому движению в Москве, рассказал, что вчера у этих антифашистов прошли обыски в квартирах. «Искали вообще все, что может иметь отношение к антифашизму. Наклейки, листовки, даже учебники по английскому языку смотрели внимательно. В итоге изъяли записную книжку и еще несколько предметов», - сказал источник. По мнению собеседника, обыски прошли у тех, кого милиция знала в качестве «антифашистов». «Милиция начала просто всех пробивать по записной книжке. Они не знаю, кто стоит за погромом, кто в нем принимал участие», - отметил источник.

«Есть подозрения, что Алексей и Максим задержаны в качестве публичных лидеров движения антифашистов», - пишет блогер wisegizmo. Активисты считают, что милиция арестовала просто публичных антифашистов, то есть тех, чьи имена часто фигурировали в прессе и на ТВ, а не реальных погромщиков.

«Мы требуем, чтобы каждое обвинение каждому задержанному активисту предъявлялось на основании только реального, подтвержденного свидетельства того, какое именно конкретное действие данный активист совершал на территории города Химки», - пишет блогер.

По непроверенным данным, антифашист Максим вчера выступал на радио «Русская служба новостей» в программе «Своя правда». Он фигурировал под псевдонимом Максим Степанов и защищал движение антифашистов. Его противники пообещали обратить внимание правоохранительных органов на Максима Степанова на то, чтобы силовики привлекли активиста к уголовному делу. Между тем, согласно опросу на радио «Эхо Москвы», большинство поддержало антифашистов и анархистов, напавших на здание администрации.

«Русскому Newsweek» в правоохранительных органах не смогли подтвердить информацию.

http://www.runewsweek.ru/news/country/35528/