Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ac10zzk ([info]ac10zzk)
@ 2010-08-31 19:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
заметки на полях
[info]isemenov@lj указывает нам, что
24 августа на заседании правительства Москвы мэр столицы Ю.М. Лужков поддержал предложение своего заместителя С.Л. Байдакова, курирующего сферу государственно-конфессиональных отношений, о необходимости предусмотреть в бюджете города Москвы на 2011 г. 19,7 млн. рублей на проведение государственно-церковных мероприятий

а я щас читаю стенограмму (точнее, пересказ близко к тексту основных выступлений) дела митр.Вениамина. Так там защитник, обращаясь к судьям-чекистам, говорит:
- Могут быть два пути для Церкви - путь мученичества и путь подчинения власти. Не ведите Церковь по пути мученичества. Это будет большая политическая ошибка.

22 год, скоро 90 лет как его не послушали тогда. Щас у них типа работа над ошибками.


И еще оттуда же про другое:
Я, собственно, теперь сильно мч.Юрием Петроградским интересуюсь, потому и книжку читаю. Так вот
На вопрос председателя Новицкий заявляет, что... во время профессорства в Киеве много работал над созданием патроната для арестованных и над организацией суда для малолетних преступников.
- Как же вы, с одной стороны, исповедовали принцип христианской морали, а с другой - насаждали такое жестокое учреждение, как суд над детьми? - спрашивает председатель.
- Очевидно, здесь неправильное представление об институте суда для малолетних. Он имеет скорее благотворительный характер, а не характер возмездия за преступление - отвечает св.Юрий.

- Ювенальные суды – это специализированные суды для осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних преступников или потерпевших. Они предусматривают специальное, более мягкое правосудие для несовершеннолетних, в частности, -  замену лишения свободы на воспитательные беседы для малолетних преступников. Это приведет к тому, что несовершеннолетние   убийцы, грабители, торговцы наркотиками будут оставаться на свободе и ничего не бояться, чувствуя свою безнаказанность. Пример Запада наглядно показывает, к какому катастрофическому увеличению подростковой преступности это приведет. Во Франции, например, подростки жгут школы, больницы, даже полицейские участки. Их задерживают, проводят воспитательные беседы и отпускают… сообщают в связи с этим Шишова и Медведева*.

 
То есть, эту ошибку они уже исправили, и более не считают специализированные суды для малолетних чрезмерно жестоким учреждением, но напротив - недостаточно жестким.


_________________________
*Или вот сайт "Лабрадор - собака президента", гы-гы (собственно цитирую исключительно ради факта его существования и... эээ... неожиданной антиювенальной ориентации)
Вызывает озабоченность и еще один аспект ювенальной юстиции - призыв отказаться от 'репрессивного подхода' (помещение несовершеннолетних преступников в колонии и тюрьмы) и переход на 'реабилитационный'. Нисколько не умаляя важности профилактической и реабилитационной работы с девиантными подростками, хотим подчеркнуть, что в сегодняшней России несовершеннолетним преступникам и так выносятся достаточно мягкие приговоры. Исследования Владимирского института Федеральной службы исполнения наказаний установили, что показатели применения к несовершеннолетним условного осуждения никогда не опускались ниже 67%. В течение последних нескольких лет число приговоров с назначением несовершеннолетним лишения свободы условно порой превышали 90%! Даже насильники, когда оказываются на скамье подсудимых, в большинстве своем получают приговоры, не связанные с реальным лишением свободы. Более половины несовершеннолетних освобождается от уголовной ответственности уже на стадии предварительного следствия. Эти и многие другие данные свидетельствуют, что уголовная юстиция достаточно гуманна в отношении несовершеннолетних преступников.
Между тем, преступность несовершеннолетних растет и становится все более жестокой. Причем, она растет более быстрыми темпами по сравнению с преступностью в целом. За последние 15 лет на треть увеличилось число повторно совершивших преступления. "Ювенальщики" же говорят о том, что и при повторном преступлении юных делинквентов не надо сажать, а лучше прибегнуть к процедуре примирения.
...
Если сторонники ЮЮ внедрят в России "не репрессивный подход", то, учитывая последствия "криминальной революции" ельцинского периода, т.е., катастрофическое падение уважения к закону и общественной морали, нетрудно прогнозировать, что страну захлестнет новый вал преступности и наркомании, а жертвами будут нормальные люди, прежде всего нормальные родители, которые к тому же будут еще и кругом виноваты. Учителей будут обвинять в том, что они не нашли подход к детям, поэтому дети безобразничают. А родители будут обвиняться в том, что они либо недостаточно любили детей, либо любили их неправильной, "удушающей" любовью
.


(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)
ну да
[info]alterfrendlenta@lj
2010-08-31 16:05 (ссылка)
говно - это такой продукт, который можно произвести изо всего. Назовите мне любую институцию, от хлебобулочной индустрии до Церкви, и я расскажу, как сделать ее орудием тоталитаризма и угнетения личности.
ну и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну да
[info]gyaur@lj
2010-08-31 18:15 (ссылка)
Кстати, в кассу цитата. Ис.26:10 Если нечестивый будет помилован, то не научится он правде, — будет злодействовать в земле правых и не будет взирать на величие Господа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну да
[info]alterfrendlenta@lj
2010-08-31 18:36 (ссылка)
ну знаешь ли, тут вопрос в темпераменте. Потому что если нечестивый будет как следует не помилован, он тоже уже ничему не научится и ни на что взирать не сможет.
Никто ж не говорит об оставлении преступлений без последствий. Говорят о том, что (и практика это подтверждает) репрессивная модель имеет очень много минусов. А особенно - когда речь о детях.
"Люберальная" модель тоже имеет минусов немало. Но вот какбы при сравненни оказывается, что она все же более оправдана. См хоть тут, например, чтоб далеко не ходить: http://miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=6&id=10664
Не знаю, что сказал бы про центр ВВ пророк Исайя, но родители прореабилитированных там пацанов в основном благодарны. И сами пацаны тоже.

(Ответить) (Уровень выше)