Гилинский маст рид

Гилинский - относительно близкий к оригиналу перевод Нильса Кристи, насколько я понимаю. По крайней мере, именно это говорил нам Кристи - что преступление - абстракция. На Мило это прозвучало как-то неубедительно, Гилинский гораздо чётче говорит: http://www.polit.ru/lectures/2010/07/26/zaprety.html

Надо сказать, что все виды девиантности, девиантность – это различные отклонения от нормы – это алкоголизация, наркотизация, некоторые считают самоубийства, некоторые считают гомосексуализм, хотя специалисты знают, что гомосексуализм – это одно из нормальных сексуальных влечений, и так далее - это все социальные конструкты. Их нет в реальной действительности. В реальной действительности нет преступности. Нет такого явления, нет такого вида поведения, нет таких деяний, которые всегда, при всех условиях, по своему содержанию преступны. Вы не студенты, но студентам я обычно задаю вопрос: назовите мне, пожалуйста, какое-нибудь деяние, которое всегда преступно в любом обществе?

Ответы из зала: убийство.

Яков Гилинский: Убийство, пожалуйста. Что такое убийство по содержанию? По содержанию убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку. За умышленное причинение смерти другому человеку и другим людям – иногда дают медали, ордена, и присваивают звание героя.

Я говорю о содержании, не об оценке общества. Мы тут же упираемся в оценку – как сконструирует общество. Я вам приведу третий пример. Убийство в  состоянии необходимой обороны. Без врага, своего соотечественника. Убил – не преступление – необходимая оборона. И так по любому деянию. Один-единственный раз меня кто-то из студентов заставил задуматься, назвав изнасилование. Мне пришлось на минутку задуматься, потом я вспомнил. Jus prima noctis (право первой ночи) в феодальном обществе, очень интересный обряд инициации в некоторых обществах, когда девушек, достигших определенного возраста, заставляют бежать, а через минуту пускают за ними молодых людей – и всех девушек должны поймать и изнасиловать. Это входит в обряд инициации. И, наконец, третий вариант – в целом ряде стран изнасилование жены не считается правонарушением, не считается преступным. И так далее и тому подобное, не будем на этом зацикливаться. Поэтому единственная причина и преступности, и других нехороших вещей - проституции, наркотизма, смотря кто, что не любит – это воля конструктора, законодателя, общества, а в современном обществе – средств массовой информации.

Дальнейший базар, впрочем, высвечивает беду многих либералов: кое-что, оказывается, всё-таки является безусловным преступлением - то, что не нравится персонально докладчику. На этот эффект при прочтении надо делать поправку как на ветер.
Но вообще это важный вопрос: разведение оппозиции хорошо/плохо и оппозиции преступно/легально. Понятно же, что Гилинский не за изнасилования, хотя и указывает относительность их недопустимости.


Там и про модную нынче наркоманскую тему итп - преступление без потерпевшего (т.е. преступление против себя, что должно быть личным делом "преступника"). А тут - про ГБН два монолога реабилитантов.

офф-топ:

ой не надо бы писать в конце 2011 такие тексты по русски

Себастьян Пиньера - относительный новичок на президентском посту. Избранный в январе, он занял должность в марте этого года. Своим отношением к оказавшимся под землей шахтерам Пиньера снискал себе одобрение всей страны. И сейчас на операции по их спасению присутствует, по большому счету, очень популярный чилийский политик http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/10/101012_chile_rescue_started.shtml

То есть, конечно, будет лучше, если они устроят не как тогда на Каширке и Гурьянова, а так, чтоб с блеском спасти людей - но лучше бы они вовсе в какую-нть другую сторону смотрели... Вон экология например - пусть бы щас прошёл вал публикаций, как какой-нибудь нелюбимый президент стал всенародно любимым, посадив лес на пепелище. Ну или там про соцобеспечение...