ac10zzk: Боголюбово форевер

Боголюбово форевер

- Для меня очевидно, что никакого тюремного содержания детей не было, были вполне корректные правила дисциплины, - сообщил глава отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3134249/

Дети снова жалуются, что их истязали в Боголюбском монастыре

Москва. 20 октября. ИНТЕРФАКС - Трое подростков, находившихся на воспитании в Свято-Боголюбском монастыре Владимирской области, жалуются на жестокое обращение воспитателей и просят о защите.

"Очень часто из комнаты воспитателя доносился плач детей, их били ремнем, у многих были отпечатки ремня на ногах и руках", - рассказывает газете "Известия" в среду мать одной из пострадавших девочек Раиса Лойко, которая несколько лет назад пришла вместе с ребенком в монастырь в поисках благочестивой жизни, отдав обители деньги за проданную квартиру.

По словам Р.Лойко, на ее глазах дети в качестве наказания выполняли по 300 и даже по 500 поклонов, с раннего утра и до позднего вечера они работали на полях. Ее дочь рассказала, как воспитатели заставили ее съесть кружку соли, били ремнем (103 раза подряд) и лишали еды и сна за малейшие провинности.

Год назад "боголюбовцы" уже гремели на всю страну, когда на экранах телевизоров появилась девочка Валя Перова, обвинившая монастырское начальство в жестоком обращении с детьми. Однако прокуроры не нашли состава преступления в действиях монахинь-опекунов.

"Мы поняли, что своим малодушием, когда мы лгали комиссии патриарха в прошлом году, мы подвели многих детей", - говорит теперь другая воспитанница обители, пришедшая просить о помощи. По ее словам, она получила травму позвоночника: монахиня тяпкой подгоняла девочку, считая, что та может работать и пошустрее.

Тогда в возбуждении дела прокуратура отказала, монастырское начальство получило от комиссии Московской патриархии "педагогические рекомендации", часть детей из Боголюбова зимой была переведена в суздальскую епархиальную школу-пансион.

Заместитель управляющего делами Московской патриархии игумен Савва (Тутунов) говорит, что в "самом Боголюбском монастыре приюта нет, детей на территории монастыря нет".

"Насколько я понимаю, дети, жившие в приюте и не являющиеся сиротами, были размещены своими родителями в частных домах, связанных с монастырем", - сказал он.

Дети же с ужасом рассказывают о методах воспитания в этом заведении. Сейчас подростки просят оставить их в епархиальной школе-пансионе Суздаля - в той, куда год назад приезжал президент Дмитрий Медведев. Но из-за конфликта с "боголюбовцами" школа подвергается жестоким проверкам, отмечает издание.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=37860

Справедливости ради: Клин нынче против Боголюбова.

"Известия" надеются, что боголюбский "детский формат" станет предметом изучения со стороны органов Следственного комитета и Генпрокуратуры, куда уже отправлены жалобы детей и Раисы Лойко.

Отец Виталий и его воспитанники приехали в Москву за правдой и для того, чтобы остальные дети не остались в беде.

А в прошлый конфликт он разве был не за?

UPD: а-а, оправдывается http://boris-klin.livejournal.com/172449.html

UPD 2: Чем дальше в лес, тем толще ваххабиты: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=37883 интересно, извинился ли хоть кто-нибудь в еп.упре перед о.Максимом Хижим, которого год назад только по великой милости не отправили заштат, в грубой форме велели заткнуться и довели до больницы.
Хотя не могу не сказать, что в такой редакции текст вызывает уже серьёзные сомнения. Какие ваххабиты? бред ваще.

офф-топ:

18.10.2010 Священнослужитель поздравил с Днем матери Бобруйск, Белоруссия

18.10.2010 В зоопарк с подарками! Белгородская и Старооскольская епархия

по-моему, публикаторы перепутали подзаголовки местами, не?

В яндексньюс нынче чисто стихи: Водитель скорой помощи, переехавший школьницу, сбитую пьяным милиционером в Томской области....

(Добавить комментарий)

	karaul_family@lj 2010-10-20 05:36 (ссылка)
	Ссылки битыя. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	сенкъю) alterfrendlenta@lj 2010-10-20 05:59 (ссылка)
	поправил. хотя содержимое не так важно и дополнил (Ответить) (Уровень выше)

Не стыдно тебе?

gyaur@lj
2010-10-20 06:37 (ссылка)

В Боголюбово сейчас нет ни одного ребенка без родителей. Да и раньше их было немного. Савва Тутунов абсолютно прав, дети с родителями живут рядом с монастырем, который им помогает. Это какая-то очередная провокация, как и с Валей Перовой.
Я думаю, сейчас будут разваливать любые антиэкуменические ортодоксальные структуры. И приюты и дети здесь совершенно ни при чем.

Боголюбово - нормальный монастырь. Есть и там, и везде свои проблемы. Но в целом он не хуже других.

Я надеюсь, у людей, участвующих в кампании против Боголюбовского монастыря найдется хоть капля совести, чтобы перестать копипастить непроверенные обвинения - которые суть клевета - на своих братьев и сестер. Съездили бы и сделали сами репортаж, пообщались с детьми, родителями, монахинями. Кто мешает? Про чин всенародного покаяния - прямая клевета, монастырь в нем не участвует.

Кстати, что касается о. Петра - побывал я на одной из его проповедей - отлично отец говорил. не знаю, какой он духовник, но проповедник талантливый. Уранополит до мозга костей. И ничего про ИНН и паспорта я тоже почему-то не услышал, хотя проповедь была минут на 20-25.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не стыдно тебе?

alterfrendlenta@lj
2010-10-20 07:22 (ссылка)

ну почему мне должно быть стыдно? Это клин твой написал, а я увидел только. Я тут чего только не перепощиваю - всё, что мне интересно - а про Боголюбово мне интересно.

Но то, что я слышал/читал/знаю про о.Петра мне в основном активно не нравится, это правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не стыдно тебе?

gyaur@lj
2010-10-20 07:56 (ссылка)

Клин не мой, кстати.
Согласись, как-то нехорошо в течение двух лет кого-то ругать, при этом все с чужих слов, часто совершенно явно ложных (взять хотя бы письмо Вали Перовой). У тебя есть твое :) милосердие, там куча корреспондентов. Зашлите хоть одного, поговорите с людьми. Я - не сми, но сделал это, хоть и по случаю подготовки мероприятий во Владимире. Почему на один день то же милосердие не может отрядить корреспондента, чтобы не писать ереси про детей, которые якобы живут в монастыре, я не знаю. Видел я детей, которые с родителями там живут. Вполне нормальные, не забитые и не запуганные. да, дисциплина там довольно жесткая, насколько я могу судить, но совсем не жестокая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не стыдно тебе?

alterfrendlenta@lj
2010-10-21 03:31 (ссылка)

Ну мы были в Боголюбово в тот раз (http://alterfrendlenta.livejournal.com/165244.html?thread=463996#t463996 , http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=7&id=10326 ) - правда, на гребне проверок и там всё было априори тип-топ. С другой стороны, я знаю немного о.Максима Хижего, то есть и мнение противников знаю не из СМИ, а из первых уст.
А с третьей стороны, http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=37883 вызывает уже некоторую оторопь. В ваххабитов не верю. По кр. мере, в то, что про них рассказывали как про образец. Это явно монастырь натягивают на модную 282, для комплекта там ещё надо порно-студию отыскать.

То есть, я сперва решил, что владыка затаил гнев на о.Петра за скандал с Валей П., но не стал его разгонять по требованию Зыкова и прочих, а теперь, спустя ровнёхонько год (что тоже характерно), инициирует через благочинного ответный удар. А щас люди из Вл. еп. и внимательно отслеживающие тему говорят, что, по их мнению, это накат на самого владыку и закончится дело его смещением.

Будем посмотреть.
Интересно, что РНЛ помалкивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не стыдно тебе? gyaur@lj 2010-10-21 05:24 (ссылка)
	Кстати, о. Максим - не мне его судить, конечно, - в той ситуации двусмысленно и непонятно себя проявил. Т.е., выходит, все это политика, как я и написал в первом комменте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не стыдно тебе?

alterfrendlenta@lj
2010-10-21 05:46 (ссылка)

Ну это я так думаю
А чего двусмысленного о.МХ проявил? Он сглупил, конечно, что повёз девочку к Зыкову - но (он говорит) что не знал, кто такой Зыков. Учитывая, что он-то привёз девочку к о.Рыбко, я вовсе не понимаю, как Зыков всплыл.
А так - ему стало известно о чём-то, что он счёл ужасным, он посодействовал огласке, чтобы прекратилось, огрёб полной мерой за активизм, а теперь на уровне благочинного произносится такое, по сравнению с чем работа на поле без прививке - детский сад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не стыдно тебе?

gyaur@lj
2010-10-21 05:55 (ссылка)

Вот я о том и говорю.
Такие вопросы - если нет уголовки - должны решаться внутри Церкви. А если есть уголовка - в прокуратуру. Почему общественная организация? Почему Зыков? Почему не Владимир, а Москва? Почему не епископ? При чем здесь вообще Рыбко?
Слишком все это непонятно. Настолько, что наводит на мысль об участии в заказухе. А на тот момент именно Зыкову нужна была именно такая ситуация. Но, скорее всего, Хижего использовали "втемную".

Мне, кстати, про Валю боголюбовские тетушки тоже рассказывали много интересного, в частности о том, как она отреагировала на их приезд в НАН и как "интересно" ей было в НАН. И я не имею оснований им не верить, думаю, они тоже право голоса имеют. Но это другая история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не стыдно тебе? alterfrendlenta@lj 2010-10-21 06:13 (ссылка)
	Ну уж прям Зыкову нужно было! Зловещесть Зыкова сильно преувеличена, равно как и его вовлечённость в процессы. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Не стыдно тебе? alterfrendlenta@lj 2010-10-20 07:23 (ссылка)
	ты лучше напомни мне, разве в прошлый раз клин стоял не на противоположной позиции? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не стыдно тебе? gyaur@lj 2010-10-20 07:56 (ссылка)
	не знаю, я ему не сторож. (Ответить) (Уровень выше)

dmitryivanovich@lj
2010-10-20 13:27 (ссылка)

о я еще в том году говорил, что их нужно закрывать, а кучера под запрет. И говорил, что если сейчас замять -- то в конце -концов грохнет еще сильнее.

Для gyaur: Я писал для НС об этом деле заметку. Был и Боголюбово и говорил с девочкой. Про ИНН и царебожие слышал лично от монахинь, со ссылкой на Кучера. Кучер мне адекватным не показался. И вообще там да, такая система, фактически приют, так как насельницы сдают детей, и живут отдельно. Насколько я все тогда понял.

В целом рассказам этой Вали, которая сбежала в том году я верю. Не надо их защищать. Для Церкви будет лучше, если наконец-то священноначалие разберется с этим "боголюбовским скандалом", а не будет из корпоративной солидарности покрывать Кучера с компанией... Как в том году.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alterfrendlenta@lj 2010-10-21 03:07 (ссылка)
	http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=37883 видал? Я чё-то не верю в ваххабитов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dmitryivanovich@lj
2010-10-21 06:54 (ссылка)

Интересно, теперь-то этого Кучера запретят, или... А еще заметил: "сожалению, в епархии решили по-другому – что это ювенальщина"

Я так понял, что как только петух жареный клюнул туда опять эти говнюки из "Народного собора" прискакали. Собственно они и в тот раз всю историю крутили, а в епархии просто не понимают с кем они связались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

оп-па

alterfrendlenta@lj
2010-10-21 07:08 (ссылка)

слона-то http://www.pravmir.ru/usloviya-zhizni-detej-v-bogolyubovskom-priyute-byli-strashnymi/ я и не приметил. Слушай, правильно мне сказал один грамотный чел во владимирской епархии, что это на вл.Евлогия

- А что, просто приехали к воротам школы и увезли девочек?

- Нет, это было сделано с благословения архиерея, это было четкое указание владыки. Время было выбрано такое, полвосьмого утра, воскресенье, что священник в храме в это время, и также органы опеки – это выходной день.

на епархиальном сайте там - лебединое озеро в полный рост...

тьфу блин, ни одного хорошего дела не сделают просто так - только ради своих интриг

(Ответить) (Уровень выше)

	а вот и отмазка Легойды dmitryivanovich@lj 2010-10-22 11:02 (ссылка)
	http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=37359 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот и отмазка Легойды

alterfrendlenta@lj
2010-10-22 12:41 (ссылка)

ну не ахти как убедительно - скиты может и нецерковные, а о.Кучер-то чей? Или на нецерковной территории клирики вольны любую фигню разводить?

Зато ваххабитов, как я и думал, не было:
«Я этого не видел», - признался священник, однако высказал точку зрения о возможности такого рода методов, ограничившись при этом общими словами, не приведя никаких реальных доказательств.
http://ruskline.ru/news_rl/2010/10/21/inokinya_antoniya_davidkovskaya_ktoto_rabotaet_protiv_monastyrya_i_pravoslavnoj_cerkvi_v_celom/

(Ответить) (Уровень выше)