Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ac10zzk ([info]ac10zzk)
@ 2011-02-07 18:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Родительские права неотчуждаемы
Всем, я полагаю, известна моя принципиальная позиция против введения в России т.н. ювенальной юстиции, целью которой является гибель русских семей. Но что мне делать с этими просителями???

Пишет тут одна письмо какое-то невнятное из .....ской области, общий вывод - пропала дочка, помогите найти. Позвонил уточнить, что там происходит. Итак:

Дана мама пожилая и дочка 20 с чем-то лет. Дочка в младенчестве переболела менингитом, теперь имеет диагноз -  ДЦП и что-то с головой. Дееспособная, "сидела дома, была послушная". Ходила в местное общество инвалидов, где познакомилась с чуваком с шизофренией, работающим по монастырям. Батюшка благословил ("будет в семье помощник"), какая-то неназванная православная служба поддержки семьи помогала, и вдруг... молчел увёз девицу к себе домой и там обрюхатил!!! Такого мама пережить не смогла и написала нам письмо; но пока оно шло, пока я позвонил - неназванными путями она заполучила дщерь себе обратно и заперлась, т.к. муж "бродит где-то рядом, и эта церковная служба за него". Ушла с работы, чтоб контролировать ситуацию, подала на лишение дочери дееспособности, чтоб больше не повторялось. Но это цветочки. Дочка-то на четвёртом месяце. По разговору ясно, что внука эта тётенька оставлять не намерена. Потому что у дочки спастика конечностей и рожать ей противопоказано. Я говорю - но аборт-то - это тоже вредно? А она говорит: аборт это вредно, да и грех... нет, Бог дал - Бог и взял. - ??? - Да у неё живот болит, значит, будет выкидыш. Бог дал, Бог взял, я ж вам объясняю.

Я довольно долго не верил, что правильно её понял, всё переспрашивал. Но увы: она держит свою больную беременную дочь взаперти , отбивается от отца ребёнка и местных православных соцработников, по суду лишает дочь дееспособности (а значит - каких-либо перспектив на будущее: четыре стены дома с такой-то вот мамашей, а потом интернат и могила) - и сознательно не оказывает ей мед.помощи, чтоб у той в результате её болячек случился выкидыш.  И кого после этого надо дееспособности лишать?


и сразу другое письмо, из дальних далей:
...   У меня  в  Москве  живет  дочь,  ей  20 лет.  В  Ноябре 2010  у нее родился  сын. Мальчик  нездоров,  у  него  кистозные  образования  в  обеих  долях головного мозга. Ему  требуется постоянное  наблюдение  врача и серьезное лечение.  Дочь  много  пьет  и  редко  ночует дома.  За  ребенком  смотрит моя  подруга , но она  очень  больна, и  не  может  постоянно оставаться  у  нас  дома.  В  данный  момент  дочь  получила 50 тыс. рублей- пособие  на  ребенка,  сообщив    что  уедет   в  Питер, одна.  Дочь потеряла  все  документы  на  ребенка,  включая свидетельство   о  рождении и страховой  полис. Я  прошу  Вашего  содействия  в  решении  судьбы ребенка. Пожалуйста  сделайте  все  возможное  для  сохрания  жизни и здоровья малыша. Я  не  могу  вернуться  в  Россию   по  семейным и юридическим обстоятельствам, т.к то и сё.

Ну и + http://community.livejournal.com/anti_ju_ju/167235.html до кучи, тоже не так давно было. Там ещё много не написано, бо личная информация и всё такое. И это только мне и только в этом году, и ещё не всё...

Понятно, что разумное требование всех противников ЮЮ, чтобы социальная помощь носила не обязательный, а заявительный характер здесь означает - ни во что не вмешиваться и пусть дети страдают, наша хата с краю. Той первой тётке я пытался что-то предложить, но она сказала, что не хуже меня знает 10 канонов православия, живёт строго по ним, несёт людям свет и уже всё решила. Второй и позвонить непонятно как - "здравствуйте, а правда, что вы много пьёте и едете в СПб на детские деньги?"...

С другой стороны любое вмешательство суть покушение на неотчуждаемые (ведь правда же?) родительские права.

И что мне делать? Острое желание в оба адреса выслать опеку и попечительство. А ведь я борец с ЮЮ, как вы, наверное, ещё помните. По третьему адресу батюшка местный сам неск-ко раз приглашал опеку, но та, подлая, никак не показывает своё нутро, а вместо этого наоборот всё предлагает разную помощь. Но семья стойко держится и не идёт на поводу у ювенальщиков.

Нет, нельзя же допустить, чтобы какая-то опека угрожала семье и посягала на родительскую власть.
А дети пусть дохнут, новых нарожаем. Бог дал, Бог взял.




(Добавить комментарий)

Чо делать, чо делать
[info]nejuju@lj
2011-02-07 15:53 (ссылка)
Работать надо лучше. И неприкосновенность чужих прав тут не помеха. Тогда и случайных людей в теме не будет. Это про тех кому всегда легче "отобрать и поделить".
В теме будут настоящие психологи и неравнодушные соцработники.
А не Шариковы и Швондеры

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

легко сказать
[info]alterfrendlenta@lj
2011-02-07 18:30 (ссылка)
вот. Как именно в данном конкретных случаях будет - лучше? Одна вообще непоправимое что-то делает, даже много чего. Её если прямо щас не схватить за руку - пиши пропало. А туда и ООиП пока не пришлёшь - девчёнке-то 20 уже, а когда она её лишит дееспособности, можно будет стукнуть опеке (если переживёт выкидыш в домашних условиях на >4 месяце со своей спастикой конечностей) - но тогда её досрочно упекут в интернат, хорошего опять мало.

Во втором случае я ж говорю - без запроса самой пьющей мамаши мне туда и не сунуться, вобщем-то. ООиП наслать можно - но опять же, я же совсем не фанат совать всех детишек в детдом - а нормального инструментария, как латать прогнившую семью у опек нет :(

по третьим пока можно не очень рыпаться, хотя как они снимутся со всеми своими детьми с места, как начнут опять по стране колесить - тоже неизвестно, что с детишками станется. Учиться они где будут? Прописаны? И т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: легко сказать
[info]nejuju@lj
2011-02-08 07:07 (ссылка)
Выскажу своё мнение.
Сама система отфильтровывает людей, если есть детоотбор, то работают не очень умные тетки, с неспособностью сопереживать или малодушные, которые не идут туда где страшно, потому что сильные качества для такой работы не нужны .
Если же система не государственная, без прав и полномочий, то в ней получаем неравнодушных высоконравственных людей, настоящих тонких психологов от природы, котрые работают убеждением и завоеванным авторитетом. И всё это происходит независимо от денежных условий.
Интересная и сложная работа помощи конкретным людям привлекает очень одаренных и высоко нравственных людей, у них такая мотивация.
Такие люди способны убедить родителей принять правильное решение, даже если это решение связано с разделением семьи. Именно родители сами должны принять решение. Часто асоциальным поведениям люди пытаются привлечь к себе внимание и тогда проблемы и неравнодушные люди легко находят друг друга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мне-то что делать?
[info]alterfrendlenta@lj
2011-02-08 15:32 (ссылка)
Я когда-то спрашивал у о.о. Димитрия Смирнова и Макария (Маркиша), должен ли православный ч-к поднимать шухер, если видит, как из магазина крадут бутылку водки (а я видел). Оба сказали - да.

А если мамаша губит дочь и внука?

Кстати спешу сообщить, что во Франции (в результате протестов той ассоциации недовольных изъятием детей родителей, о к-рой так часто говорит актриса Захарова) ю-судам предписано разбиваться в лепёшку, чтобы добиться согласия на изъятие у родителей и даже у самих детей. Говорят - обычно удаётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejuju@lj
2011-02-08 16:48 (ссылка)
Убеждать. Еще не хватает православных приютов и семей, которые могли бы взять на себя заботу, куда можно было бы направить семьи и детей. Нужны новые возможности и ресурсы.

движение в правильном направлении. тогда это не изъятие, а передача на содержание и воспитание. Но всё равно этим не должно заниматься государство, имхо. И родитель должен иметь право прийти и забрать детей в любой момент или навестить их.

Кстати в США есть движение за реформу CPS
http://nccpr.info/
Там много информации, статистики, исследований. Жуть что там творят, а как победить этого разросшегося монстра никто не знает.
блог http://www.nccprblog.org/

ЮЮ очень легко открыть за наши деньги, а как закрыть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olga508@lj
2011-02-08 16:57 (ссылка)
Слушай, а в первой ситуации нельзя помочь милицией?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alterfrendlenta@lj
2011-02-08 18:08 (ссылка)
вот и я об этом думаю
ООиП пока там не при чём - дочь совершеннолетняя и пока ещё дееспособная
Но дееспособность кончится - и её при таких раскладах быстро заберут в интернат. Тут уж не знаешь, что хуже
мрак какой-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga508@lj
2011-02-09 03:50 (ссылка)
а кто инициатор обращения в твою структуру?
дочке можно не рожать, а сделать кесарево без схваток в общем выход найти можно при желании

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alterfrendlenta@lj
2011-02-09 05:09 (ссылка)
мамаша написала письмо, когда дочка отсутствовала - мол, помогите найти
я позвонил, и вот всё это вытащилось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_421841@lj
2011-02-08 17:28 (ссылка)
А в первой ситуации нельзя ли вычислить и запрячь "неназванную православную службу поддержки семьи", они должны же помнить своих клиентов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alterfrendlenta@lj
2011-02-08 18:06 (ссылка)
ну телефон контактный есть, но я не звонил
надо созвониться, Вы правы

(Ответить) (Уровень выше)