Мне хочется поговорить о несовершеннолетних правонарушителях. Для телека, для другого проекта. Может вспомнишь что-нибудь?

я готов рассказать, и могу тебя сосватать тем, кто этим сейчас занимается, хочешь - паровозам, хочешь православным (Нат.Ник. младшая)

а веселые письма в редакцию есть у тебя?
:))
каг бы лучше поговорить? письменно? лично? по тел? и когда.
и ещо вопрос-
я не поняла, куда переехала редакция (вместе с моим гонораром :)) к вам или не к вам?

грустные письма есть
редакция переехала в соседний дом, да. гонорары у них пока ещё не распакованы.

Планируем собирать совещанку по просьбам, я помню твои пожелания, позовём. Ты по какому графику живёшь сейчас? Можно тебя звать в будний день в раб. время?

Тогда бы и поговорили, и посмотрели письма бы

в пн занята плотно про дальше не знаю. График оочень гибкий, сказать наверняка могу только за день. Но вполне возможно, что смогу во вторник и далее. Я щас готовлю медицинскую передачу из 5й градской для телекаеналасоюз.Ну и остальные игрушки не бросила.

Михаил, запоздало отвечаю на ваши вопросы относительно документа, представленного ВС РФ. Мне кажется, что документ знаменателен своей разумностью и ее противоречием сложившейся практике определять законного представиетля ребенка. Поскольку в документе есть указание на то, как важно, чтобы при рассмотрении дела присутствовало физлицо, которое бы отвечало за подростка, могло взять его на поруки, присматривать за ним на досудебной стадии и т.д. А сли обратиться к практике определения такого лица по СК и новому Закону об опеке, то очень труднобудет нйти такое физлицо. Не могу сказать, что это - рождение ЮЮ, собственно, это попытка перекинуть мости между существующими нормами закона и пока не существующими практиками, проблема в том, что такой мостик предполагает иную систему регуляций отношений между родителями (лицами, их замещающими) и детьми, нежели так, которая имеется сейчас. И поэтому данный документ может стать как пустым звуком, так и, наоборот, источником преобразования практики - если судьи начнут вдумчиво применять рекомендации

Спасибо! В копилку положу - если ещё кто-то отзавётся (я спрашивал и Борисову, и Делибалт, и Максудова и Тропину ("Постановление-лишь вид, за 10 лет могли бы и поприличней документ состряпать"), и Воронову, разумеется - но они все отложили ответ на потом) - попробую сделать добавку к тексту.

Но вывод я правильный сделал, значит - либо благо, либо пустой звук. Ну, это не худшая амплитуда )

ВС вообще много чео и регулярно пишет по поводу практики судебной в отношении несовершеннолетних, и вполне себе толковые штуки, просто как и с решениями ЕСПЧ - нет механизмов воплощения, а сам суд вроде как не обязан их продумывать, это уже дело сообщества. Мне понравилась Ваша статья - я ее даже оценила

А Зыков вроде говорит, что решения Пленума ВС РФ обязательны к исполнению судами - нет?

Ну так и решения ЕСПЧ надо выполнять - и кто же это делает то