[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, June 22nd, 2010
| Time | Event |
| 1:02a | Священноначалие сливает антиЮЮ? чуть не забыл Намечены контуры механизмов взаимодействия Церкви и президентского аппарата уполномоченного по правам ребенка. В среду 16 июня состоялась встреча главы Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволод Чаплин и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова. В Русскую Православную Церковь поступает много жалоб от граждан пострадавших от произвола органов опеки. Теперь к работе над этими жалобами будет непосредственно привлечены сотрудники президентского аппарата. Павел Астахов еще раз высказал свою поддержку решениям Всемирного Русского народного собора о приоритете семьи и семейных ценностей в воспитании детей. Так же Павел Астахов выразил желание помогать Церкви в решении проблем негосударственных детских учреждений находящихся под патронатом Церкви и особенно детских приютов при монастырях. В прошлом году разгорелась общественная компания по запрету детких приютов при монастырях. При этом использовались некоторые факты недолжного обращения с детьми в приюте Боголюбского монастыря Владимирской епархии. На встрече уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов не только поддержал обоснованность системы детских приютов при монастырях, но и выразил желание лично разбираться со всеми случаями, когда произвол чиновников мешает функционированию таких детских учреждений. См. на "Русском Обозревателе". Русская Церковь и уполномоченный по делам ребёнка объединят усилия для защиты детей про "общественная компания по запрету детких приютов при монастырях. При этом использовались некоторые факты недолжного обращения с детьми в приюте Боголюбского монастыря Владимирской епархии" это вранье, положим - кампания была годом раньше в виде единичной статьи МКшной дурищщи богуславской против приюта "Никита", а после Боголюбова БЛ Альтшулер пытался всего-навсего продвинуть для приютов и детдомов (не только православных, а и любых) некий аналог тюремных ОНК - и то провалилось. Но в целом - любопытно. Кажется, о.Чаплин наконец понял, что сглупил и намечает пути выхода церковного официоза из антиювенального пике. То есть, полагаю, будет считаться, что РПЦ против какой-то загадочной ЮЮ западного образца, сопряженной с секспросветом, изъятием детей "за апельсины", "нарушением 5-ой заповеди" и "фактической безнаказанностью для малолетних преступников", но отнюдь не против защиты прав детей, борьбы с семейным насилием, работы с несовершеннолетними преступниками. Если Астахов окажется достаточно заинтересован и зануден, возможно, даже пользу от особых форм суда над несовершеннолетними РПЦ признает, сделав вид, что они не называются вовсе ЮЮ; а если Астахов протупит - тогда эту тему просто опустят. Поскольку ЮЮ, адекватной преставлениям шишовой-боровиковой в природе не существует, ее отсутствие будет трактоваться как победа антиювенальных сил над гидрой ювенализма. Успокоятся подуставшие от темы блоггеры (посл. время сообщество антиЮЮ сильно подувяло), отпраздновав свою ноуменальную победу, в радикальном же антиЮЮ останутся только крикуны-маргиналы. Тучи над ювенальными проектами РПЦ (типа центров о.Михаила Резина или Юлианы Никитиной) развеиваются, не успев сгуститься, но развитие этой линии в соц. деятельности РПЦ будет серьезно затруднено тем, что любой, решившийся узнать о методиках больше, напорется на двойное "Ю" и будет вынужден выбирать - проигнорировать дежурные анафемы или самому изобретать старый велосипед под новым названием. В отношении действующих и запускающихся проектов будем делать вид, что их нет, в случае каких-либо сбоев - давать им суровую отповедь в стиле "Мы же говорили!!!", а в случае удач сообщать, что они возможны только благодаря тому, что православная общественность предотвратила ювенальное безумие и заставила детозащитников заняться делом. Ни Россиротпром, ни беспредел опек никуда не денутся, увы. Вобщем, сценарий, хотя и не худший, но далеко и не лучший отнюдь. Но пусть хоть так. Ну и посмотрим, насколько я пророк. |
| 8:48a | приятное покалывание, нда ужасная история про нос живот и задницу то подтверждается: http://kropotkina.livejournal.com/148233.h Блин, жили ж рюссиш крестьянен всю жизнь на одной печи и не парились. Сказки такие сочиняли (детям своим) - нынче без цензуры их тока порнографы типа "Ладомира" выпускают. И евреи (если не путаю - по местечкам по кр. мере) тоже все в одной кровати могли спать и многодетиться без проблем. Смешно: героическая легенда опустилась из области взрослого слушания в детские книжки, а тексты и картинки "низкой" народной культуры Средневековья, доступные ранее любому крестьянскому ребенку, щас имеют аналоги тока в сугубо взрослой продукции.  Или вон африканские дети. Небось в африке нету ни эксгибиционистов, ни трансвеститов, ни тому подобного, м? Интересно, кстати, нет ли исследований о выросших детях нудистов - как у них с областью влечения и т.п. - только независимое. а не их собственное. Хотя нудисты как раз странные, со своим запретом на сексуальность на фоне обнажения - это, возможно, наоборот должно стать почвой для дополнительных комплексов и отклонений. То есть, нудистская культура вовсе не исключает феномена эксгибиционизма, например. С другой стороны, в предлагаемом формате это довольно мерзко выглядит. Понять бы, это - мерзко, как мерзка любая, пусть и самая необходимая революция (ведь и бабуль жалко, пострадавших от гайдаровских реформ, чтоб далеко не ходить - а что было делать?), или все-таки есть другие какие-то способы, более приемлемые?.. Сейчас мою дщерь на даче секспросветизирует соседская девица лет 14-ти. Дочка прямо не спрашивает, но исподтишка задает вопросики, явно имеющие целью подтвердить или опровергнуть новые объемы информации по теме. Кстати (ну, кроме мастурбации, конечно, и пропаганды однополых отношений) - нигде в Библии никаких запретов на секспросвет выискать нельзя. По хорошему, если русифицировать весь комплекс Богородичных молитв - никакого секспросвета не понадобится, так подробно там обсуждаются все стороны зачатия-рождения. Может, так и надо? На детский вопрос, откуда дети берутся, разбирать с ними соответствующие богослужебные тексты - сразу три зайца: вопрос снимается, богословская грамотность повышается и, главное, обе сферы увязываются друг с другом - а то ведь искушения пола - одно из сильнейших испытаний благочестия на прочность. Кстати, православные родители, а как и в каком возрасте вы своим детям объяснили, что предписывает заповедь "Не прелюбодействуй", или, например, чего мы просим, прося "духа целомудрия"? У меня с этим, помнится, какие-то сложности возникали, так и не решенные, кажется. Ну и на закуску: отец Вячеслав Пушкарев (на русской народной, если чё, всё кошерно): Создадим православную альтернативу западному секспросвету Предлагаю создать общероссийскую интернет-лабораторию по созданию новейшей учебной программы по сексуальному просвещению, и в связи с этим готов стать руководящим звеном для общей связи и интеллектуальной коррекции. Чего нам зевать и потягиваться? Необходимо опередить наших "дураков". Есть отличный шанс для контрнаступления. Надо наступать, а не вопить: "Караул! грабят, оскорбляют и убивают!" впустую Ну а если не православный секспросвет - подавайте сюда православную сексопатологию, потому что инструментарий современной сексопатологии состоит в основном (кроме таблеточек) в рекомендациях сменить партнера или сменить "форму сексуальной активности", и то и другое поди пропиши православному. |
| 6:58p | аборт Тут все сердятся на какие-то не те антиабортные плакаты, а там, между прочим, есть ссылка на отличнейшую тематическую фотосессию:  ( см дальше... )  ( последняя - про мужской плод ) Такие штуки могли бы стать неплохим медиавирусом (к вопросу о диалоге с совр. искусством). Чернуха и социалочка нынче модны, под них любая галерея даст место и т.п. И видеоарт тоже круто - репортаж из Ювенты какой-нибудь, типа нейтральная документалистика, а пусть-ка посмотрют богемные барышни. |
| << Previous Day |
2010/06/22 [Calendar] |
Next Day >> |