неустановленное следствием
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, October 14th, 2010
Time |
Event |
12:16a |
Гилинский маст рид Гилинский - относительно близкий к оригиналу перевод Нильса Кристи, насколько я понимаю. По крайней мере, именно это говорил нам Кристи - что преступление - абстракция. На Мило это прозвучало как-то неубедительно, Гилинский гораздо чётче говорит: http://www.polit.ru/lectures/2010/07/26/zaprety.html
Надо сказать, что все виды девиантности, девиантность – это различные отклонения от нормы – это алкоголизация, наркотизация, некоторые считают самоубийства, некоторые считают гомосексуализм, хотя специалисты знают, что гомосексуализм – это одно из нормальных сексуальных влечений, и так далее - это все социальные конструкты. Их нет в реальной действительности. В реальной действительности нет преступности. Нет такого явления, нет такого вида поведения, нет таких деяний, которые всегда, при всех условиях, по своему содержанию преступны. Вы не студенты, но студентам я обычно задаю вопрос: назовите мне, пожалуйста, какое-нибудь деяние, которое всегда преступно в любом обществе? Ответы из зала: убийство. Яков Гилинский: Убийство, пожалуйста. Что такое убийство по содержанию? По содержанию убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку. За умышленное причинение смерти другому человеку и другим людям – иногда дают медали, ордена, и присваивают звание героя. Я говорю о содержании, не об оценке общества. Мы тут же упираемся в оценку – как сконструирует общество. Я вам приведу третий пример. Убийство в состоянии необходимой обороны. Без врага, своего соотечественника. Убил – не преступление – необходимая оборона. И так по любому деянию. Один-единственный раз меня кто-то из студентов заставил задуматься, назвав изнасилование. Мне пришлось на минутку задуматься, потом я вспомнил. Jus prima noctis (право первой ночи) в феодальном обществе, очень интересный обряд инициации в некоторых обществах, когда девушек, достигших определенного возраста, заставляют бежать, а через минуту пускают за ними молодых людей – и всех девушек должны поймать и изнасиловать. Это входит в обряд инициации. И, наконец, третий вариант – в целом ряде стран изнасилование жены не считается правонарушением, не считается преступным. И так далее и тому подобное, не будем на этом зацикливаться. Поэтому единственная причина и преступности, и других нехороших вещей - проституции, наркотизма, смотря кто, что не любит – это воля конструктора, законодателя, общества, а в современном обществе – средств массовой информации.
Дальнейший базар, впрочем, высвечивает беду многих либералов: кое-что, оказывается, всё-таки является безусловным преступлением - то, что не нравится персонально докладчику. На этот эффект при прочтении надо делать поправку как на ветер. Но вообще это важный вопрос: разведение оппозиции хорошо/плохо и оппозиции преступно/легально. Понятно же, что Гилинский не за изнасилования, хотя и указывает относительность их недопустимости.
Там и про модную нынче наркоманскую тему итп - преступление без потерпевшего (т.е. преступление против себя, что должно быть личным делом "преступника"). А тут - про ГБН два монолога реабилитантов.
( офф-т: ой не ко времени ) | 4:57p |
даёшь! Очень круто! Значит ли это, что в Син.отеле вл.Иринарха что-то делают в этом направлении? Не удивлюсь: он - из Перми, и во времена, когда Пермской моделью ЮЮ занимался Максудов со товарищи (а не тупые чиновники, как сейчас), они имели возможности пересекаться с владыкой и вынесли очень положительные впечатления; подробно я не расспрашивал, но, видимо, он не случайно назначен на тюремный отдел: есть понимание специфики и актуальных нужд. Кстати, возможно, речь идёт о проекте " Смоковница"; вроде бы Наталья Владимировна уцелела в бурном делении син.отдела по взаимодействию и как раз оказалась под омофором вл.Иринарха. То есть, может, и проект в силе, надо бы спросить. У нас тоже есть кой-что - клуб девочководов наш - но если бы речь шла о нём, я бы знал заранее наверное. УПД ой. Пишу про Максудова и восстановительное правосудие, а родной сайт ставит за медиацию чего-то. Синхронизация, сказал бы Юнг | 11:21p |
навеяло спорами про методы ГБН я уже как-то постил Греческие разбойники (православные христиане) поймали раз еврея и обобрали; затем приказали ему сказать: «Верую во единого Бога Отца», еврей охотно повиновался; затем приказали ему сказать еще: «и в Сына», но он уперся, тогда ему отрубили ухо — еврей повиновался; но не удовольствовавшись и этим, разбойники потребовали, чтобы он прибавил: «и в Духа Святаго», истязуемый опять отказался, тогда ему отрезали другое ухо — еврей исполнил требование. Когда все это кончилось, греческие разбойники сказали: «Вот мы спасли его, но он может отречься», а потому ради вечного спасения его души его пристрелили. Алексей Лебедев. ИСТОРИЯ ГРЕКО-ВОСТОЧНОЙ ЦЕРКВИ ПОД ВЛАСТЬЮ ТУРОК почитать онлайн можно тут например http://www.krotov.info/history/05/lebedev/lebedev16.htm |
|