неустановленное следствием
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, March 19th, 2012
Time |
Event |
10:53a |
поимённо вспомним тех, кто поднял руку например. в цар.Димитрии тоже, говорят, не было. Было в Косьме и Дамиане, в Успении в Газетном, в Троице в Хохлах, ЕВОЧЯ. Проверяли фронду на лояльность? лютый православный пиздец, скажу я вам, раз уж всё одно подзамок пишу. Неужели чаплину энд ко удастся на 1/6 сделать то, чего и вратам ада слабо сделать? И кто же оне тогда после этого? И на пустом же месте главное!!! Пусси райотс - бич Божий. из объяснений Марии Тепниной: Я никогда политикой не интересовалась, но получилось так: я шла в институте по коридору, ничего не зная, не ведая об этих самых собраниях. И вдруг из одной аудитории выскочила как раз та самая девушка и кричит: "Чего ты тут гуляешь?! У нас собрание, митинг, а ты тут гуляешь!" И затащила меня в аудиторию. Там уже в самом разгаре был митинг, одна из девушек истерическим голосом выкрикивала: знаете, что было бы, если бы они совершили эту диверсию? - все на свете как будто бы погибло. Было очевидно задано голосовать за смертную казнь. Кричат: "Ну, как голосуем? Единогласно? Единогласно! Все". Я помню, какое у меня было состояние - казалось, мне дурно станет. Я слышу: "Единогласно!" - значит, я все-таки голосую "за". Они это не спрашивали, не говорили даже: поднимите руки. Единогласно и все. Что же делать? Мне пришлось подняться и заявить, что я за смертную казнь голосовать не буду. И тут такой вой, крик поднялся, и тут же постановили, что мне нет места в институте, что меня нужно исключить. После этого несколько раз собиралась ячейка, и однажды меня призывают на эту ячейку и говорят, что, конечно с тобой говорить бесполезно, но если бы ты согласилась отказаться от своих взглядов (уже не говорили, чтобы подписаться за смертную казнь, а вообще от взглядов отказаться), мы бы тебе приставили человека, который бы тебя просветил и оставили бы в институте. Но я им сказала, что они совершенно правы, когда сказали, что "говорить с тобой бесполезно", это правда - бесполезно. И меня благополучно из института исключили.
офф-топ: У легендарной студии Али Бастер новый фильмец вышел, про глубоководных эстонцев. Торрент качать здесь например | 11:34a |
К предыдущему и не только Тему про снижение возраста уголовной ответственности комментирует руководитель Благотворительного фонда «Центр социальной адаптации святителя Василия Великого» Юлиана Никитина: Есть очень много аргументов для того, чтобы это действительно в закрепить законодательстве снижение возраста уголовной ответственности.( Read more... )Уж не знаю, какая муха ея укусила. И не то даже, что что-то не то сказала, а сказала то, но не так, акценты совершенно иначе расставлены. Ну это как если бы есть лекарство от некоторой болезни, которое НЕ ПОМОГАЕТ - и, вместо того, чтобы искать новое, предлагается давать его ещё и 12-летним, потому что болезнь молодеет. Если взрослым не помогает, если с 14 до 18 лет не помогает - отчего оно 12-леткам-то поможет? На Милосердии забацали опрос , там, в частности, духовник её и Центра говорит гораздо корректнее: «Попав в 12 лет в колонию, подросток лучше не станет» В 12 лет ребенок не способен в полной мере оценивать свои поступки и соотносить их с последствиями наказания. Это ребенок, не отстающий в развитии. А подростки, совершающие тяжкие преступления, чаще всего отстают. Например, у многих четырнадцатилетних воспитанников колоний сознание на уровне десятилетних детей. Потому что они росли в асоциальных семьях, некоторые даже в школу не ходили. Представьте уровень большинства двенадцатилетних преступников! Ситуация страшная, но нет в природе мер, которые могут изменить ее в одночасье. Это долгий процесс. Надо работать с кровными семьями, укреплять их, и с подростками... Но снижение возраста уголовной ответственности проблему никак не решит. Предложение депутатов – безответственная пиар-акция. Отвратительно! *** Тему "роста подростковой преступности" нагнетает МВД. Статистикой она, кажется, не очень подтверждается,  но это дело наживное, надо думать, МВД сможет нам накрутить нужную цифирку. Вот тут ещё подборка тематических мнений духовенства http://www.regions.ru/news/2398236/ (как обычно о.Маркиш лучше всех: ЮЮ разрушает семью, а вот опеки на Западе работают любо-дорого смотреть. Внимание, вопрос: кто же тогда семью-то разрушает, если не опеки?). особняком - некто о.Георгий Крылов: http://www.religare.ru/2_93040.html . Здесь апологию снижения возраста (со ссылкой на акселерацию и т.п.) довольно интересно сравнить с идеями по снижению возраста согласия. Не знаю мнения об этом о.Георгия, но что-то мне подсказывает, что никакая акселерация во внимание принята не будет. Т.е., как обычно: здесь играем / здесь не играем :( ( про PR )+ важное из http://ru-comprachicos.livejournal.com/42736.htmlПотановление ЕСПЧ, где вполне четко и внятно расписаны основания для лишения родительских прав (отмены усыновления), в понимании Европейского правоприменителя. Никаких изъятий за беднось, недостаток апельсинов в холодильнике и прочего троллинга и близко нет. ( Read more... )Чтущий да разумеет. |
|