неустановленное следствием

пчёлка-хвастунишка
Бондаренко-то каков?
Поскольку я один из тех, кто стоял у истоков организации антиювенального сопротивления в России, я знаю, как все начиналось и развивалось, и что происходит в настоящее время. Я знаю идеологов этого сопротивления, генералов и офицеров, знаю тех, кому Господь вручил кресты, неся которые, они объединяют народ Божий в противостоянии агрессии ЮЮ, ПРОТИВ которой невозможно не выступать.
Я знаю всех людей, которые своим служением словом с Божьей помощью фундаментально изменили вектор дискуссии вокруг известной темы. Эта работа велась нами планомерно и незаметно для непосвященных. Я знаю, как это происходило. Это сейчас на языке многих начальников звучат слова о целесообразности защиты интересов семьи вместо защиты прав детей. Но, они вряд ли догадаются когда-нибудь, что все эти словесные идеологические конструкции придумали мы. Это мы запустили эти и другие идеологические конструкции в информационное поле и теперь даже наши оппоненты – ювеналы твердят о необходимости защиты семьи. Мы заставили их говорить на том языке, с помощью того понятийного аппарата, который мы создали. Мы заставили говорить на нем нашу элиту. Это ли не успех усилий действующего российского родительского движения!
http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/15/nra_eto_zasada_dlya_roditelskogo_dvizheniya/

Чует чувак, что кургинян у него движуху отжимает, и тянет на себя одеяло.
АнтиЮЮ началось в 2006-м с "троянского коня" шишовой и медведевой. Потом на тему набрела боровикова, а этот "один из тех" включился только в конце 2009-го, после боголюбовского шкандала (об этом я писал тогда, давно ещё, в с тех пор заметно устаревшем, но какое-то представление ещё дающем постинге тут: http://alterfrendlenta.livejournal.com/60691.html). И не сам Бндрнк, а народный собор, где он член. Сам же бондаренка ещё в 2010-м по знаковому для антиЮЮ делу Агеевых занимал позицию, которую ветераны-антиЮЮшники считали не иначе как провокаторской (там же основатель и владелец

anti_ju_ju@lj

gyaur@lj упоминает о позиции по делу Агеевых Альтшулера). Но теперь две несчастные старухи забыты, боровикова проклинаема за участие в НРА (интересно, выгонят её из нарсобора нынче, или не очень?), партия изобрела вертолёт, а ННБондаренко встал у истоков антиювенального сопротивления.

( Read more... )

вот, кстати, ещё из числа оппонентов-ювеналов ННБ Лена Альшанская докладывает на Милосердии по теме:

Как нам поменять систему детских домов

Первое, что важно понимать: наши взрослые представления о правильности и норме не совпадают с самоощущением ребенка внутри семьи. Плохо ли ребенку в доме, в котором нет электричества, воды, элементарных удобств, и который вообще не дом, а сарай? Плохо ли ребенку в семье, где на 60-ти квадратных метрах проживают 6 взрослых (один из них алкоголик), 4 ребенка, 27 собак и бесчисленное количество кошек и тараканов? Ужасно, правда?
Вы ответили «да» оба раза? Но без воды, проведенной в дом, электричества и удобств жили еще двести лет тому назад практически все, за исключением особо богатых людей. У нас 60 процентов населения страны и сегодня живет с уборной, устроенной в отдельном сарае с уличной выгребной ямой.
Вы ответили «да» только на второй случай? А если при этом родители детей любят, не бьют, дети знают имена всех животных наизусть, играют с ними целыми днями. Поставьте себя на место этого ребенка в детстве? Как вы себя бы почувствовали? Спорим, что многие в свои 8 лет с удовольствием поменялись бы с ними местами .

Ишь, как складно говорит с помощью того понятийного аппарата, который создал бондаренко! Говорит, правда, аж с 2004-2007 годов, когда не то, что бондаренко, но и шишова-медведева не знали никакого ЮЮ, но это детали.

Тем временем о.Тихон (Шевкунов) сообщает, что (в отличие от защиты чувств верующих) закон о ЮЮ таки нужен "при условии серьёзного общественного контроля при участии церкви". Ничего нового опять же, и, хотя как-то немножко иначе звучит, чем "противостояние агрессии ЮЮ, ПРОТИВ которой невозможно не выступать", - но чего стоят слова какого-то там архимандрита супротив нашего героя?

Тем временем в растленной либерастической ювенальной русофобской финляндии защитники так называемых прав человека докатились до того, что обвинили начальницу социальной службы в нарушении конституционных прав матери и сына Салонен на религиозную свободу. Каковы негодяи, а?!