неустановленное следствием
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, June 13th, 2014
Time |
Event |
12:02p |
Бьюкенен читаю http://old.sakharov-center.ru/publications/sec/sod.html (оч актуально в связи с текущими событиями, да и вообще) (а параллельно, кстати, спорю с Низовкиной тут: http://nad-niz.livejournal.com/6584.html?thread=1208#t1208). Бьюкинен прикольный, вот, например, сформулировал (мне давно было непонятно, зачем тираны, все эти сталины и кимчениры так настойчиво требуют создания иллюзии одобрения народом своей персоны, хотя и им самим, и народу, и сторонним наблюдателям цена этой иллюзии очевидна): я бы хотел возразить циникам, что их утверждение, что моральные суждения реально никак не определяют поведения индивидов и наций, более чем сомнительно в свете одного и очень простого факта. Даже самые бессовестные тираны, преступники и негодяи всегда признают важность морали, обязательно изобретая моральные оправдания своим действиям. От Юлия Цезаря, объяснявшего завоевание Галлии как оборонительную меру, до Гитлера, говорившего о праве немцев на самоопределение и праве расы господ на завоевание, тираны ничуть не меньше защитников свободы пытались морально оправдать себя. И они никогда бы не делали этого, если бы моральные суждения не были реальной силой и реальным мотивационным фактором.или вот про войну Севера с Югом интересно, я как-то не знал: "Я спасу Союз… Моя высшая цель в этой борьбе – спасти Союз, а не сохранить или уничтожить рабство. Если бы я смог спасти Союз, не освобождая при этом ни одного раба, я бы это сделал, и если бы я смог спасти Союз, освободив одних и оставив других в прежнем положении, я бы также сделал это. То, что я делаю в отношении рабства и цветных, я делаю, потому что верю, что это поможет сохранить Союз". Авраам ЛинкольнБольшинство американцев, вероятно, не могут не думать о нашей Гражданской войне как о войне за ликвидацию рабства. ( Read more... )Дальше не прочитал ещё :) Но там интересно про оправдание сепаратизма когда некоторые типы сообществ не могут процветать в рамках либерального государства, и было бы жестоко и несправедливо принуждать их пребывать в этих рамках - и, в частности, поминаются культурные и религиозные особенности такого рода. Круто. Вся эта книжка подпадает под запрет пропаганды сепаратизма, ю ноу. |
|