неустановленное следствием

Я - Аль-Каида

Все эти ваши чарли, доложу я вам, - подлые сознательные гопники. Мусульмане в постхристианской стране - уязвимы втройне: у них не атрофировано чувство святыни (значит, его можно прищемить - в отличии от либерастов, которые из трупа родной мамы арт-объект сделают*), они - в большей или меньшей степени дезадаптированные мигранты, на которых и так косо смотрят, ну и они всё-таки статистическое меньшинство, чтобы там не выли ДПНИшники усiх краiн. Я не привествую, когда бьют в морду человека, наступившего вам случайно на мозоль; но если консолидированная тусовка, сознательно травит слабого - да ещё отгородившись от него ментами, чтоб уж наверняка не смог ответить - и пребывает в полной уверенности своей безнаказанности; так вот когда эта уверенность оказывается иллюзией - я никак не могу им посочувствовать. Конечно, братья Куаши принадлежат к более агрессивной культуре, чем я, или карикатуристы - отсюда и радикальная форма реакции. Но кто этого не знал? Мультикультурность - это, между прочим, не только кататься, но ещё и саночки возить. А жизнь в социуме не может не включать обязательной компонентой умение удержать себя от поступка, могущего огорчить другого.

В любом случае, люди, защишающие свою веру (какой бы ни была вера, это в данном случае не так важно) - гораздо более уважабельны, чем люди, защищающие свою т.н. родину, например (которая априори - выдумка, иногда - довольно глупая). Если мы чтим Шамиля Басаева (шахид, иншАлла) или украинских воинов, сражающихся в АТО - то есть, людей, защищающих придуманные людьми границы придуманных людьми государств - как мы можем осуждать того, кто сражается (убивает и умирает) за свои святыни, данные ему Б-гом (как он Его понимает)? Энтео нынче прав во всём, имхо.

...ну и для любителей reductio ad Hitlerum - см. у Смагина

_____________
( сноска )