неустановленное следствием

Ховард Зер и т.п.
С тревогой понял, что многие прочтённые книги не помню уже вовсе, или помню только в общих чертах, про что они, а подробности (вплоть до сюжетных линий) могу забыть. А то наоборот бывает: помню какой-то важный кусок, какую-то мысль и т.п., а где прочитана - не помню уже, и, выходит, процитировать не получается.
С одной стороны, книги - пища для ума, а что я ел на завтрак 38 мартабря 19.. года я тоже не помню, что, вобщем-то, не означает, что завтракал я в тот день зря. С другой стороны - обидно: зачем я тогда читаю, если потом забываю? Завёл вот тэг специально, чтоб хоть в ЖЖ находить нужные куски прочитанных книжек, надо будет пролистать назад и расставить его там, где я публиковал то или сё.

Вот, например, Ховарда Зера щас читаю. Ведь читал его лет 10 назад, помню, что был в восторге, всё хотел раздавать его духовенству (особенно - тюремному и занятому в тюремном служении) и вообще, двигать в православные массы идею готовить православных медиаторов, типа, как сестёр милосердия Церковь готовит, или миссионеров. Потом увлёкся Кристи, потом то-сё, нормальной дружбы между тюремными паравозами и РПЦ наладить не смог (а вот НВ Пономарёва, кажется, даже и Зера раздавала о.о., да и максудовцы приглашают к себе батюшек на семинары иногда небезрезультатно) - сейчас полез в книжку зачем-то и читаю - как в первый раз: помню про что она (из заголовка следует), помню, что крутая - а никаких подробностей не помню, оказывается. Кхм.

Вот. Иной раз молишьсяи думаешь - как круто, как будто лично для тебя молитвослов писан, прям никакого диссонанса: Паче всех человек согрешил есьм, аки свиния лежит в калу, тако и аз греху служу, кое убо не содеях зло, кий грех не сотворих в душе моей - вот это всё. А потом вдруг вспоминаешь, что молитвы эти не для тебя, а для себя сочинили святые, до которых тебе - как до луны, а какие тогда слова на самом деле тебе подходят - таких, наверное, и нету в русском языке, разве только вой.

Так и тут. Читаю:
( Read more... )
итп - и думаю: "Да, да, как толково написано всё, по полочкам! Вот надо раздавать всем эту книжку, чтоб говорить о тюрьмах-то" - а потом вдруг вспоминаю, что это - не о нашей, а об, на секундочку, американской тюрьме, а какие же нужны слова для разговора о нашей? Опять вой только.

По гомосексуальному насилию все, наверное, уже читали сравнительно свежие стомахинские заметки, кстати? Как и в первый свой срок, Стомахин по-прежнему остаётся единственным современным пзк (и одним из немногих отечественных пзк вообще - не помню, есть ли об этом у Шаламова, например? Кажется, да), вообще упоминающим эту тему, а тем более - не только в этнографическом жанре "Вот оно как бывает на зоне", но и даёт явлению внятную морально-нравственную оценку.
Не каждый тюремный священник на такое решится, кстати, а Стомахину с урками рядом ещё сидеть и сидеть.

офф-топы:
( Read more... )

+++
ну и вот это радостно и прекрасно:

ешьте, не обляпайтесь, как грицца
замглавы мид днр)))))))))
Вообще, очень духоподъёмный паблик