неустановленное следствием

остатки фейсбука 2 часть: Беслан vs путин +
тоже не слишком новое всё

Самое главное, конечно - то, что ЕСПЧ признал приемлемой жалобу бесланцев на россию. Досадно, конечно, что для этого надо было пятнадцать лет тянуть резину и дождаться, пока путин начнёт красть полуострова, сбивать самолёты и устроит кровавую мясорубку с неясным исходом в соседней стране (не говорю уже про то, что он в собственной стране устроил), но лучше поздно, чем никогда. Про итог дела ЮКОС против россии песков со товарищи сквозь зубы, с позиции крайнего негативизма, но говорят - и ещё пытаются навязать своим россиянчикам патриотический дискурс - мол, ЮКОС = мiровая плутократия, которая хочет спереть трудовую копейку у каждого (на месте путина я бы прямо заявил, что весь кризис итп связаны не с зарплатами сечина и якунина, не с крымнашем и ЛДНР, не с санкциями, а с уплатой долгов по юкосу - мол, мы, добрые, ходора выпустили, а он, гад, всех вас ограбил из-за чертополоха). Жду посмотреть, с каким лицом и в каких выражениях они будут комментировать иск против них со стороны "спасённых" и "защищённых" ими матерей Беслана и свой отказ платить им компенсацию. Оч хочется посмотреть соответствующее кино г-на мамонтова, срывающего маски с предателей в юбках.

"Детей в Беслане убили российские военные,а не террористы Суд Страсбурга заявил о приемлемости основных пунктов жалобы

Европейский суд по правам человека в Страсбурге вынес решение о приемлемости почти всех основных пунктов жалобы по Беслану. В том числе о нарушении позитивных и, самое важное, негативных обязательств государства 2 статьи Конвенции — права на жизнь.

Таким образом, Страсбургский суд признал высоко доказательным главный тезис бесланской жалобы: об использовании российским спецназом гранатометов и огнеметов во время штурма школы № 1 и о природе первых взрывов в полном заложников спортзале.

Суд признал также, что нет никаких доказательств того, что школу взорвали террористы. При этом есть доказательства, что эти взрывы — результат обстрела школы спецназом РФ. Согласно заключению суда, российское правительство не смогло аргументировано опровергнуть данную позицию.

novayagazeta.ru"

( ?> <5;>G0< )

И вот, кстати, анекдотичная эта история про комиссию по защите прав крымских чиновников неплохо иллюстрирует этот механизм подмены. Что такое гомосексуальность? Это только и исключительно сексуальное влечение к лицам своего биологического пола, всё. Чистая психофизиология, феромоны, ночные полюции итп. Это имеет достаточно отдалённое отношение к вопросам брака и усыновления, и никакого - к тортикам, мультикам или парадам тем же. ЛГБТ-активисты, действуя по лекалам, уже успешно опробованным сионистами и феминистками (самозванное представительство и спекуляция на чужих страданиях (конечно, геи подвергаются достаточно серьёзным рисками, сравнительно с евреями и женщинами - но понятно, что не это определяет ЛГБТ-активизм: он, напротив, только интенсифицируется по мере снижения в обществе гомофобии, ср. хоть вышеприведённые новости)) осознано подменяют суть происходящего, чтобы впарить публике свою фейковую специализированную правовую субъектность.
То есть, вот есть право на свободу собраний, и оно - общегражданское. Неважно, запрещает ли власть гей-парад, съезд филателистов или уличные концерты, нарушается именно это право. А ЛГБТшники, выделяя запрет гей-парада в отдельное правонарушение внушают окружающим мысль, что есть какие-то особые права геев, одним из которых есть право ходить по улицам в малопристойном виде. А публика ведётся :(
Так же вот сейчас крымские чиновники, столкнувшись с аппетитами новых сюзеренов, пытаются обороняться через утверждение каких-то своих специфических прав, о которых ещё вчера никто и знать не знал.

...а ещё не перестаю думать о бедном о.Смирнове, так глупо и странно подставившемся на тусе "Дождя". Сперва думал, что "Дождь" его сами и наняли - как всякие богомоловы нанимают Энтео. Потом подумал, что, может быть, это ему благогон назначил такую епитемью за антисоветские настроения. А потом, наконец, - что всё это этически как раз больше всего на гей-парад и похоже: вместо того, чтобы сидеть за церковной оградой (как надо бы геям сидеть за стенкам гей-клубов) - припереться в полном конфессиональном прикиде (как те - в кожанных стрингах и перьях) в чужое пространство и там навязывать свои порядки. Тогда это неудачно, конечно: во-первых, геи всё-таки маршируют по общественным улицам, а не вламываются в пределы совсем чужих локаций, а во-вторых, параллель проведут не все, а запомнят и сто рас нас носом ткнут - все.

Не, не знаю, что бы такое сочинить, чтоб батюшку оправдать. Куда ни кинь, всё - ерунда какая-то вышла.
И с Торфянкой этой ужас какой-то уже совсем. Антимиссия на марше :(((
Возможно ещё, впрочем, кстати, о.Димитрий своей акцией (и как раз в разгар Торфянки) как раз и хотел просаботировать т.н. программу 600\200, потому что из общего фона взаимных воплей что я слыхал, выделяется наиболее конструктивным замечание, что вот ответ на вопрос защитников храмов шаговой доступности, чем помешает храм в парке - потом, мол, попы будут по всему парку мешать людям отдыхать и веселиться. В принципе, будучи представителем группы т.н. "Маститых московских протоиереев", бывшей (покрмр по началу) настроенной довольно скептически к Святейшему и его инициативам, и будучи несомненным провокатором по складу характера, о.ДС может, наверное, выстроить такую хитрую линию, если захочет; не знаю.

Кстати, последний (?) Шнур - аутентично довольно-таки: