Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ac10zzk ([info]ac10zzk)
@ 2015-07-11 23:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
волшебная сила искусства

«По российскому законодательству, Олега Сенцова обвиняют в хранении оружия и организации террористических актов. Эти статьи предусматривают, что любые средства, которые ему поступают, считаются финансированием терроризма. Его семья, которая сейчас находится в Крыму, может получать помощь из рук Олега. Он также может свободно получать роялти с собственных произведений и прибыль с проката. Это на самом деле два единственных способа, которыми он может сам себе помочь. Любые благотворительные сборы считаются нелегальным источником финансирования», – говорит он.

Кроме того, по материалам следствия, одним из доказательств причастности к подготовке террористических актов является раскадровка к фильму «Носорог», который Олег собирался снимать, фотографии мест съемок и реквизит, добавляет Олесь Санин.
http://solidarityua.info/sentsov-sbornik-rasskazov-kremlevskogo-uznika-prezentovali-v-kieve/
нормально так. Впрчем, всё это уже было, было и круче. Лагерный приятель пионера советского звукового кино, звукооператора Харона, сел так: он ухаживал за барышней в другом городе, однажды познакомился с её подругой и до кучи стал ухаживать ещё и за ней. Свинство раскрылось и обиженные подруги послали ему в Мск телеграмму: "Отныне мы свободны, будь свободен и ты" - и вслед за телеграммой к нему пришли чекисты и закатали на десяточку за членство в антисоветской подпольной организации. О судьбе девушек история умалчивает, а чувак уже домой не вернулся.


...а меня тут порой упрекают, что когда я говорю "Смерть россии" - я тем самым желаю смерти и оставшимся в ней людишкам, включая родных своих итп. Нет, разумеется, я желаю им пройти путём обитателей Шанхайского гетто: "3 сентября 1945 года Шанхайское гетто было освобождено от японцев войсками Чан Кайши. «В одно прекрасное утро мы проснулись и узнали, что японцы ушли, — продолжает Эли Вакс. — Два дня в городе царила полная неразбериха. Затем мы узнали, что японцы капитулировали и война закончилась. Вскоре в Шанхае появились американцы — это были те самые пилоты, которые нас бомбили. Сразу появилась еда. Только тогда я забыл о том, что такое голод. Так вкусно я никогда раньше не ел" - хотя понятно, что кое-кто и погиб, увы.


ещё

совсем старое из ФБ:
всегда занятно видеть, как, например, зоозащитники, отвергая богоустановленную власть человека над животными и заявляя людей равными с животными, немедленно, не меняя грамматического строя предложения, требуют от людей такого, о чём ни одно животное и не подумает- отказа от мясоедения, например (рассказали бы они это волкам или, хотя бы, комарам!) или заботы о сохранении видов итп.
Также и материалисты отвергают существование и незыблемость чувер в строгом противоречии со своим материализмом. Это я, идеалист и мракобес, полагающий, что сознание определяет бытие, могу требовать от верующих терпения и смирения в ответ на оскорбления. Но с т.з. материализма все чувства, включая чувства верующих, имеют жёсткую научную основу: понятия микро- и макросоциальных сред интернизируются в сознании человека (преимущественно в период становления его личности), формируют соответствующие уникальные связки нейронов в мозгу (т.н. теория нейрона моей бабушки), после чего электрические импульсы, передающие информацию в мозг воздействуют на нужный участок мозга и тот реагирует так, как ему и положено. То есть, то, что бр.Куаши кого-то убивают в ответ на карикатуру для материалиста д.б. по идеее, столь же непреложно, как и то, что если сунуть гвоздь в розетку - тебя шарахнет током. И удивляться этому факту, строить из себя целку и делать вид, что не знал, что так и будет могут себе позволить из материалистов либо дураки неграмотные, либо жулики.




а ещё из мiра искусства - к нам приезжает Петро Мамонов, вот не ждал.
...Кст, о памятнике князю Владимиру - не понимаю, чего все так возбудились. Надо его сделать на колёсиках и возить из района в район, только и всего.



(Добавить комментарий)

Смерть россии!
[info]ext_3144838@lj
2015-07-15 18:37 (ссылка)
За разгром русско-большевицкого вторжения в Украину!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Смерть россии!
[info]alterfrendlenta@lj
2015-07-24 16:13 (ссылка)
да нету там никакого большевизма. Я говорю - термин "большевистский" тут применим с той же степенью условности, что и "фашистский": он может подчёркивать отдельные аналогии, но отнюдь не отражает полной идентичности. Например, россия также практикует террор, как большевики, так же стремится централизовать власть и создать зоны влияния, как большевики - да. Но исторический большевизм всё-таки - это "марксизм лобачевского", начётнически принятый марксизм с одной, тем не менее, изъятой аксиомой - что между феодализмом и коммунизмом должна быть буржуазная демократия и в силу этого, коммунистическая революция может состояться только в стране, прошедшей соответствующий этап своего развития. Всё-таки марксизма - ни классического ("меньшевистского"), ни в его большевистском изводе мы ни в россии, ни в ЛДНР не видим. Видим советский патриотизм и попытки с помощью некромантии возродить СССР (у Говарда в цикле о Конане-варваре был такой сюжет, помнится - "Час дракона" называется) - но совкодрочерство - это отнюдь не большевизм уже, ленина с троцким от такой публики бы стошнило, а сталин таких расстреливал пачками. Это уже постбольшевистские мутации, когда, собстно, коммунизма ожидаемо не вышло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sgt_log@lj
2015-07-19 10:45 (ссылка)
...людишкам, включая родных...
Что тут комментировать?! Это как люди которые бегают за безобидными кидателями коровьих лепешек (http://www.bugaga.ru/jokes/1145439375-v_ssha_sostojalsja_chempionat_po_metaniju_korovikh_lepeshek.html) или блинами на (OMG!!!) лопате не замечая того, что сами становятся похожими на тех с кем борются. Людьми раздувающими из трагической, но мелочи типа несчастья с усыновленным мальчиком идеологический скандал.

Самооправдание ненависти отраженное в окраске слов.

Про Куаши конечно правильно, но интересно сможете ли вы применить это к Украине времен Ющенко или еще более ближе времен Чечни, когда добровольцы типа Музычко шли мстить России за многовековое "рабство" и "освобождать" чеченцев. Думали что сея ненависть, и плюя в соседа пожнут что-то другое кроме ненависти и плевков в себя? Странные люди. Поэтому всякий кто желает другому смерти навлекает её на себя. Я лично желаю, чтобы Украина жила чуть-чуть, но лучше России. Чтоб то место где я беру своих клиентов не было забито демпингующими жителями незалежной. Мне это выгодно. Еще раз: не Россия беднее Украины, а Украина богаче России. Посылать лучи добра всегда выгоднее чем лучи поноса. Но к сожалению это не до всех доходит. С обеих сторон.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alterfrendlenta@lj
2015-07-24 16:03 (ссылка)
ну, только не уподобляйтесь феминисткам (типа http://professionali.ru/Soobschestva/biznes_ledi/mizoginija-rossijskih-zhenschin-s-tochki/ ). Как писал Даниил Иванович Хармс, жестоко, конечно, травить детей каустиком - но что-то же с ними надо делать! Это я про "Украину времен Ющенко или еще более ближе времен Чечни, когда добровольцы типа Музычко шли ... "освобождать" чеченцев" конеццитаты. Чеченцы до сих пор помнят и благодарны украинцам за эту помощь, сражаются в рядах украинских добровольцев. Вечная память и низкий поклон Музычко со товарищи. А памятуя те лучи поноса, которые испускала российские власть и медиа в сторону Украины по поводу Оранжевой революции, ответная реакция была мягко говоря естественной.
Я соглашусь, что такие процессы - как цепи, уходящие в прошлое, всегда перед любым рассматриваемым звеном есть ещё одно и так далее. Ну, антисемитизм можно так дотянуть до "они ж Христа распяли!" (хотя известно, что антисемитизм бытовал и до р.Х. и в нехристианских обществах) - но кроме формальной констатации причинно-следственной связи цивилизованным людям стОит ещё озаботиться нравственной оценкой. И с т.з. идеалистической, индетерминистской в конце-концов, негативная нравственная оценка важнее, чем констатация закономерности события (и наоборот, кстати). То есть, борьба с российским империализмом в рядах ичкерской армии или на Майдане нравственно оправданы, даже если бы они и не были прямо детерминированы предшествующими событиями - а российская борьба за власть над чеченцами (вооружённая) или украинцами (пропагандистская) - нет, поэтому россии не следовало её вести, даже если её к этому и понуждали бы какие-либо рациональные соображения.

(Ответить) (Уровень выше)