неустановленное следствием

#PrayForChechenGay -

- говорит мне фейсбук, вызывая некоторый коллапс мозга.

Это будет пост ниочём - результат мониторинга разных соцсетей за неск-ко дней.

Офф-топы:

какие странные штуки, оказывается, на свете бывают:

( Read more... )

+++

вот тут ещё один сравнительно интересный Шмулевич:

Главная проблема Путина в Украине состояла в том, что Революция достоинства составляла самую большую угрозу путинскому режиму. Вторая по своей силе угроза была у Грузии, во времена революции при Саакашвили.

Ведь и Украина, и Грузия – примеры государств, которые могли построить новый строй – свободный от коррупции, создать общество, где народ решает свою судьбу. В таком случае россияне могли бы задать себе вопрос: «Почему мы не можем также поступить? Почему должны терпеть Путина и всю эту банду вороватых чиновников?»

Путин приложил немало усилий, чтобы свернуть сначала демократические преобразования в Грузии, а потом и в Украине. В этом смысле украинский правящий политический слой был целиком солидарен с Путиным.

— Солидарен в том, чтобы не менять страну?

— Да. Сегодня Революция достоинства полностью свернута. Нынешний режим в Украине принципиально ничем не отличается от режима Януковича. Последний не устраивал политическую элиту, поскольку стал слишком сильно грести под себя. Теперь все довольны. Украинское общество оказалось недостаточно зрелым, чтобы поддержать импульс Майдана. Теперь у Путина нет внешних причин воевать с Украиной. Он не видит угроз.

я когда ещё написал примерно тоже самое:

Что есть духовные скрепы русского мiра? Во-первых и в-основных, как мне кажется, это приоритет интересов коллектива над интересами составляющих этот коллектив индивидуумов при одновременном подчинении всего коллектива с его интересами интересам небольшой группы лиц. Технически это достигается пресловутыми вертикалью власти и управляемой демократией, усилением роли репрессивных органов и запретом не только воплощать (борьба с «иностранными агентами»), но и обсуждать какие-либо альтернативные пути общественного развития (антиэкстремистские законы, тенденциозные экспертизы, запрет на распространение информации о метадоновой терапии, ЛГБТ-вопросе (при всём моём неоднозначном отношении к последнему) и т.п.). Практически, это влечёт стагнацию социальной сферы (т.к. вкладывать деньги в нищебродов и калек интересам господствующей группки не отвечает, а инструментов принудить её к этому у составляющих народ нищебродов и калек нет), стагнацию культуры и науки (т.к. и там и там необходима возможность свободного обмена информацией и свободы эксперимента, не ограниченные цензурой), профанирование правосудия и правоохранительной деятельности государства (т.к. менты и судьи становятся стражами не закона, но интересов начальничков, зачастую - беззаконных) и т.п. Всё это встречается и в странах Запада, но там - как уродливое извращение системы, а здесь - как норма. Всё это, по-видимому, было характерно и для Украины времён януковича (скорее всего, и раньше - не мог же он всё это учудить за один неполный президентский срок?).

( Read more... )

ну и просто классный Ельцин

#ВiльниЛюдиМаютьЗброю

</div>