"Армагедон - достроково!" (с)
30 марта 2016 г. (среда) в рамках совместного цикла
Университета КГИ и «Полит.ру» – «КГИ: идеи и лица» состоялась
встреча-диалог с директором НИФИ и членом Комитета гражданских инициатив
(КГИ) Владимиром Назаровым на тему «Экономические факторы будущего».
Назаров начал свое выступление с цитаты из «Апокалипсиса» Иоанна Богослова (Откр. 21:1 –
«И увидел я новое небо и новую землю…»). Назаров пояснил, что в своем
выступлении он представит «обзорную картинку видения будущего», к
которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и
демографические процессы.
Новизна, в версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые
из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или
столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и
либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут.
( Read more... )
</p>
Пенсионной системы тоже не будет, а вместо нее будет система
накоплений. Конечно, надо поддерживать прожиточным минимумом тех, кто не
хочет работать, но все остальное должно быть свободным выбором
человека. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная
система – это плохо. Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к
труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с
наступлением пенсионного возраста и предаться праздности. Во-вторых,
население проявляет безответственность и не занимается накоплением
средств на старость. В-третьих, снижается рождаемость, потому что люди
мало беспокоятся о том, чтобы обзавестись детьми, которые бы их
содержали в старости. Кроме того, пенсионная система разрушает семейные
ценности, потому что в странах с развитым пенсионным страхованием
стариков чаще отправляют жить в дома престарелых.
В-четвертых, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на
выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за
счет увеличения налогов и заимствований». В-пятых, из-за наличия
пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного
функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы.
Назаров, впрочем, и здесь отметил, что совсем всех лишать пенсии не
надо. Пенсионную систему нужно оставить только для особо бедных.
Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в
большинстве развитых стран устарело. В России оно тоже устаревшее,
просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в
России заметно ниже, чем в развитых странах. Но в идеале нужно не
нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в
Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате
чего регулирование на государственном уровне практически исчезло.
В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права
наемных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив
заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это
приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких
условиях. Если они законопослушные, то они просто не будут связываться с
потенциальным риском и брать лишнего человека на работу. Или они будут
нарушать закон, и тогда работой будут обеспечены гораздо больше людей,
но закон, тем не менее, будет нарушен. В идеале, считает Назаров, должно
быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав.
Это приведет к тому, что люди, с одной стороны, будут больше склонны к
самоорганизации (это гораздо эффективнее, чем централизованная
унифицированная система), а с другой стороны, не будут нарушать закон.
</div></div>
Мне очень нравится. Тот же Стерлигов, вид сбоку вобщем-то - и без задвигов типа Георг 5-й - это Николай 2-й. И Стомахин очень всю эту социалочку порицает.
Хорошо всё-таки, что я сбежал из россии. Когда я ещё связывал свои планы с ней, и предполагал прийти к власти, то собирался учредить при своей особе консультативный орган - минБезумия - в который позвал бы Серое Фиолетовое, того же Стерлигова, о.Чаплина - короче, всех, кто помогал бы мне креативить, когда фантазия закончится уже. Этого чувака, по ходу, тоже надо было бы звать - а ведь он пёс путинского режима, было бы некомильфо. Эмиграция избавила меня от необходимости об этом думать.
К сему - мой старый (времён, когда Чубайс ещё электричеством заведывал) стишок:
О ЧЁМ Я МЕЧТАЮ: