неустановленное следствием

министерство цифровой трансформации
хотел я, значит, поныть

как-то по-дурацки устроено:

( многобукв )

Мы обречены.

офф-топы

Смешной литературоведческий тред (читать надо именно с комментами: корневой пост я сперва принял за традицион(алистск)ий мизогинный тейк, а из комментов стало ясно, что граждане скорбят по распаду СССР и на примере Дениски Кораблёва/Дениса Драгунского пытаются понять, как же из милых советских детей выросли мерзкие либералы и ниспровергатели всего святого).

Главная ошибка версии - фрейдистская уверенность, что Виктор Драгунский в своих рассказах мог проговариваться. Между тем, ясно, что проговориться можно в разговоре, в дневнике, а в повести, подготовленной профессиональным писателем для ДетГИза проговориться непросто, там каждый абзац выверен автором, а за ним редактором и оплачен построчечно из кассы (случайно узнал тут, кстати, что Ad Margеnem при публикации "Господина Гексогена" не только сократило текст на треть, но и поменяло финал - собственно, главное во всём романе, упс). То есть, все вытащенные на свет Б-жий детали Драгунский вполне осознанно в свои тексты инкрустировал, и, возможно, перед редколлегией отстаивал, а вовсе не случайно проговорился.

Зачем? Понятно, что такой жанр предусматривает в т.ч. и троллинг (внутрисемейный в данном случае), и ретеллинг, перепроговаривание бывшего, и сведение счётов, и сублимацию - но совершенно не исключено, что все эти моменты были придуманы, просто чтобы сделать денискину семью более реалистичной (намёки, что у родителей ГГ "всё непросто", есть и в Карлсоне с Мумми-троллями, и в "Простоквашине" Успенского, а уж у какого-нибудь Крапивина всё даже специально выпячивается).

(Впрочем, если мы вспомним, что Успенский был участником секты Столбуна, а свою жену вывел в образе старухи Шапокляк, то и фабула "Мальчик сбегает от фифы-мамаши и мямли-папаши жить в коммуне" заиграет новыми красками. Про педофила Крапивина и говорить не приходится).

А ещё я тут прочитал в Википедии подробности детства Кристофера Робина (и, соответственно, подробности семейной жизни Милна-старшего). Вот уж если попробовать, не читая википедий, их реконструировать просто из факта, что Милн написал про своего сына "Винни-Пуха" и кучу отличнейших детских стихов, то получится строго противоположная реальности картинка, выходит что.

(А я ещё из взрослого Милна читал "Двое" и там тоже получается прямо наоборот: книжка про суперсчастливую семейную пару (кажется, бездетную, кстати. Или вру уже?), муж - писатель, что характерно; - меньше 300 страниц, из которых больше 200 - про их любовь и взаимопонимание, потом возникает намёк на какие-то сложности, на сюжет набегает тучка страниц на 40 - и безо всяких кульминации и катарсиса просто испаряется под вот этим солнечным семейным счастьем, и всё опять хорошо. А на самом деле всё наоборот было.

+++

сегодня день рождения Линди Ингланд, валькирии Абу-Грейб. Зашёл посмотреть, как она (и остальные) поживают. Из 11 подсудимых по делу об издевательствах только трое получили сроки, исчисляемые годами (3, 8 и 10 - Ингланд как раз три), но все вышли примерно с половины срока. Линди отсидела полтора года, воспитывает ребёнка от Чарльза Грейнера (это который получил 10 лет, но отсидел только шесть с хвостиком), написала книжку - если я правильно понял, идея книжки в том, что она, наверное, была неправа, но её вина - ничто по сравнению с виной журналистов, опубликовавших пресловутые фотки, ведь когда иракцы узнали, как в Абу-Грейб над ними издеваются, они стали часто уходить в партизаны и кровь пролитых ими американских солдат на совести мерзких журнашлюх.

( фотки без цензуры и смс )

С днём рождения, Линди!

+++

а у нас тут в Киеве веганское сыроедское кафе объявило бой коронабесию и принимает всех, не проверяя масок и сертификатов вакцинации. За это его щемят менты, а неравнодушные граждане не поленились прийти ночью и обклеить дурацкими табличками. Ходил их вчера поддержать морально и материально - с удивлением узнал, что веганы-сыроеды тоже умеют вкусно готовить. Рекомендую.