Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ac10zzk ([info]ac10zzk)
@ 2011-10-12 14:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
новое слово: ЮЮ про-лайф
на РНЛ истерика: у лукашенки нашли ЮЮ. Кое-что действительно звучит страхолюдно (а чего вы хотели?), сам пафос статьи предсказуемо саморазоблачителен:
Белорусские СМИ раскручивают пропаганду и готовят народ к принятию ювенальной системы? Из СМИ раздаются обращения к населению выявлять случаи «жестокого обращения с детьми» и немедленно сообщать об этом в «компетентные органы». На улицах Белорусских городов стоят огромные рекламные щиты, акцентирующие внимание на опасности оставления детей одних и т.п.
дейставительно, экие сволочи. Нет, чтобы пропагандировать оставление детей одних как наилучшую форму воспитания, вырабатывающую самостоятельность и стрессоустойчивость, а? Ну про рекомендации как можно более жестоко обращаться я молчу - это ещё нам завещал великий Льюис Кэролл (устами Герцогини, если не вру).

Но есть и неожиданность:
Давайте заглянем в Приложение 1. В нём перечислены критерии и показатели социально опасного положения несовершеннолетнего (авторы по антиЮЮ-обыкновению не в курсе, что признание положения ребёнка социально опасным вовсе не всегда должно вести к его изъятию; в той же Франции соцслужбы на пупе извернутся, чтобы оставить по максимуму ребёнка "в открытой среде" (т.е. - в семье). Впрочем, вписываться за лукашенку не поспешу - хоть Белорусиия и более Европа, чем мы, но сам их презик - колхозный фашист не лучше наших придурков, вполне не факт, что реально озабочен защитой детей. Но речь не об этом).
Так вот среди таких критериев (внимание, про-лайф!):

- «Устойчивое неправильное репродуктивное поведение семьи и особенно матери (беременности, которые заканчиваются абортами...).»

И это - тысячу раз разумно и правильно! Что может хуже характеризовать родителя как родителя, чем готовность убивать собственных детей по поводу и без? Кто поручится, что они готовы прилагать усилия к содержанию и развитию тех, кому всё-таки разрешили пожить? Наконец-таки пробивается понимание аборта как нарушения прав детей.

Кстати, вниманию православных антиЮЮ (особо тех, которые тут агитировали жечь нарушающих среду и пяток): другой пункт того же списка звучит как «Посещение родителями... деструктивной секты». Что скажете - надо за такими приглядывать, как они детей растят, или как?