поотсутствовал чуток
а вы тут понаписали всякого. В частности:



май 1906, письмо крестьянок Тверской губернии в первую Государственную думу:
Мы, крестьянки Тверской губернии, пишем в Государственную Думу господам членам, которых выбрали от нашей губернии. Мы своим положением недовольны. Мужья наши и парни гулять с нами рады, а что касается разговоров, какие ведутся теперь про землю и про новые законы, то говорить о дельном с нами не хотят. Допрежь сего так было, что хотя и побьют иной раз, но о делах наших вместе решали. Теперь же они говорят: вы нам не товарищи, мы пойдем в Государственную Думу и будем государством управлять, или хотя не сами, а будем членов выбирать. Нам надо промеж себя договориться. Как бы закон нас с вами равнял, тогда бы вас спрашивали. И выходит теперь, что бабы и девки как обойденные стоят в стороне и в жизни своей решать ничего не могут. Господа члены от Тверской губернии! Закон этот - неправильный, и от него идет рознь между бабами и мужиками, и даже вражда. И нам, бабам, то горько - вместе мы горе мыкали, а как дошло до того, чтобы всем по закону жить, тогда мы им не нужны. А они наших бабьих нужд не понимают. А мы все обсудим не хуже мужиков. Дела наши общие, пускай и нас, баб, спросят, как их решать. Мужики, небось, не одним своим умом живут, а и бабьим. Господа члены Государственной Думы от Тверской губернии! Явите божескую милость: обсудите наше положение. Нам сказали, что вы можете изменить закон, потому мы спрашивали, к кому нам обратиться. Заявите в Думе, что надо все дела решать по-божески, и всех равно запускать в Государственную Думу - и богатых, и бедных, и мужчин, и женщин, а то не будет правды на земле и в семье не будет ладу. Было у нас одно начальство с мужьями, а теперь мужья нам будут законы писать. Мы люди темные: что не так написали, в том прощение просим. А названия деревень и фамилии свои не пишем: как бы нам за то худа не было, и от мужей, и от начальства. Письмо писала малолетка за всех нас: баб с трех деревень, есть и старухи, и девки.
там ещё у автора достойные внимания обобщения в посте имеются


И совсем про другое:
В записках участника наполеоновских войн артиллерийского офицера А.М. Барановича «Русские солдаты во Франции в 1813-14 гг.» есть рассказ о русском солдате, пожелавшем остаться на житье во Франции: 
Полковника Засядко денщик, довольно смышленый, вздумал из-под ведомства военного освободиться и жить по-французски, пользоваться свободою, убеждая себя, что в настоящее время он не находится в России, под грозою, а в свободной земле, Франции... ...и, пришед к полковнику, сказал: «Отпустите меня! Я вам долее не слуга!» – «Как? Ты денщик: должен служить, как тебя воинский устав обязует!» – «Нет, г. полковник, теперь мы не в России, а в вольной земле, Франции, следовательно, должны ею (свободой) пользоваться, а не принужденностью!»
...
Хоть автор записок и утверждает, что этот случай «небывалый в войске и в летописях истории русских войск», в другом месте он же сообщает, что по возвращении из похода русская армия недосчиталась сорока тысяч нижних чинов, «о возвратe которых Государь Александр и просил короля Людовика XVIII», однако король просьбу императора исполнить не мог «за утайкою французами беглецов, и потому ни один не возвратился».
...
Об этом же с возмущением писал жене в 1814 году граф Ростопчин:
Суди сама, до какого падения дошла наша армия, если старик унтер-офицер и простой солдат остаются во Франции, а из конно-гвардейскаго полка в одну ночь дезертировало 60 человек с оружием в руках и лошадьми. Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но еще отдают за них своих дочерей. http://www.svobodanews.ru/content/blog/24701118.html Некто благоразумный в комментах у Широпаева пишет про 40 тыс: Насчёт 40 тысяч - гон. Вся армия в заграничном походе 175 тысяч. 40 тысяч это почти четверть. Несколько тысяч невозвращенцев,да,но не десятков тысяч... в указанный период,1813-14 года,в России было крепостное право.И именно из крепостных крестьян и набирали солдат.Срок службы тогда был 25,двадцать пять лет.Учитывая,что средняя продолжительность жизни тогда была 41 год,получается,что в солдаты забирали на всю жизнь.Выходит,что человек рождался несвободным,а став взрослым становился ещё более несвободным.Находясь в Европе,видя тамошнюю жизнь,а тем более узнав,что там крепостного права нет,солдаты вполне резонно предполагали,что остаться там им выгодно.Их мотивация к побегу закономерна. Вот если бы оставались офицеры,тогда да,это вызывало бы удивление.

 Широпаев цитирует тамо же и такое:
Декабрист Якушкин вспоминал случай во время царского смотра гвардии, вернувшейся из Франции: некий неловкий мужик перебежал дорогу перед конем императора Александра. "Император дал шпоры своей лошади и бросился на бегущего с обнаженной шпагой. Полиция принялась бить мужика палками. Мы не верили собственным глазам и отвернулись, стыдясь за любимого царя. Это было во мне первое разочарование на его счет".

А тут - про Кутузова

ну и трогательное по мелочам:
Оказывается, этот чудак на другую букву   -   Гудков   -   сам голосовал за изменения в Закон о статусе депутата, благодаря которым его вышвырнули, как щенка, под зад коленом.  Было это где-то в начале предыдущего созыва     -   кстати, удивительно, насколько тихо и безропотно это депутатское мудачьё заложило под себя бомбу замедленного действия   -   я не помню с их стороны никакого, даже самого минимального, ворчания, и ещё более удивительно, что прецедент появился только сейчас:  ведь уже добрый пяток лет Кремль имеет возможность элементарно выщелкивать из парламента любого непонравившегося. 
Более того:   за эту херню дружно голосовала вся фракция Справедливой Росси итп http://kolobok1973.livejournal.com/2069762.html  а и кто бы сомневался?


Например, в местном храме Преподобного Максима Исповедника состоялся молебен «О даровании трудящимся завода стабильной работы», пишет «Вечерний Краснотурьинск» http://eanews.ru/news/society/item187497/

бедный Горбачёв


свежая Хейдиз

дневник на обороте фотки покойницы

многочисленные дубли труселей другой ныне покойницы

лукич как кочегар - привет из геенны о., видимо

как поссорились Ицхак Ицхакович и Зебулон Абрамович

о срочной необходимости введения поэтической полиции с самыми широкими карательными функциями

5 марта 1953 года украинские иммигранты в США угощали всех бесплатным борщем в честь смерти Сталина а будущим мартом-то будет юбилейчег типа? Хаг Пурим самеах, чё, попразднуем!

Просто смешные фотки тут и тут


о подлинном феминизме и викендуите. Например вот так вот:
Дженни-Ванда Баркманн - (30 мая, 1922 — 4 июля, 1946) В период с 1940 по декабрь 1943 года работала фотомоделью. В январе 1944 года она стала надзирательницей в небольшом концентрационном лагере Штуттгоф, где она прославилась жестоким избиением заключённых-женщин, некоторых из них она забивала до смерти. Она также участвовала в отборе женщин и детей в газовые камеры. Она была настолько жестокой но при этом очень красивой, что женщины-заключенные прозвали её «Прекрасным Призраком».
Дженни бежала из лагеря в 1945 году, когда советские войска начали подходить к лагерю. Но была поймана и арестована в мае 1945 при попытке покинуть вокзал в Гданьске. Она, как говорят, заигрывала с охранявшими её милиционерами и не особо волновалась за свою судьбу. Дженни-Ванда Баркманн была признана виновной, после чего ей дали сказать последнее слово. Она заявила, «Жизнь действительно большое удовольствие, а удовольствие, как правило, недолго».
Дженни-Ванда Баркманн была публично повешена на Бискупской Горке недалеко от Гданьска 4 июля 1946 года. Ей было всего 24 года. Её тело было сожжено, а прах был публично смыт в уборной того дома, где она родилась.
просто завидно, блн! Маркиз де Сад например, в известном завещании просивший гораздо более скромных похорон, был безжалостно закопан наследничками и душеприказчиками в ординарнейшую могилку, и даже отпет предварительно. Вот никогда, видимо, к штыку не приравняют ни пера ни клавы, увы-увы.

А вот об этом у меня тоже мысли есть, но уже невмоготу писать - напомните как-нть, если интересно