Скандал в РПЦ! Протоиерей Чаплин дезавуирует слова Патриарха Кирилла!
Раскол церковных элит! Кто препятствует публикации решений межсоборного присутствия?


Как мы помним, не далее как 22 ноября с.г. Святейший Патриарх Кирилл недвусмысленно заявил: "Церковь поддерживает развитие особой системы судов над несовершеннолетними и попечения об осужденных несовершеннолетних преступниках".

Между тем, сегодня в эфире радио Вести ФМ глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, митрофорный протоиерей Всеволод Чаплин, считавшийся ранее креатурой Святейшего Патриарха во всеуслышанье заявил:
- Я бы тут немножко подкорректировал позицию некоторых СМИ. Церковь не выступает за отдельное делопроизводство для ребенка, она выступает за более мягкие нормы по отношению к несовершеннолетним, за то, чтобы несовершеннолетних правонарушителей встречал не столько карательный, сколько воспитательный, реабилитационный подход, но против отдельных судов мы выступаем совершенно однозначно.

По-видимому, это первый случай в истории взаимодействий Церкви и общества, когда официальный спикер РПЦ именует официальный интернет-портал РПЦ же "некоторым СМИ" и в прямом эфире дезавуирует позицию Предстоятеля. В связи с этим всё большую пикантность приобретает вопрос, почему утверждённое Межсоборным присутствием и подготовленное им для рассмотрения Архиерейским Собором 2013 года изложение «Позиции Русской Православной Церкви по реформе семейного права и проблемам ювенальной юстиции» по-прежнему - единственное из всех, рассмотренных на последней сессии Межсоборого присутствия остаётся неопубликованным, и как долго затянется его обнародование.

Ответ на эти вопросы не удаётся получить и в официальном блоге Присутствия.

Ювенальная юстиция опасносте.


Если серьёзно, то это действительно, крайне тревожные симптомы. Очевидно, что принятие утверждения о поддержке Церковью развития особой системы делопроизводства - серьёзный удар по антиЮЮ, неожиданный, как я полагаю, для "них" не менее, чем для "нас". Теперь логично ждать реванша с "их" стороны и, пока документ неопубликован, есть риск, что он будет подвергаться кулуарным попыткам коррекции или недобросовестной экзегетики.
Увы.