|
|
Пишет ac10zzk (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ac10zzk)@ 2014-01-11 18:21:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
ЧиТД
Михаил Соколов: ...Владимир, знаете, какую претензию тут увидел, мне она показалась действительно интересной и это, кстати, Саша Подрабинек подчеркнул в последнем тексте – это история Бориса Стомахина, который не попал в ваш список, хотя его сажают, безусловно, за критику российских реалий с радикальных, антиимперских, либертарианских позиций, но все-таки его сажают, извините, за мыслепреступление. Написал что-то человек в какой-то газетке, на сайте и так далее. Почему вы за него не просите, а он лет 10 может получить?
Владимир Рыжков: Я политик, я не правозащитник, я не беру на себя ответственность определять, кто является политзаключенным, кто не является. Я напомню, когда мы встречались с Медведевым в Барвихе и передавали с Борисом Немцовым список, там было 27 фамилий. Эти 27 фамилий составлялись тогда под руководством, по-моему, Оли Романовой, и они применяли определенные критерии, мы к этому не прикасались. Наша задача была передать требования, передать список. В данном случае я тупо взял список 70 человек с сайта правозащитного общества “Мемориал”.
Михаил Соколов: Из них 30 “Гринпис”.
Владимир Рыжков: Да, из них 30 “гринписовцев”. Это ровно тот список, с которым мы шли недавно по Бульварному кольцу, и который мы неоднократно произносили вслух и так далее. Там есть Pussy Riot, там есть Ходорковский и Лебедев, там есть все “болотники”, там есть Данила Константинов, там есть, сейчас уже вышли кроме одного, все “гринписовцы”. Я не могу своим решением включить Бориса Стомахина или не включить, я не “Мемориал”, я не правозащитник.
Михаил Соколов: А личная позиция по делу Стомахина?
Владимир Рыжков: Личная позиция, когда я сегодня прочитал пост Александра Подрабинека, я не был в деталях знаком с этим делом, я с ним согласен.
Но еще раз повторю: я ни запятой не менял в том списке, который опубликовал “Мемориал” в День жертв политических репрессий 30 октября. Там 70 фамилий, сейчас, так понимаю, на 29 меньше.
http://www.svoboda.org/content/transcri
Вот! А когда "Мемориалу" говоришь, что, лишив Стомахина места в списке пзк, они не просто выразили своё несогласие с его творчеством, не дали ему "правозащитную награду" или соблюли непорочность риз своих "критериев", а тупо закопали человека, покрмр, бросили в него свою пригоршню камней наряду с нациками и ментами, они не верят и обижаются.
Я об этом как раз вот тут написал:
Когда мы спорили о невключённых в список «Мемориала» (а ранее – и в список «Союза солидарности с политзаключёнными» и др.) политзеках, нам часто отвечали – таково мнение составителей списка и «Критериев», если вы не согласны - создайте по своим критериям свой список, помогайте его фигурантам и его пиарьте. Лукавая отмазка, что мы и увидели в годовщину ареста Стомахина, 20 ноября прошлого года, когда Владимир Рыжков передал мемориальский список на благоусмотрение Владимиру Путину. Чем бы ни была продиктована псевдооттепель конца 13-го года – попытками ли остановить отток западных лидеров с трибун Олимпиады, страхом ли перед расширением списка Магнитского, или чем-то ещё, – многие пзк “по версии «Мемориала»” вышли на свободу. Разумеется, никакой альтернативный список никакой свежесозданной организации не мог быть востребован путинскими пиарщиками – а значит, не мог быть представлен Рыжковым (вопрос о самостоятельности последнего ставить надо едва ли). Фактически, ситуация выглядит как попытка компромиссного разделения политзаключённых на агнцев и козлищ с сознательным принесением в жертву вторых во имя защиты первых.
(Там, кст,![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
nick_marcevich@lj на инт Рыжкова и навёл, спасибо ему!)
Михаил Соколов: ...Владимир, знаете, какую претензию тут увидел, мне она показалась действительно интересной и это, кстати, Саша Подрабинек подчеркнул в последнем тексте – это история Бориса Стомахина, который не попал в ваш список, хотя его сажают, безусловно, за критику российских реалий с радикальных, антиимперских, либертарианских позиций, но все-таки его сажают, извините, за мыслепреступление. Написал что-то человек в какой-то газетке, на сайте и так далее. Почему вы за него не просите, а он лет 10 может получить?
Владимир Рыжков: Я политик, я не правозащитник, я не беру на себя ответственность определять, кто является политзаключенным, кто не является. Я напомню, когда мы встречались с Медведевым в Барвихе и передавали с Борисом Немцовым список, там было 27 фамилий. Эти 27 фамилий составлялись тогда под руководством, по-моему, Оли Романовой, и они применяли определенные критерии, мы к этому не прикасались. Наша задача была передать требования, передать список. В данном случае я тупо взял список 70 человек с сайта правозащитного общества “Мемориал”.
Михаил Соколов: Из них 30 “Гринпис”.
Владимир Рыжков: Да, из них 30 “гринписовцев”. Это ровно тот список, с которым мы шли недавно по Бульварному кольцу, и который мы неоднократно произносили вслух и так далее. Там есть Pussy Riot, там есть Ходорковский и Лебедев, там есть все “болотники”, там есть Данила Константинов, там есть, сейчас уже вышли кроме одного, все “гринписовцы”. Я не могу своим решением включить Бориса Стомахина или не включить, я не “Мемориал”, я не правозащитник.
Михаил Соколов: А личная позиция по делу Стомахина?
Владимир Рыжков: Личная позиция, когда я сегодня прочитал пост Александра Подрабинека, я не был в деталях знаком с этим делом, я с ним согласен.
Но еще раз повторю: я ни запятой не менял в том списке, который опубликовал “Мемориал” в День жертв политических репрессий 30 октября. Там 70 фамилий, сейчас, так понимаю, на 29 меньше.
http://www.svoboda.org/content/transcri
Вот! А когда "Мемориалу" говоришь, что, лишив Стомахина места в списке пзк, они не просто выразили своё несогласие с его творчеством, не дали ему "правозащитную награду" или соблюли непорочность риз своих "критериев", а тупо закопали человека, покрмр, бросили в него свою пригоршню камней наряду с нациками и ментами, они не верят и обижаются.
Я об этом как раз вот тут написал:
Когда мы спорили о невключённых в список «Мемориала» (а ранее – и в список «Союза солидарности с политзаключёнными» и др.) политзеках, нам часто отвечали – таково мнение составителей списка и «Критериев», если вы не согласны - создайте по своим критериям свой список, помогайте его фигурантам и его пиарьте. Лукавая отмазка, что мы и увидели в годовщину ареста Стомахина, 20 ноября прошлого года, когда Владимир Рыжков передал мемориальский список на благоусмотрение Владимиру Путину. Чем бы ни была продиктована псевдооттепель конца 13-го года – попытками ли остановить отток западных лидеров с трибун Олимпиады, страхом ли перед расширением списка Магнитского, или чем-то ещё, – многие пзк “по версии «Мемориала»” вышли на свободу. Разумеется, никакой альтернативный список никакой свежесозданной организации не мог быть востребован путинскими пиарщиками – а значит, не мог быть представлен Рыжковым (вопрос о самостоятельности последнего ставить надо едва ли). Фактически, ситуация выглядит как попытка компромиссного разделения политзаключённых на агнцев и козлищ с сознательным принесением в жертву вторых во имя защиты первых.
(Там, кст,
nick_marcevich@lj на инт Рыжкова и навёл, спасибо ему!)
