|
|
Пишет ac10zzk (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ac10zzk)@ 2014-01-18 16:21:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
"Русский народ заслуживает того, что бы с ним ни случилось"
Расследование:
Оригинал взят у![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
dimwits@lj в Офтоп: кто-нибудь видел оригинал?
Текст тем не менее, вполне здравый.
офф-топы:
Кураев про 1991:
1. патриарх Алексий на дух не переносил "никодимовцев", хотя не был и "лаврским": он все же выпускник петербуржской Академии. Сразу после оглашения итогов голосования на Соборе 1990 года его окружили синодальные никодимовцы и настойчиво просили, чтобы на освобождающуюся петербуржскую кафедру был назначен архиеп. Кирилл. Все мы знаем, что в итоге туда был поставлен архиеп. Иоанн Снычев.
2. патриарх Алексий в 90-91 годах всерьез опасался митрополита Питирима и его связей с семьей Горбачева. Очень хотел поначалу снять и Пархаева - но не решился.
3. Архиепископ Кирилл посты в ОВЦС и в Синоде получил до патриаршества Алексия. И процесс притирания был у них долгим и непростым.
4. во дни августовского путча митрополиты Питирим и Кирилл и в самом деле занимали очень осторожную позицию "вне борьбы" и старались патриарха удержать в тех же рамках.
5. когда победитель определился, патриарх был очень доволен тем, что вовремя оказал поддержку именно ему. И решил, что этот момент можно использовать для перемен на церковном олимпе.
6. Именно ради этого патриарх Алексий просил меня передать ту самую бумажку Кротову - на тот момент автору самой читаемой в победивших демократических кругах газеты "Куранты".
7. Несколько дней после выхода статьи Кротова митр. Кирилл требовал от патриарха опровергающего письма в редакцию газеты. Тот выдержал несколько звонков, потом все же решился отойти назад.
8. я не раз был свидетелем того, как в меняющихся обстоятельствах патриарх Алексий отрекался от своих прежних слов и даже подписей (пример - случай с прокоммунистическим "письмом 53-х"). Это была одна из причин, сделавших для меня нравственно невозможным дальнейшее пребывание на посту его пресс-секретаря.
http://diak-kuraev.livejournal.com/5909
Это уже второй довольно серьёзный выпад против лично Святейшего, ЕВПОЧЯ. Первый раз в Русрепе - "из четырех епископов, обвиненных в такого рода девиантном поведении во времена патриарха Алексия, трое реабилитированы и возвращены на архиерейские кафедры".
+++
h0la_kitty@lj составила список рекомендуемой литературы для Майдана:
Ги Дебор "Общество спектакля", также здесь в pdf и здесь в самых разных форматах
Ги Дебор "Теория дрейфа"
El cacerolazo nació en Chile и вот здесь более подробная история на английском, ожидающая перевода на русский, а вот здесь списки
Мишель Фуко "О природе человека"
Мишель Фуко "О народном правосудии" - чрезвычайно важный текст, вскрывающий судебно-правовую "онтологию", предлагающий альтернативы и критикующий ложную "незыблемость" судебной системы. В условиях наступающей диктатуры это очень важно.
Роже Кайуа "Праздник"
Эбби Хоффман "Сопри эту книгу!"
Дэвид Грин "Возвращение в гражданское общество"
Вацлав Гавел "Политика и совесть"
Генри Торо "О гражданском неповиновении"
Жорж Батай "Что я понимаю под суверенностью"
Рауль Ванейгем "Трактат об умении жить для молодых поколений (Революция повседневной жизни)"
Вильгельм Райх "Психология масс и фашизм"
Вильгельм Райх "Сексуальная революция"
Юрген Хабермас "Политические работы"
http://maydan2013.wordpress.com
+++
Смешние брачные объявления 1914-го года: http://sokurs.livejournal.com/581999.htm
+++
древнеацтекское:
http://kardiologn.livejournal.com/168601
Расследование:
Оригинал взят у
dimwits@lj в Офтоп: кто-нибудь видел оригинал?В последнее время по Рунету (в т.ч. и в ЖЖ) широко распространился текст, якобы написанный американским писателем Гленом Донованом, где он, в частности, пишет:
"Вы еще никогда не встречали такого человека, как я, который так ненавидит русский народ за то, что он отбросил свободу, которую мы в течение многих десятилетий так сильно стремились ему дать... Я пришел к выводу, что русские люди философически ущербны, они не способны сами править, и они это знают - отсюда их любовь к тиранам. Они хотят иметь всё, угнетать и эксплуатировать друг друга, пока не будут удовлетворены их сердца. Я не хочу тратить ни единого цента в попытке это изменить. Мы затратили миллиарды долларов на крушение Советского Союза, а русские быстро перевернулись и возвратили свою страну, добровольно, бывшему главарю КГБ. "Хватит!", как говорится. Не нужно тратить хорошие деньги на плохое. Русский народ заслуживает того, что бы с ним ни случилось".
(см., напр., тут и тут, и во многих других местах)
это несколько комментов (p. 1), объединенных Кавказцентром в один и кем-то переведенных на русский. anonymous сообщает, чтоleninvpolshe@lj с писателем связался и тот ответил, что этого не писал. см. коммент leninvpolshe@lj вот тут. таким образом, текст хоть и подлинный, но отчасти это все же утка, в которой повинен Кавказцентр, первым отождествивший комментатора с ни в чем не повинным писателем.
"Вы еще никогда не встречали такого человека, как я, который так ненавидит русский народ за то, что он отбросил свободу, которую мы в течение многих десятилетий так сильно стремились ему дать... Я пришел к выводу, что русские люди философически ущербны, они не способны сами править, и они это знают - отсюда их любовь к тиранам. Они хотят иметь всё, угнетать и эксплуатировать друг друга, пока не будут удовлетворены их сердца. Я не хочу тратить ни единого цента в попытке это изменить. Мы затратили миллиарды долларов на крушение Советского Союза, а русские быстро перевернулись и возвратили свою страну, добровольно, бывшему главарю КГБ. "Хватит!", как говорится. Не нужно тратить хорошие деньги на плохое. Русский народ заслуживает того, что бы с ним ни случилось".
(см., напр., тут и тут, и во многих других местах)
это несколько комментов (p. 1), объединенных Кавказцентром в один и кем-то переведенных на русский. anonymous сообщает, что
leninvpolshe@lj с писателем связался и тот ответил, что этого не писал. см. коммент leninvpolshe@lj вот тут. таким образом, текст хоть и подлинный, но отчасти это все же утка, в которой повинен Кавказцентр, первым отождествивший комментатора с ни в чем не повинным писателем.Текст тем не менее, вполне здравый.
офф-топы:
Кураев про 1991:
1. патриарх Алексий на дух не переносил "никодимовцев", хотя не был и "лаврским": он все же выпускник петербуржской Академии. Сразу после оглашения итогов голосования на Соборе 1990 года его окружили синодальные никодимовцы и настойчиво просили, чтобы на освобождающуюся петербуржскую кафедру был назначен архиеп. Кирилл. Все мы знаем, что в итоге туда был поставлен архиеп. Иоанн Снычев.
2. патриарх Алексий в 90-91 годах всерьез опасался митрополита Питирима и его связей с семьей Горбачева. Очень хотел поначалу снять и Пархаева - но не решился.
3. Архиепископ Кирилл посты в ОВЦС и в Синоде получил до патриаршества Алексия. И процесс притирания был у них долгим и непростым.
4. во дни августовского путча митрополиты Питирим и Кирилл и в самом деле занимали очень осторожную позицию "вне борьбы" и старались патриарха удержать в тех же рамках.
5. когда победитель определился, патриарх был очень доволен тем, что вовремя оказал поддержку именно ему. И решил, что этот момент можно использовать для перемен на церковном олимпе.
6. Именно ради этого патриарх Алексий просил меня передать ту самую бумажку Кротову - на тот момент автору самой читаемой в победивших демократических кругах газеты "Куранты".
7. Несколько дней после выхода статьи Кротова митр. Кирилл требовал от патриарха опровергающего письма в редакцию газеты. Тот выдержал несколько звонков, потом все же решился отойти назад.
8. я не раз был свидетелем того, как в меняющихся обстоятельствах патриарх Алексий отрекался от своих прежних слов и даже подписей (пример - случай с прокоммунистическим "письмом 53-х"). Это была одна из причин, сделавших для меня нравственно невозможным дальнейшее пребывание на посту его пресс-секретаря.
http://diak-kuraev.livejournal.com/5909
Это уже второй довольно серьёзный выпад против лично Святейшего, ЕВПОЧЯ. Первый раз в Русрепе - "из четырех епископов, обвиненных в такого рода девиантном поведении во времена патриарха Алексия, трое реабилитированы и возвращены на архиерейские кафедры".
+++
h0la_kitty@lj составила список рекомендуемой литературы для Майдана:Ги Дебор "Общество спектакля", также здесь в pdf и здесь в самых разных форматах
Ги Дебор "Теория дрейфа"
El cacerolazo nació en Chile и вот здесь более подробная история на английском, ожидающая перевода на русский, а вот здесь списки
Мишель Фуко "О природе человека"
Мишель Фуко "О народном правосудии" - чрезвычайно важный текст, вскрывающий судебно-правовую "онтологию", предлагающий альтернативы и критикующий ложную "незыблемость" судебной системы. В условиях наступающей диктатуры это очень важно.
Роже Кайуа "Праздник"
Эбби Хоффман "Сопри эту книгу!"
Дэвид Грин "Возвращение в гражданское общество"
Вацлав Гавел "Политика и совесть"
Генри Торо "О гражданском неповиновении"
Жорж Батай "Что я понимаю под суверенностью"
Рауль Ванейгем "Трактат об умении жить для молодых поколений (Революция повседневной жизни)"
Вильгельм Райх "Психология масс и фашизм"
Вильгельм Райх "Сексуальная революция"
Юрген Хабермас "Политические работы"
http://maydan2013.wordpress.com
+++
Смешние брачные объявления 1914-го года: http://sokurs.livejournal.com/581999.htm
+++
древнеацтекское:
http://kardiologn.livejournal.com/168601
